Inteligencias e Investigaciones

El sucesor de Bertrán y nuevo jefe nacional de inteligencia es el general PNP (r) Danilo Guevara. El problema es que hasta ayer, Guevara era viceministro del Interior y su salida es involuntariamente elocuente.

Lo primero que revela es que Alan García no le va a dar mayor importancia a la DINI. La pobre institución languidece hasta mostrar que no solo no encuentra la información sino tampoco la ortografía, como demuestra en el portal del Estado (donde describe su misión como el “…desarrollo de la provición (sic) de inteligencia estratégica precisa, confiable y oportuna”).

El general (r) Guevara seguramente va a corregir las faltas de ortografía y gramática en la DINI, lo cual no es poco, pero quizá no sea suficiente. Guevara es una buena persona, cuya capacidad para redactar discursos institucionales está claramente documentada.

Como viceministro del Interior, la presencia de Guevara fue virtualmente fantasmal. Pero fue, eso sí, un fantasma pertinaz y silencioso, que sobrevivió a un ministro y que es casi seguro que se llevará con él a otro.

Guevara le fue impuesto como viceministro a Luis Alva Castro, durante la desafortunada gestión de éste. Alva Castro nunca le permitió desempeñarse como viceministro y, no pudiendo botarlo como deseaba hacer, lo aisló en su escritorio. Encapsulado y silencioso, Guevara aguantó desaires burocráticos y terminó sobreviviendo a Alva Castro.

Luego vino el sorpresivo nuevo ministro Remigio Hernani, y Guevara debió apelar nuevamente a su capacidad de integrarse al feng-shui de Córpac, mientras Hernani se dedicaba a cumplir con su largamente acariciada lista de revanchas.

Alguno pensaría que esa capacidad fantasmagórica no deja de ser adecuada para las labores de inteligencia. Recuérdese a “M”, ¿por qué no “G”? Además, los lectores de Le Carré reconocen en el rostro regordete, miope, aparentemente confuso de George Smiley al epítome del espía verdaderamente inteligente, que pese a sus contrasuelazos personales, encuentra al final el camino de la victoria.

Espero que en su nueva invisibilidad, esta sí justificada, el general Guevara tenga éxito, pero para lograrlo tendría que revolucionar la DINI. Es decir, convertirse en un fantasma enérgico y audaz. Él va a ocupar (o ya ocupa, cuando lean el artículo) el puesto para el que fue recomendado hace no mucho tiempo Elías ‘chito’ Ponce, nada menos que por apristas prominentes, que veían en él un operador eficaz a diferencia de los vacuos palabreros de la DINI. (Que Ponce hubiera sido eficazmente montesinista, parte de su aparato y que estuviera implicado en desapariciones con el SIE y gente del grupo Colina, parece haber importado poco en esa recomendación felizmente desatendida).

Pero el hecho es que en el Perú de ahora, el Estado necesita en inteligencia mentes estratégicas con capacidad táctica, buen entrenamiento y buenos reflejos. Como la que pudo poner en juego la Dirandro cuando se lanzó a identificar, vigilar, seguir, penetrar y capturar a la organización de chuponeadores de ‘chito’ Ponce, que pese a su pretendida eficiencia, ni se percataron de ser vigilados hasta el momento de su captura.

Es poco probable que Guevara logre hacer eso con la DINI; y la Dirandro debe dedicarse a su papel principal en la lucha antidrogas, donde hay avances puntuales en medio de un retroceso estratégico: hoy se produce, se elabora y se exporta más droga que antes.

Entonces, lo más probable es que se produzcan cambios importantes en el Ministerio del Interior en estos días. Remigio Hernani ya no es un ministro viable y la pregunta no es si se queda o no, sino cuándo se produce el cambio y quiénes ingresan como nuevo ministro y, probablemente, como nuevo jefe de la Policía.

Hay varios nombres propuestos, barajados o sugeridos para ministro: algunas ideas son delirantes, como la de proponer al ex jefe de la PNP, Octavio Salazar, para el puesto. Pero aquellos nombres que suenan probables son los de tres apristas y un independiente: Luis Gonzales Posada, Mercedes Cabanillas, Aurelio Pastor y Rómulo Pizarro.

En cuanto a la dirección de la Policía, hay básicamente dos nombres en liza: los de los generales PNP Luis Henríquez y Miguel Hidalgo. Lo más probable es que este último sea el nombrado. Dependerá, hasta cierto punto, de quién sale designado como nuevo ministro, pero es también casi seguro que éste (o ésta) recibirá una enfática recomendación respecto de quién debe conducir la PNP.

El general Hidalgo estudió en el CAEN junto con el actual comandante general del Ejército, Otto Guibovich; y hasta donde sé, hay amistad y cercanía entre ambos oficiales. Eso puede ser importante para colaborar con eficacia en acciones conjuntas (como de interdicción de rutas del narcotráfico, por ejemplo) y en asegurar la estabilidad del Estado democrático.

Se vienen tiempos complicados en varios frentes. Por eso, la importancia de tener funcionarios capaces, con una visión coherente en la seguridad del Estado, es fundamental.

¿Coherencia? ¿En este gobierno? Veamos algunas de sus últimas medidas. Cualquiera que no ande perdido en Lalalandia percibe que el narcotráfico está creciendo y que eso es muy peligroso, como puede preguntar, si hay alguna duda, en Tijuana, Culiacán o Nuevo Laredo. A la vez, se sabe que hay un grupo no muy grande pero eficaz de policías, fiscales y procuradora que han golpeado a las principales organizaciones acusadas o sospechosas de narcotráfico organizado. Entre ellas, las de Fernando Zevallos, los Sánchez Paredes y Luis Valdez Villacorta. En el último caso, la parte central de la investigación es sobre lavado de dinero, la parte final del ciclo del narcotráfico.

La procuradora antidrogas Sonia Medina es la que ha llevado y lleva estos casos. Medina es experimentada, treja y eficaz. Uno imaginaría que el Estado buscaría reforzar su trabajo.

Pero un nuevo dispositivo legal, la Resolución Suprema 029-2009-JUS, aprobado este 4 de febrero, nombra un nuevo procurador encargado de investigar los casos de “lavado de activos y pérdida de dominio”.

Suena inocuo, pero no lo es. Si uno corta en dos la investigación del narcotráfico y pone por un lado la de drogas y por el otro la de lavado de dinero, condena al fracaso el esclarecimiento de varios casos complejos. En los de Zevallos, Valdez y Sánchez Paredes, la investigación de drogas y de dinero ha ido, como es natural, junta, porque droga y dinero son partes sucesivas de un mismo proceso.

Si se corta la integridad de la investigación, se la mutila. Y eso es lo que pasaría si se le quita a Sonia Medina, la procuradora, el investigar el lavado de activos en los casos de narcotráfico que sigue. Es, al fin, una manera de sabotear las investigaciones.

Le pregunté a la ministra de Justica, Rosario Fernández, sobre las razones de esa barbaridad. Admitió que la nueva Resolución Suprema va a escindir la investigación, pero añadió que “todavía no se ha implementado nada”. Sobre los casos pendientes, dijo que “no tendría mucha razón quitarle los casos de Valdez y Sánchez Paredes a Sonia Medina… ella se queda con los casos que tiene”.

Entonces, ¿por qué se dio la medida?

No hay nada que hacer. Este es un gobierno democrático en una región donde se ataca la democracia, y por eso hay que defenderlo, aunque a veces se destiemplen los dientes en el proceso. Pero para defenderlo, hay que investigarlo. Cuanto más se lo investigue mejor se lo defenderá.

Urbanismo :::: En Magdalena, proyecto urbanístico da al debate sobre el futuro de la Costa Verde un giro sensacional.

La Otra Costa Verde

Versión facsimilar de nota impresa

El malecón: corazón y vida del proyecto. La pista se elevaría sobre los locales comerciales, de tal manera que el mar siempre esté a la vista.

Una tina oxidada yace postrada en medio del polvoriento descampado. Su presencia es desconcertante. Es el único atisbo de servicios en el descomunal botadero al pie del mar en el distrito de Magdalena. Los volquetes que lo transportan echan el desmonte de construcción sin asco en la ribera del mar. Enormes hongos de polvo se levantan en los puntos de descarga. El aire se vuelve denso, gris, sucio. Pero una vez que se despeja la polvareda y se alza la mirada, el Océano Pacífico azul, fresco, destellante, se pierde en el horizonte. La esbelta silueta de la isla San Lorenzo emerge como una república insólita. La brisa marina pega en la cara. Se respira libertad. A unos pasos de distancia, aparece la curiosa bañera.

“Ahí donde ves esa tina –señala el arquitecto Carlos Alberto Fernández Dávila– es donde estará la zona de servicios del malecón: tiendas, restaurantes, etcétera”.

Fernández Dávila camina sobre el polvoriento terraplén en compañía de su socio, el ingeniero civil Gustavo Jacobs, gesticulando volumetrías, señalando ubicaciones ficticias, describiendo un malecón de 1.6 kilómetros de longitud –alma, corazón y vida del proyecto–, parques, estacionamientos y edificios. Una suerte de Larcomar al ras del suelo. Dicen ya haber invertido US$ 500,000 en estudios de suelos, diseños y alternativas viales. Y que no necesitan financiamiento público: el proyecto llega con su pan bajo el brazo. Se trata de una iniciativa privada presentada por el grupo Malecón Real S.A., y que cuenta con las espaldas financieras del Grupo EHM de capitales peruanos y españoles. Fue aprobada en subasta pública por el concejo distrital de Magdalena, presidida por el alcalde Francis Allison, en el 2007, y que se enmarca dentro de la Nueva Visón de la Costa Verde de Zubiate y Flórez, cuyo reglamento, actualmente en el ojo de la tormenta, aún no es aprobado por el Concejo Metropolitano.

“Vemos una posibilidad de inversión interesante”, sostiene el arquitecto Enrique Espinosa de Esparq Construcción, uno de los inversionistas, junto con el español Rafael Hernández, ex presidente de la telefónica del Perú. “Si invierto en San Isidro el riesgo y la rentabilidad es menor; en Magdalena el riesgo es mayor, pero la rentabilidad también lo es”.

El proyecto compromete sólo 1.6 kilómetros de los 21 km de Costa Verde. En la parte alta está el Puericultorio Pérez Araníbar y la bajada de Sucre que desemboca en la av. Brasil. Grifo Repsol a la altura de la bajada Marbella marca hito sur del proyecto.

Los restaurantes y facilidades deportivas que se erigieron hace pocos años en el distrito de Barranco cercenaron la playa y bloquearon la vista al mar. Algunas alternativas peregrinas plantean permitir la construcción de edificios contra los acantilados, mutilando la esencia y patrimonio natural de la costanera limeña. Pero los promotores del proyecto Malecón Real subrayan las premisas centrales de su propuesta:

–Nada debe interponerse a la vista del mar desde la pista y el malecón.

–Los acantilados de la Costa Verde no serán alterados.

–La altura de los edificios no debe impedir apreciar la orilla del mar desde la parte alta del acantilado.

–El malecón, los parques y las áreas de servicio público se construirán primero que nada.

En efecto, en esta parte del litoral unos cien metros separan el mar de los acantilados en su punto más ancho.

“El error conceptual de la Costa Verde es considerar el trazo de la pista como fijo”, dice Fernández Dávila. “En ese caso, ¿qué se puede hacer para no bloquear el mar?”. Responde: “Muy fácil: cambiar el trazo de la pista. La idea central del proyecto es que desde el automóvil y el malecón se tenga una vista constante del mar”.

Desde que el arquitecto Ernesto Aramburú Menchaca impulsó el desarrollo de la Costa Verde en la década de 1960, muchos otros proyectos ambiciosos, y tantos otros descaminados, se han lanzado sobre la mesa de dibujo.

Pero en este caso, los promotores tienen algunos galones bien ganados. Fernández Dávila, Gustavo y Mariano Jacobs, Flórez y Noé Carvajal fueron los peruanos gestores del exitoso proyecto de renovación urbana de Guayaquil, Ecuador, a inicios de la presente década, cuya obra emblemática es el Malecón 2000, un despliegue urbano de similares dimensiones a orillas del río Guayas, y que fue calificado por las Naciones Unidas como uno de los mejores trabajos de renovación urbana en el 2004. La iniciativa surgió para atender una ansiedad crematística natural: el Banco La Previsora, cuya sede central de 35 pisos se erigió en las inmediaciones del lugar en la década de 1990, pero cuyo valor empezó a desplomarse junto con el deterioro urbano y comercial del centro histórico de Guayaquil ante sus mismas narices. Daba la casualidad que Jacobs – quien había migrado a Ecuador en 1994– era vicepresidente y gerente del desarrollo inmobiliario del ente financiero.

“Durante el día el centro de Guayaquil generaba 250,000 puestos de trabajo; pero en la noche sólo se quedaban 8,000 residentes”, describe Jacobs. “¿Qué hacemos para que la gente se quede?”. El diagnóstico se basó en encuestas: era feo, inseguro, no se podía caminar. Había otro serio problema: la municipalidad de Guayaquil no tenía un penique.

¿Cómo convencer a los inversionistas, cuyo objetivo es lucrar, para que inviertan en la recuperación del centro de la ciudad? Fernández Dávila resume la ecuación triunfadora: “Hacer el espacio público suficientemente atractivo para darle valor”. De estas divagaciones se concluyó que lo más atractivo era convertir el muladar en un malecón, y apenas el 25% destinarlo al área comercial. Una consideración adicional marcó las características singulares del proyecto: las edificaciones no debían ser más altas que la copa de los árboles, para que los predios colindantes, como el propio Banco, no se desvaloricen al ver mutilada la privilegiada vista panorámica.

“En cambio, en Magdalena, el gran valor agregado está en la vista al mar”, sostiene Fernández Dávila. “Y en los acantilados”, añade Espinosa. “Para ganar valor, las cuatro caras deben tener una bonita vista”. Se estima que los edificios podrían tener como máximo unos seis pisos de altura como el memorable Las Gaviotas en La Herradura. Los criterios de altura emanan de la propia Nueva Visión de la Costa Verde: ninguna estructura debe impedir a un individuo parado en lo alto del acantilado apreciar la rompiente en la orilla.

También se habla de reverdecer los acantilados, pero no de construir sobre ellos. El acceso a los edificios no sería directamente por la costanera, sino a través de vías laterales que no comprometan el flujo vehicular. Los complejos habitacionales o de oficinas serían separados por parques y bermas arboladas. En la medida en que esta promesa se cumpla será mayor el atractivo de la zona, y por ende, el valor de los predios. El incentivo para cumplir con esa promesa es alto: ya se habrían enterrado en la zona US$ 25 millones sólo en la rehabilitación urbana.

Según los promotores, el costo total del proyecto es de alrededor US$ 150 millones. Se trata de un total de 320,000 metros cuadrados –desde la altura del grifo Repsol cercano a la bajada de Marbella hasta el límite con San Miguel–, de los cuales 240,000 estarán destinados a espacios públicos, y 80,000 al desarrollo inmobiliario. Como garantía de que los promotores en efecto cumplan con la ejecución del espacio público antes de caer en la tentación de hacer caja, el contrato con la municipalidad establece que la transferencia de los 80,000 metros cuadrados se efectuará sólo una vez ejecutado al menos el 60% de la inversión en el espacio público, garantía bancaria de por medio.

Pero el concepto lleva otra vuelta de tuerca. ¿Cómo garantizar que el malecón luzca siempre reluciente, iluminado y los parques bien atendidos? La misma pregunta se planteó en el delta del Guayas casi una década atrás. Trabajando en gabinete bajo mucha reserva, de tal manera que la nacionalidad del equipo no estigmatice el proyecto, y bajo el paraguas de la Universidad de Oxford de Inglaterra, los peruanos se echaron a dibujar y cuadrar números en Guayaquil. De ahí surgió un creativo modelo de gestión que ahora pretende ser trasladado a las costas de Magdalena: financiar los costos de mantenimiento con el alquiler de los locales comerciales y las playas de estacionamiento. Estos ingresos conforman un fondo fideicomiso encabezado por un directorio. La estructura garantiza la participación de todos los actores en la toma de decisiones y al mismo tiempo relativiza el voto del alcalde, uno entre sus pares, protegiendo así la inversión de decisiones de carácter electorero. Ajenos al ruido político, sólo quedará el rumor del mar.

Al final de cuentas, Fernández Dávila resume la apuesta en dos trancazos: “Si tienes un espacio urbano sensacional, la gente va a ir”. (Marco Zileri)

CARTA ABIERTA AL DIARIO ELCOMERCIO
Señor Francisco Miró Quesada Rada
Diario El Comercio
Señor Director:

Nunca pensé que el diario El Comercio, donde he trabajado durante años con orgullo y dedicación, caería en tal nivel de bajezas y periodismo ramplón, como está ocurriendo desde octubre del año pasado, mes en el que cambiara de director. Y no estoy hablando de sus errores más recientes, como la escandalosa denuncia de falsa xenofobia en el caso de Yolanda Vaccaro y el Madrid Fusión, donde ni siquiera cumplieron con el procedimiento elemental de contrastar versiones. Hablo de algo mucho más grave y que atañe a la política y la moral pública, que es el caso de los ex periodistas del Grupo El Comercio que hoy son atacados con tanta mala entraña.

El periodista Pablo O’Brien, y quien le escribe, Fernando Ampuero, al igual que los periodistas Augusto Alvarez Rodrich, Fernando Rospigliosi y Rosa María Palacios estamos siendo permanentemente hostigados por el Diario que usted dirige. No voy a hacer un recuento de todas las medias verdades, tergiversaciones y ataques en contra nuestra, pero sí estoy obligado a destacar lo publicado en la edición de hoy, 29 de enero, en la que dan tribuna a un desconocido congresista aprista que sin prueba alguna insinúa la infamia de que, en el asunto de los petroaudios, el periodista O’Brien estaría involucrado en una supuesta extorsión o en algún oscuro arreglo económico.

Es necesario aclarar que la investigación de los petroaudios, que un año atrás iniciamos O’Brien y yo, no nació por la iniciativa de la Unidad de Investigación, que entonces yo dirigía. Fue más bien una comisión que propuso la dirección de El Comercio por el ingreso de nuevos capitales mexicanos al Perú. Esto usted lo sabe bien.

O’Brien y yo cumplimos con nuestro deber. Y por esa única razón ustedes nos despidieron: por hacer bien nuestro trabajo y, desde luego, por no aceptar que se desinforme al público lector. A todo ello, de la noche a la mañana, quitándonos la seguridad personal y el apoyo legal que nos corresponde (ya que éramos periodistas en funciones de su Diario cuando hicimos esta investigación), hoy además nos denigran.

Yo, personalmente, he llamado al Diario a reclamar el obligado apoyo legal y la seguridad ante las amenazas y los seguimientos que nos hacen. No me han atendido.

Pero indudablemente lo más indignante, aparte de exponernos a todo tipo de insidias y peligros, reside en el hecho de que el Diario fomente que los investigadores se conviertan en los investigados y que se atenúe descaradamente la responsabilidad de los presuntos corruptos del gobierno por haber sido “chuponeados ilegalmente”.

Nosotros, en todo momento, hemos condenado el chuponeo, que desde luego es una nefasta práctica delictiva, pero ciertamente consideramos tan o más importante la corrupción gubernamental. Esto no parece gustarles a ustedes, a juzgar por el doble discurso de sus informaciones y editoriales: de un lado dicen defender la reserva de las fuentes de un periodista, rasgándose las vestiduras ante un proyecto de ley que amenaza “matar al mensajero”, y de otro hacen y estimulan a que se haga con nosotros justamente lo que dicen que no se debería hacer a los periodistas.

Lamento la línea editorial e informativa que ha asumido su Diario, y espero que tengan la decencia de publicarme esta breve carta sin recorte alguno.

Fernando Ampuero del Bosque

DNI 07854866

Avalancha de Información

Aunque la mayor parte de los escándalos y escandaletes cotidianos suelen dejar estelas pringosas o hedientes, los ha habido purificadores (por ejemplo el vladivideo Montesinos-Kouri). Es la fuerte emoción colectiva que provoca desde cacareos modulados hasta esas explosiones de indignación generalizada y de furioso reclamo por la virtud colectiva, en las que uno recupera, aunque sea por un tiempo, sus mejores sueños sobre el destino del país.

El escándalo también es un arma, una forma de propaganda hostil, y como tal ha funcionado en el caso de los petroaudios y chuponeos. Ofensivas y contraofensivas. Primero los chuponeados salieron a la luz –las alegres cutras de los parásitos del poder–, y luego los chuponeadores, la trastienda delictiva cogida casi in fraganti, con todas sus sorpresas.

Ese tipo de conflictos empieza fuerte por lo general y luego se convierte en una confrontación que tiende a la baja intensidad. Pero lo que pasó este martes 27 fue cualquier cosa menos baja intensidad. En un solo día trascendió el atestado sobre los chuponeadores, 120 páginas, 48 mil palabras de eficiente investigación fiscal y policial, que arma un sólido tejido de evidencia. Del otro lado, el periodista Pablo O’Brien entregó al juez Barreto y reveló simultáneamente al público una masa de 86 audios (wikileaks.org/wiki/P2) , que cubren aspectos previamente ignorados de las alegres aventuras de los pícaros ya conocidos y los ponen en contacto con varios personajes nuevos, algunos de los cuales parecen estar causando una carestía de Donafán en las farmacias.

Además, yo pude ver y tomar notas (gracias a una fuente reservada) del contenido de varios correos electrónicos cursados entre los protagonistas del escándalo primigenio de los petroaudios, que ayudan a comprender mejor lo que sucedió.

En esta misma revista se escribe en detalle, según entiendo, sobre el atestado policial; y ustedes pueden enterarse de lo que dice cada audio escuchándolos en sus computadoras. Así que les contaré parte de lo que pude ver en los correos electrónicos interceptados, que creo ayuda a entender las complejas relaciones entre los actores estelares del caso de los petroaudios.

Pude ver más de 60 correos electrónicos, uno de los cuales me pareció el más interesante, puesto que ayuda a responder varias preguntas:

- ¿Cómo pasó el espionaje electrónico del cemento al petróleo?

- ¿Por qué se peleó Rómulo León con Fortunato Canaán?

En mayo de 2008, Fortunato Canaán envió, desde su gmail, un correo electrónico a Francisco Garza, el muy alto ejecutivo de Cemex.

Es un mail de queja. “Me encuentro en la obligación” escribe Canaán a su ‘estimado Francisco’, “de enviarte esta carta para informarte acerca de ciertos y más bien extraños y desagradables eventos…”.

Canaán se refiere a lo que ocurre en el “proyecto Perupetro y el otorgamiento a Discover Petroleum de ciertos lotes” para explorar y explotar petróleo y gas en el Perú.

El empresario dominicano de la visitada suite en el Hotel Country afirma que el ingreso de Petromarker y Discover Petroleum se realizó de común acuerdo con Garza, de Cemex. Pero, añade, tiene que “poner en conocimiento de las dificultades *(sic) que estamos encontrando con tu representante y mi socio, Ing. Mario Díaz Lugo”.

“Al final de Diciembre, 2007 (sic)” continúa Canaán, “me pediste que nos contactemos con el Ing. Mario Díaz Lugo, como tu representante y de Jostein (Kjerstad) … Debido a mis contactos en Perú (yo he venido manejando tus proyectos de ingeniería civil importantes por dieciocho meses) y por mi experiencia en la exploración de hidrocarburos, vimos una muy buena oportunidad para unir esfuerzos…”.

Como representante de Garza, escribe Canaán en su correo electrónico, tuvo la mayor carga de trabajo, pero, añade, “gracias a mis muchos muy buenos contactos, especialmente con Jorge del Castillo y el Presidente Alan García fui capaz de organizar varias reuniones con los más altos líderes en materia de hidrocarburos en Perú”.

Sigue una larga relación de las gestiones de Canaán ante, sobre todo, Perupetro, “que concluyó”, escribe, “quedando solamente pendiente recibir las cartas de intención para Discover, en otras palabras, la parte más difícil había sido completada”.

Luego, lamenta Canaán, “las dificultades comenzaron a surgir”. “Después de celebrar nuestro éxito con Champagne (sic) durante la cena en mi suite y felicitarnos por el gran futuro, los días pasaron y no escuché más de Mario (Díaz Lugo) y, de repente, sin saber por qué, Mario, mi socio en este proyecto (con tu aprobación), rompió nuestros acuerdos, dejándome de lado y actuando directamente en tu nombre en Perú”.

Canaán también se queja de Rómulo León, “que ahora quiso hacerla de Pepe el vivo y (…) quien ahora ha empezado, a través de Mario, a representar a Discover detrás de escenas (sic) no le puedo perdonar esto. Por más que tú quieras protegerlo yo no lo aguanto más”. El mensaje termina solicitándole a Garza una reunión urgente, para arreglar el asunto.

Es decir que, en los momentos previos al “faenón”, Canaán había sido puesto de lado, y eso le ardía como los diablos.

¿Por qué lo chotearon? Ya conté la semana pasada que poco antes de la fecha en la que ese correo electrónico fue enviado, amigos de Alan García (probablemente Ricardo Vega Llona) informaron al Presidente que Canaán “hablaba huevada y media” y que aquél “los carajeó” a Hernán Garrido Lecca y a Luis Nava y dijo que “había que alejarse” de Canaán. Es posible que García haya sospechado ya entonces de un chuponeo. En todo caso, el resultado fue el hielo inmediato a Canaán, pero sin que se afectara el “faenón”.

Ese correo electrónico permite entender mejor el proceso del chuponeo que, según lo que se sabe, empezó entre cementeras, tratando de documentar una relación presuntamente corrupta entre, especialmente, Garrido Lecca con cementeras presuntamente favorecidas. La vigilancia condujo a Canaán, a Rómulo León y a sus amigos.

Todo indica que el chuponeo no incluyó celulares, excepto cuando hubo llamadas de éstos a teléfonos fijos. La interceptación de comunicaciones fue fundamentalmente a teléfonos fijos y a correos electrónicos, mediante sistemas muy simples de chuponeo. León y Quimper parecen haberse convertidos en objetivos favoritos, tanto por sus reveladoras y pintorescas conversaciones, como por su preferencia (quizá inspirada en un sentido del ahorro) por hablar por teléfono fijo.

¿Por qué los espías se preocuparon en filtrar su información a la prensa? Voy a buscar desarrollar el tema en mayor profundidad la semana entrante, pero la razón fundamental es que, en un gobierno corrupto, la mejor forma de lograr un efecto para quienes encargan el espionaje industrial es mediante el escándalo medido. Es la teoría de la explosión controlada, como se puso en práctica varias veces durante el gobierno de Toledo. Pero aquí la explosión resultó desbocada y aunque el efecto fue mucho mayor del deseado, según parece, los espías y sus clientes perdieron el control.

Un ambiente generalizado de codicia y avidez, en medio del crecimiento económico acompañado por mucha corrupción, provocó el crecimiento desmesurado del espionaje industrial, cuyas bases operativas venían del fujimorato. Para competir había que espiar. Tratándose de grupos de negocios y de presión relativamente pequeños, el proceso (como, espero, veremos la próxima semana) fue por momentos no solo promiscuo sino virtualmente incestuoso.

Así como la virtud emerge a veces del pecado, el desboque del chuponeo puede ayudar a limpiar en algo la corrupción y, sobre todo, a conocerla mucho mejor. Los vladivideos fueron una incomparable lección sobre el proceso de toma de decisiones políticas en la dictadura. De la misma manera, los petroaudios documentarán cómo se llevaron a cabo muy importantes transacciones en una economía en crecimiento, cuando la Historia se convierte en atestado.

Final de año
Jorge Luis Borges

Ni el pormenor simbólico
de reemplazar un tres por un dos
ni esa metáfora baldía
que convoca un lapso que muere y otro que surge
ni el cumplimiento de un proceso astronómico
aturden y socavan
la altiplanicie de esta noche
y nos obligan a esperar
las doce irreparables campanadas.
La causa verdadera
es la sospecha general y borrosa
del enigma del Tiempo;
es el asombro ante el milagro
de que a despecho de infinitos azares
de que a despecho de que somos
las gotas del río de Heráclito,
perdure algo en nosotros:
inmóvil.

Fervor de Buenos Aires (1923)

SALVEMOS A BARRANCO

De nuestra mayor consideración:

Vecinos y Representantes de Organizaciones Sociales de la Sociedad Civil de Barranco nos dirigimos a Usted para dejar constancia de la situación de emergencia en la que se encuentra nuestro distrito, amenazado en su integridad y valor por la ineficiencia de las autoridades competentes para atender el caos de transporte, generado por la construcción del denominado Corredor Metropolitano.

En Barranco el congestionamiento del tráfico vehicular, el ruido y la inseguridad han llegado a límites insoportables. El desorden se ha impuesto permanentemente. La indiferencia y la escasa presencia policial es notoria y los vecinos vemos con preocupación y malestar que ninguna autoridad adopta medidas para reducir o mitigar estos efectos, producto de una obra que no ha sido debidamente expuesta a la Comunidad y mucho menos consultada con la capacidad de decidir, lo que se refleja en el hecho inaudito que, a la fecha, nadie informa cuál será el sistema vial definitivo en nuestro distrito (sentido del tránsito, calles abiertas al transporte público y su intensidad, etc.).

Para su conocimiento y del público en general señalamos a continuación los hechos y problemas más importantes:

1. BARRANCO ES PRINCIPALMENTE UNA ZONA HISTÓRICO MONUMENTAL

Barranco posee una zona histórica y monumental privilegiada que aporta valor agregado al país, convirtiéndola en un recurso turístico, con enormes posibilidades de desarrollarse como un producto para el turismo. Sin embargo, esta zona está siendo deteriorada gravemente por el flujo descontrolado de vehículos de transporte público y aún pesado, afectando el futuro del desarrollo económico y social de nuestra Comunidad.

2. LA CONSTRUCCIÓN DEL CORREDOR METROPOLITANO AFECTA LAS AVENIDAS Y CALLES PRINCIPALES DEL DISTRITO

Como resultado de la construcción del denominado Corredor Metropolitano, el tránsito de entrada hacia y salida de Barranco ha sido desviado por zonas predominantemente residenciales como son la Av. del Sol y la Av. Lima, pasando por una sola vía en dirección al sur-Av. San Martín y su continuación en la Av. Pedro de Osma- lo cual ha generado un cuello de botella constante no solo en estas avenidas sino en otras del distrito, evidenciado un grave deterioro de la infraestructura pública y privada.

Barranco, siendo la primera localidad receptora del transporte metropolitano y tránsito de gran población de la zona sur, no cuenta con señalizaciones claras, de paraderos, de semáforos e iluminación acorde con su condición preponderantemente residencial y monumental histórica.

3. LA CONTAMINACIÓN ES INSOPORTABLE

En varias zonas han aumentado peligrosamente los niveles de contaminación ambiental tanto de gases tóxicos como de ruidos estridentes de bocinas, que se suma al hecho que el Perú tiene un parque automotor obsoleto y contaminante. Adicionalmente cabe señalar la contaminación visual provocada por los carteles publicitarios en distintos puntos del distrito, colocados sin ningún criterio, en contra de la normatividad vigente y, en el caso del tramo del Corredor Metropolitano que atraviesa Barranco, privilegiados frente a vetustos árboles que fueron talados, ante la irresponsabilidad de la Municipalidad Metropolitana de Lima y la pasividad de la Municipalidad Distrital de Barranco, todo lo cual configura un distrito altamente contaminado.

4. SIN ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

Barranco ha sido dividido por el denominado Corredor Metropolitano afectando a la zona con menores recursos, desapareciendo al Ovalo Balta, dificultando el acceso al Parque Municipal, al servicio de bomberos, bancos, mercados, vías de comunicación, playas, etc. Además ha afectado a los residentes mayores de cincuenta (50) años de edad, que son la mayoría de la población, por la inseguridad que representa el caos vehicular. Estos y otros temas relacionados con la calidad de vida, el valor de nuestras propiedades y la protección a la Zona Monumental, hacen imperioso un Estudio de Impacto Ambiental para Barranco.

Consultado el órgano autónomo de la Municipalidad Metropolitana de Lima, PROTRANSPORTE, sobre la existencia de estudios de impacto ambiental producto de la construcción del denominado Corredor Metropolitano, ha respondido que tiene estos estudios pero en su contenido no ha contemplado las particularidades del distrito de Barranco ni de qué manera afectará el corredor a los vecinos del distrito, así como las medidas para mitigar sus efectos.

5. POCA O NULA EFECTIVIDAD DE LA POLICÍA NACIONAL Y SERENAZGO

La policía nacional del distrito está ausente o no cumple sus funciones a cabalidad. Está ausente en su responsabilidad de implementar los reglamentos de tránsito y reordenar el tráfico vehicular cuando éste se desborda hacia las calles de zonas residenciales. Los vehículos pasan a altas velocidades, tocan las bocinas innecesariamente, no paran en los paraderos establecidos y recogen a los pasajeros en plena vía, entre otras infracciones, que no son sancionadas convirtiendo a BARRANCO EN UN DISTRITO INSEGURO, poniendo en serio riesgo la vida de los residentes y turistas en general. El Serenazgo, cuyo funcionamiento es posible por el pago de nuestros arbitrios, se mantiene al margen de los problemas señalados y se observa que no brinda ningún apoyo a la policía para ayudar a solucionarlos y mucho menos muestra iniciativas al respecto.


6. LA INFRAESTRUCTURA ESTÁ DETERIORADA

La infraestructura se está deteriorando: las pistan no soportan un tráfico tan intenso y no sólo se rompen, sino que ahora en ciertos sectores los inmuebles tiemblan ante el paso de los vehículos. ¿Quién asumirá los costos del deterioro de las casas y departamentos? ¿Quién asumirá los costos ocasionados por el deterioro de la salud integral de los vecinos?

7. LA MUNICIPALIDAD DE BARRACO DEBE APOYAR LAS ACCIONES VECINALES

La Municipalidad de Barranco debe apoyar con firmeza las acciones iniciadas por los vecinos frente al atropello cometido por la Municipalidad Metropolitana de Lima que nos ignora en todas sus presentaciones, hacer suyas nuestras propuestas de solución y respaldar el pedido vecinal para que la Municipalidad de Lima incluya en su presupuesto el costo de todas las obras que den solución integral a los problemas planteados.

8. LA TEMPORADA DE VERANO TRAERÁ MAS PROBLEMAS Y AGRAVARÁ LOS YA EXISTENTES

Lo descrito viene sucediendo antes del inicio de la temporada de verano, lo que nos avizora que esta situación se agravará en diciembre con el flujo de veraneantes, cuando el tráfico vehicular se incremente y no existan vías alternas para descongestionarlo. Estamos convencidos que las autoridades aún no toman conciencia de este problema y por lo tanto tendrán que asumir la responsabilidad por los daños del momento y los que se avecinan para lo que, de ameritarse, se interpondrán las demandas judiciales que sean necesarias.


PROPUESTA DE LAS ORGANIZACIONES SOCIALES
DE LA SOCIEDAD CIVIL DE BARRANCO

Las Organizaciones Sociales de la Sociedad Civil y los Vecinos de Barranco manifiestan su más firme y enérgica protesta por los abusos descritos. Apelando a los derechos constitucionales que asisten la protección a la vida, al buen vivir y al ambiente, los suscritos proponemos como medidas inmediatas las siguientes:

A. Desvío inmediato del transporte público y pesado por las vías ya construidas para el denominado Corredor Metropolitano en las avenidas República de Panamá, Bolognesi y Panamericana Sur, con las debidas medidas de señalización, colocación de semáforos y dotación policial adecuada, hasta que se solucionen o se implementen medidas que mitiguen el impacto de la construcción del corredor en Barranco.

B. Incremento sustancial y reubicación de los efectivos policiales de control de tránsito en todo el distrito durante el día y la noche, especialmente en horas punta, sancionando a los vehículos que infrinjan las reglas de ruido, velocidad y emisión de gases contaminantes, además de hacer respetar que sólo se recoja pasajeros en paraderos debidamente señalizados como tales.


C. Reparación de las pistas y veredas de las calles afectadas hasta la fecha con la debida supervisión que garantice su calidad técnica y, de ser el caso, la construcción de nuevas pistas acorde al tránsito que tendrán que soportar en el futuro.

D. Realización del Estudio Vial de Barranco, sustentado en un Estudio de Impacto Ambiental, que describa las obras y su financiamiento, a fin de mitigar y solucionar los problemas debido a la construcción del denominado Corredor Metropolitano por nuestro distrito, con un compromiso por parte de la Municipalidad Metropolitana de Lima para cumplir con la ejecución de lo que determine el estudio vial.

RELACIÓN DE FIRMAS DE REPRESENTANTES DE ORGANIZACIONES SOCIALES DE LA SOCIEDAD CIVIL DE BARRANCO EN CARTA DIRIGIDA A AUTORIDADES CON RELACIÓN A LOS EFECTOS DEL CORREDOR METROPOLITANO EN EL DISTRITO Y PROPUESTA DE SOLUCIÓN A LOS PROBLEMAS GENERADOS:


Organización: Consejo de Coordinación Local Distrital de Barranco – CCLD
Nombres y Apellidos: Luzmila Cristina Castro Laines D.N.I. Nº 06640465
Cargo: Representante de las Organizaciones de la Sociedad Civil ante el CCLD
Dirección: Av. Grau Nº 1554 Barranco

Organización: Asociación de Empresarios de Barranco
Nombres y Apellidos: Julio Aucasime Núñez D.N.I. Nº 40270510
Cargo: Presidente
Dirección: Av. Bolognesi Nº 240-A Barranco

Organización: Asociación de Abogados del distrito de Barranco del Ilustre Colegio de Abogados de Lima
Nombres y Apellidos: Ricardo Vásquez Suyo D.N.I. Nº 06632109
Cargo: Presidente
Dirección: Pasaje San Francisco Nº 140 Barranco

Organización: Junta de Vecinos de la Av. Grau de Barranco Cuadras 0 a la 13
Nombres y Apellidos: Javier Arturo Alvarado Layme D.N.I. Nº 06660212
Cargo: Presidente
Dirección: Av. Grau Nº 103-4G Barranco

Organización: Junta de Vecinos de la Av. Prolongación San Martín y calles aledañas
Nombres y Apellidos: Luis Cabello Ortega D.N.I. Nº 08262568
Cargo: Presidente
Dirección: Junín Nº 114 Barranco

Organización: Junta Vecinal Junín cuadras 2, 3 y 4
Nombres y Apellidos: Marcelo Rebaza Córdova D.N.I. Nº 06634458
Cargo: Presidente
Dirección: Batalla de Junín Nº 410 Barranco

Organización: Junta Vecinal Unión y Plaza Octavio Espinoza
Nombres y Apellidos: Melva Ruiz Aguayo D.N.I. Nº 06631369
Cargo: Presidenta
Dirección: Unión Nº 203



Organización: Junta Vecinal Ovalo Balta y Progreso
Nombres y Apellidos: Adela Ciudad Mazzi D.N.I. Nº 06654159
Cargo: Presidenta
Dirección: Progreso N° 58 Barranco

Organización: Junta Vecinal Tiravanti cdras. 1, 2 y 3 García y García cdras. 2 y 3
Nombres y Apellidos: Wilfredo Manco Camarena D.N.I. Nº 08751013
Cargo: Presidente
Dirección: García y García Nº 306 Barranco

Organización: Junta Vecinal del Pasaje Anaya cuadra única
Nombres y Apellidos: Carlos Dorregaray Pizarro D.N.I. Nº 06639886
Cargo: Presidente
Dirección: Pasaje Anaya Nº 21 Barranco

Organización: Junta Vecinal Los Tres Enrique
Nombres y Apellidos: Rosa María Gutiérrez Salcines de Astorga D.N.I. Nº 06636994
Cargo: Presidenta
Dirección: Rosendo Vidaurre Nº 451 Barranco

Organización: Junta Vecinal Manuel Montero Bernales
Nombres y Apellidos: César Herrera Linares D.N.I. Nº 06636460
Cargo: Presidente
Dirección: Pedro Herouard Nº 418

Organización: Junta Vecinal Teodosio Parreño y Felipe Sassone
Nombres y Apellidos: Julio Acevedo Chávez D.N.I. Nº 06638397
Cargo: Presidente
Dirección: Teodosio Parreño Nº 214 Barranco

Organización: Junta Vecinal Parque Torres Paz y calles aledañas
Nombres y Apellidos: Laura Luci Bartra D.N.I. Nº 10277592
Cargo: Presidenta
Dirección: Buenaventura Aguirre Nº 116 Dpto. 4

Organización: Junta de Vecinos Monumento a Don José de San Martín
Nombres y Apellidos: Pablo Arturo Boggie Sarmiento D.N.I. Nº 09139153
Cargo: Presidente
Dirección: Paseo Saénz Peña N° 212 Barranco






Organización: Junta de Vecinos Malecón Paul Harris y calles aledañas
Nombres y Apellidos: Víctor Arizola Velit D.N.I. Nº 06665918
Cargo: Presidente
Dirección: Tacna Nº 203 Barranco

Organización: Junta Vecinal García y García cdra. 7 Aurelio Souza cdras. 3 y 4
Nombres y Apellidos: C. Doranelly Camacho de Lemor D.N.I. Nº 06629703
Cargo: Presidenta
Dirección: García y García Nº 740 Barranco

Organización: Junta Vecinal Dávalos
Nombres y Apellidos: Carmen Rosa Espinoza Pérez D.N.I. Nº 06659910
Cargo: Presidenta
Dirección: Dávalos Nº 259 Barranco

Organización: Junta Vecinal Manuel de la Fuente Chávez cuadra 6, Av. Las Palmas y Av. Panamericana Sur numeración impar
Nombres y Apellidos: Luzmila Obdulia Chahuara Niño de Guzmán D.N.I. Nº 08855354
Cargo: Presidenta
Dirección: Manuel de la Fuente Chávez Nº 684-A Barranco

Organización: Junta Vecinal San Ambrosio 0, 1 y 2 y Vigil 4 y 5
Nombres y Apellidos: Camila Vásquez Cifuentes D.N.I. Nº 07000457
Cargo: Presidenta
Dirección: San Ambrosio Nº 130 Barranco

Organización: Junta Vecinal Tiravanti cuadra 4
Nombres y Apellidos: Lucila Noemí Hinojosa Rodríguez D.N.I. Nº 06626967
Cargo: Presidenta
Dirección: Tiravanti Nº 466 Int. 10 Barranco

Organización: Junta Vecinal Calle Carlos Arrieta cuadras 1, 2, 3 y 4
Nombres y Apellidos: Nunila Tamayo Castillo D.N.I. Nº 06648677
Cargo: Presidenta
Dirección: Calos Arrieta Nº 394-A Barranco

Organización: Junta de Vecinos La Condesa
Nombre y Apellidos: Jorge Moscoso Villacorta D.N.I. Nº 06630233
Cargo: Presidente
Dirección: Tumbes N° 298 Barranco



Organización: Junta Vecinal Calle Dos de Mayo
Nombres y Apellidos: Abel Miguel Castillo Duarte D.N.I. Nº 06197550
Cargo: Presidente
Dirección: Dos de Mayo Nº 256 Barranco

Organización: Junta Vecinal Pasaje Tumay y Av. del Sol Este cuadras 4 y 5
Nombres y Apellidos: Benjamín Percy Andía Morales D.N.I. Nº 06655243
Cargo: Presidente
Dirección: Pasaje Tumay Nº 123 Barranco

Organización: Cámara de Comercio de Barranco
Nombres y Apellidos: Germán Fernando Jiménez Colán D.N.I. Nº 07823266
Cargo: Presidente
Dirección: Sánchez Carrión Nº 137-Dpto. 503 Barranco

Organización: Junta Vecinal Pasaje Maynas y cuadra 3 de Maynas
Nombres y Apellidos: Reyna Salazar Calderón de Huertas D.N.I. Nº 06622374
Cargo: Presidenta
Dirección: Pasaje Maynas Nº 129 Barranco

Organización: Junta Vecinal Independencia cuadras 1, 2 y 3
Nombres y Apellidos: Orlando Carozzi Clocke D.N.I. Nº
Cargo: Presidente
Dirección: Independencia Nº 3 Barranco

Organización: Junta Vecinal Enrique Barrón cuadra 1
Nombres y Apellidos: Estela Loli Barcelli D.N.I. Nº 06656542
Cargo: Presidenta
Dirección: Enrique Barrón N° 158 Barranco

Organización: Junta Vecinal Padre Manuel de la Fuente Chávez cdras. 1, 2, 3 y 4 de Barranco
Nombres y Apellidos: María Jesús Ríos Paulino D.N.I. Nº 10833218
Cargo: Presidenta
Dirección: Manuel de la Fuente Chávez Nº 190 Barranco

Organización: Junta de Vecinos Confraternidad
Nombres y Apellidos: José Mariano Reyes Suárez D.N.I. Nº 06646995
Cargo: Presidente
Dirección: Las Mimosas Nº 177 Barranco



Organización: Asociación de Comerciantes Ambulantes Los Independientes del distrito de Barranco (A.C.A.I.B.A.)
Nombres y Apellidos: Ruth Salazar Parvina D.N.I. Nº 06673184
Cargo: Presidenta
Dirección: Pasaje La Viñita Nº 107 Barranco

Organización: Sociedad de Caballeros y Damas del Corazón de Jesús de Barranco
Nombres y Apellidos: Luís Portilla D.N.I. Nº 06649435
Cargo: Presidente
Dirección: Jirón Maynas Nº 390, Barranco

Organización: Grupo de Rotary Fernando Carvajal Segura
Nombres y Apellidos: Jose Alberto Pizarro C D.N.I. Nº 07793011
Cargo: Presidente
Dirección: Enrique Barrón 516- Dpto. 101, Barranco

Organización: Proyecto Barrio
Nombres y Apellidos: Jaime Sebastián Solari Morgan D.N.I. Nº 06668304
Cargo: Coordinador
Dirección: Cajamarca Nº 241 Barranco

Organización: Colegio Los Reyes Rojos
Nombres y Apellidos: Guillermo Reaño Vargas D.N.I. Nº 06648147
Cargo: Director
Dirección: Grau Nº 662 Barranco

RELACIÓN DE FIRMAS DE VECINOS DE BARRANCO EN CARTA DIRIGIDA A AUTORIDADES CON RELACIÓN A LOS EFECTOS DEL CORREDOR METROPOLITANO EN EL DISTRITO Y PROPUESTA DE SOLUCIÓN A LOS PROBLEMAS GENERADOS:

Alfaro Cordova eliana
Alfaro martuena jorge
Arenas iparraguirre carlos
Arenas Margarita
Arizola Genovesa
Baigorria W Juan Francisco
Balaguer Saenz Matias
Basadre D . Gaston
Bayro Carmona Angelica
Bayro Carmona Angelica
Berckemeyer Marie
Blancas Bustamante lourdes
Boccolini de Olivera ROSA
Bracamonte Ruiz Carlos
Bustamante Vento Roberto
Canziani Daniel
Castro Rivera Alicia
Castro Mendivil Enrique
Castro Vera Pedro
Castro Claudia
Castro Lozano Victor
Chapman marina
Chavez Alvarado Marco
Christiams Tellos Eduardo
Cordova Cayo Eliana
De Palma Fernando
De Vettori Victor
Del Solar Maria Elena
Del Solar Rojas Enrique
Diez Ramos Johnny
Escudero Ruth
Farfan Ravina Jose
Galdos Vidaurre Alberto
Gallo Ana Maria
Galvez Alicia
Gamarra Espinoza Maria
Garcia Bryce Jose
Giraldo Mesones Renzo
Gonzales de Alegre Carmen
Gonzales del Alcazar Carola
Gordillo Meyer Magali
Hernandez Ibarra Rosario
Hudwalcker Roose Victor
Hudwalcker Moran Jose Antonio
Hume Gilberto
Inurritegui Ma. Rosario
Jara Barrientos Susy
Lecca Gassols Jorge
Leon Adriana
Leon Cerna Luzmila
Leon Patricia
Lertora Alva Andrea
Lertora Ginetti Renato
Lira Jaimes Cecilia
Livelli Maria Teresa
Llona Bernal Miguel Angel
Lombardi Oyarzu Francisco
Lombardi P Diego
Lucar Soldevilla Nicolas
Luque de Valdivia Graciela
Martinez vda. Norly
Martinez R Consuelo
Monteverde de Jimenez Ma. Angela
Moscoso Villacorta Rosa Maria
Nuñez Carvallo Estuardo
Nuñez Hague Estuardo
Nuñez de Patruco Rosario
Nuñez Carvallo Pilar
Nuñez del Prado Alonso
Olivera Carlos
Patruco Nuñez Pablo
Patruco Nuñez Sandro
Pedreschi Rosa
Pescetto Astengo Carlos
Pescetto Astengo Susana
Pinillos Rodolfo
Pollarollo Giovanna
Raffo Jose
Ramos Maria Maria Flor
Reaño Vargas Guillermo
Rocca Hortencia
Romani Chiara
Sakihara Shimabukuro Guillermo
Saona Monica
Sosa Monica
Sotomayor Clementina
Tapia Juan Carlos
Tarazona Pedro E.
Torres Mirko
Torres Micha
Tovar Julio
Urrutia C Jaime
Valencia Regina
Vento Martel Clara
Verastegui Galvan Pilar
Villavisencio Hernan
Vivanco G Cesar
Wiesse Hamann Ricardo
Yep Tam Carlos
Zucchetti Anna

Señor Director

En estos días se realiza el Primer Congreso de Políticas Culturales. Lo cual me parece muy bien. Por ejemplo, hoy se trata el tema de "Lectura, libro e industria editorial". Paso por el desagrado de tener que informar a la opinión pública que el INC no invita a la Biblioteca Nacional. ¿No tenemos nada que decir? ¿Cuando con la ayuda de la banca, publicamos millares de libros útiles y bellos? Es curioso, porque se me llama por el tema de industria cultural en Chile y Caracas y no aquí, a cien metros. Yo creía, ingenuo de mí, que la política cultural del Estado reposa en tres instituciones: el INC, la Biblioteca Nacional y el Archivo General de la Nación.

Hugo Neira
Director de la Biblioteca Nacional

Polémicas Periodísticas

Dos directivos de El Comercio –Hugo Guerra y Francisco Miró Quesada Rada– defendieron los despidos en artículos sucesivos. Paso a examinar sus razones.

En su columna del sábado pasado, Hugo Guerra utilizó un argumento identificable para defender los despidos: la libertad de empresa. El resto, con el debido respeto, es palabreo.

La autoridad en la que se respalda es la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) que, en palabras de Guerra, “considera doctrinariamente que una parte sustantiva de la libertad de expresión consiste en que se respete la libertad de la empresa periodística. (…) un directorio adopta por unanimidad ciertas decisiones, y estas no tienen por qué desfigurarse ni tergiversarse, porque representan el ejercicio de un legítimo derecho empresarial en el cual nadie tiene que meterse”. Es decir, el directorio habló y se acabó.

Veamos. ¿Tiene derecho el propietario del medio de despedir a sus directivos y periodistas? Sí. Sin duda. Los cargos de confianza suponen una responsabilidad delegada que se sostiene en la relación fiduciaria (de confianza) entre los dueños del medio y los periodistas encargados de dirigirlo. Si esa confianza se pierde o erosiona, los propietarios tienen el derecho y la facultad de reemplazar a el o los profesionales a quienes habían confiado la producción periodística del medio.

Pero, la relación del medio con el público (o, para ponerlo todavía más claro, con la ciudadanía, con el pueblo) es también una relación fiduciaria, solo que más importante que la anterior. La confianza, la fe del público en la honestidad, profesionalidad e integridad del medio es uno de los pilares centrales del concepto de libertad de prensa y expresión.

Algunos le llaman credibilidad, aunque es bastante más que eso. Y la confianza del público en un medio tampoco se mide solamente por la respuesta en el mercado a través de la circulación o la sintonía o el avisaje.

Es el reconocimiento, implícito y explícito de la gente al esfuerzo honesto y capaz de un medio por proporcionar información veraz, importante e interesante; para fiscalizar mediante la vigilancia y la investigación a los poderosos; para opinar y servir de tribuna de opinión a visiones diversas y, en lo posible, inteligentes. La información es un bien público en una democracia, porque solo un pueblo bien informado puede decidir bien y defender sus derechos.

Entonces, los medios principales, sobre todo los de referencia, tienen un accionista que no cobra dividendos pero que tiene derecho a todas las explicaciones: el pueblo. Cuando se ha logrado, en todo o en parte, esa relación fiduciaria y se la pierde, no solo sufre el medio: la libertad de prensa se desnaturaliza y la democracia entra en peligro.

Por eso es una falacia sostener que unos despidos vinculados con la investigación periodística de una escandalosa corrupción son un asunto empresarial en el cual nadie tiene por qué meterse.

Por lo contrario, todo el mundo debe averiguar y meterse. Y el periódico o los periódicos deben sentirse obligados a examinar en público y con toda claridad sus decisiones respecto del manejo informativo en asuntos de importancia central para el país.

Como se sabe, la invasión de Irak representó uno de los peores momentos para la prensa estadounidense que, en su mayoría, se dejó engañar y contribuyó con darle veracidad al mito de la existencia de armas de destrucción masiva. Masivo fue el engaño, y cuando éste se descubrió, buena parte de los periódicos principales de Estados Unidos realizaron autoexámenes y autocríticas profundos, ocasionalmente dolorosos y, sobre todo, públicos.

Pero no solo en asuntos políticos nacionales. Cuando, en 1999, se reveló que el L.A. Times había efectuado un acuerdo confidencial de avisaje con la firma Staples, que significaba mezclar promiscuamente el aspecto informativo con el publicitario, la reacción no se confinó solamente a la indignada redacción del periódico, sino se hizo pública.

Eso forzó el retroceso y la contrita autocrítica de los gerentes y directores, que prometieron enmendar rumbos. Los periodistas exigieron una investigación interna y fueron respaldados nada menos que por el legendario Otis Chandler, el accionista y ex Publisher que en el pasado había llevado al diario, como escribió un comentarista, “de la mediocridad a la grandeza”. Chandler escribió que ningún gran periódico podía mantenerse en su sitial cuando ninguno de sus altos ejecutivos “tienen experiencia periodística de ningún nivel”.

“El respeto y la credibilidad de un periódico es irremplazable”, escribió Chandler. “A veces, si se pierde, no se podrá lograr de nuevo… el manejo exitoso del negocio periodístico no es como el de cualquier negocio”. Eventualmente, los ejecutivos del periódico retrocedieron en todos los frentes y encargaron una investigación interna del caso Staples, que se publicó semanas después en una sección especial de 14 páginas, que examinó con demoledora precisión la cadena de errores basados en la arrogancia, la ignorancia y la codicia de los accionistas, que los había llevado a comprometer los principios del periódico.

Bill Kovach y Tom Rosenstiel, fundadores del Committee of Concerned Journalists, sostuvieron que ese caso era parte de un proceso más corrosivo y extenso, que amenaza la capacidad de que el periodismo “se mantenga como una fuerza independiente, capaz de fiscalizar e investigar a los gobiernos, a las empresas y a otras instituciones”.

¿Se atreven los actuales directivos de El Comercio a hacer una investigación independiente sobre sus decisiones como lo hizo, por un caso de menor importancia comparativa, el LA Times? ¿Respetan su credibilidad tanto como lo hizo ese diario?

Debo añadir que tiene mucho de patético el que Guerra termine su artículo con una referencia que se pretende desdeñosa hacia los bloggers: “porque ya bastante daño hacen esos bloggers que pretenden hacer un necio periodismo de periodistas”.

¿Daño? Los blogs han sido el principal vehículo de información sobre lo que sucedió dentro del grupo El Comercio. Quien deseaba estar informado tuvo que consultar los blogs. La diplomacia intraperiodística moduló a lo Valdivieso las referencias al caso, salvo una que otra excepción. En este caso, solo hay que agradecer a los blogs por su información.

No solo eso. Los ex columnistas de Perú.21 se han juntado en otro blog: Espacio Compartido, http://compartidoespacio.blogspot.com. Así que, blog mediante, su ausencia de Perú.21 no es una pérdida total.

No quiero terminar sin comentar con brevedad el artículo de Francisco Miró Quesada Rada, publicado el domingo pasado. Se tituló: “Transparencia e información” y es decepcionante. Paco es una persona entrenada en el rigor intelectual que no muestra en ese artículo. “Con respecto a nuestra posición sobre la corrupción y la interceptación telefónica, reiteramos que ambos son delitos. Nos llama la atención de aquellos que los contraponen. ¿Por qué esconder y desinformar sobre la interceptación telefónica? (…) ¿A quiénes chantajean? En esto tenemos que ser totalmente transparentes”.

De acuerdo. ¿Por qué no se prosigue, entonces, simultáneamente la investigación en ambos frentes? ¿Por qué no se sigue investigando y revelando sobre chuponeados y chuponeadores? ¿O es que, como añade, solo publicará la información que a su juicio haya sido obtenida “por medios legales y morales”? ¿En comunicados, por ejemplo, o en conferencias de prensa?

La discusión sobre información válidamente publicable es compleja. Pero si algo está claro en el periodismo contemporáneo es que hay ocasiones en las que la relevancia y el interés público de una información corroborada resultan mucho más importantes que su fuente de procedencia. ¿Recuerdan los “documentos del Pentágono”? La decisión del New York Times y luego del Washington Post, de publicarlos, marcó un hito en el periodismo: Si hay información filtrada clandestinamente que es verdadera y muy importante, debe publicarse.

En su artículo, Miró Quesada Rada sostiene que el suyo es “el periodismo responsable y moral. Quien esto escribe se enfrentó con la pluma, en las calles y plazas del país, contra la dictadura fujimorista y la corrupción de aquel gobierno. Mientras esto sucedía, otros periodistas que hoy fungen de moralizadores y campeones de la libertad de expresión estuvieron al servicio de esa nefasta dictadura”.

Como no menciona nombres, hubo que suponer. ¿Se refería acaso a Martha Meier Miró Quesada, candidata fujimorista en la lista de Perú 2000 en la fracasada re-reelección del dictador?