betamorsa

Comunicado INC

2009-05-06T18:15:00.000-07:00

COMUNICADO

A : TODO EL PERSONAL, PRESTADORES DE SERVICIO O DE CUALQUIER MODALIDAD CONTRACTUAL A NIVEL NACIONAL

DE : OFICINA DE RECURSOS HUMANOS

ASUNTO : DISPOSICIONES SOBRE VESTIMENTA

Por medio del presente la Oficina de Recursos Humanos comunica a todo el personal a nivel nacional, que siendo importante guardar la formalidad que exige el cumplimiento de nuestras funciones, en cuanto a la vestimenta que llevemos para acudir a nuestro centro de trabajo y/o servicio, a partir del 1 de mayo del presente año se deberá tener en cuenta lo siguiente:

PERSONAL ADMINISTRATIVO

Varones: el uso de terno, casacas de vestir, camisa, corbata y zapatos cerrados.

Damas: el uso de vestidos , faldas o pantalones de vestir, acompañados de blusas formales, conjuntos, sacos, chompas y casacas de vestir.

PERSONAL DE CAMPO

Varones: lpantalón de drill color beige, zapatos de campo, polos de poqué con cuello, casaca y/o chompa.

Damas: pantalón de drill color beige, zapatos de campo, polos de piqué con cuello, casaca y/o chompa.

PERSONAL ARTISTICO

En los Ensayos:

Varones y Damas del Ballet y Folclore: buzos, pantalones de vestir o drill camisas o polos de piqué con cuello, casaca y/o chompa.

Varones y Damas del Coro y Orquesta: pantalones de vestir o drill, camisas o polos de piqué con cuello, casaca y/o chompa.

En las presentaciones:

Varones y Damas de los Elencos: Ballet, Folclore, Coro y Orquesta: la vestimenta será formal.

PERSONAL Y COLABORADORES DE MUSEO

Varones: pantalón de drill color beige, zapatos de campo, polos de piqué con cuello, casaca y/o chompa

Damas : pantalón de drill color beige, zapatos de campo, polos de piqué con cuello, casaca y/o chompa

Los servidores que tengan chalecos institucionales también podrán portarlos, no están permitidos el uso de jean, short, sandalias, polos cuello redondo o atuendos que no guarden la seriedad y formalidad del caso.

Les recordamos también que el uso del fotocheck es obligatorio portarlo durante la jornada de servicio.

Los jefes de cada unidad organizacional velarán por el estricto cumplimiento de las presentes disposiciones.

Steve Jobs y el Periodismo de Investigación (Caretas 2070)

2009-03-20T09:14:00.000-07:00

Steve Jobs y el Periodismo de Investigación

Nueva York.- Como soldados y oficiales de un cuerpo de ejércitos estremecido por derrotas sucesivas, un grupo de veteranos periodistas nos reunimos, junto con expertos y activistas en el tema, en la Escuela de Periodismo de la universidad de Columbia para discutir el presente azaroso y el futuro incierto del periodismo de investigación.

Hubo algunos representantes del periodismo en Asia, Europa, África y Latinoamérica, pero, como era quizá inevitable, el estado de la prensa en Estados Unidos dominó la discusión, con el resto del mundo en función comparativa.

Para efectos de la discusión, ello no resultó inoportuno. A pocos metros de la sala de conferencias está inscrita la frase que Joseph Pulitzer escribiera en 1904: “Nuestra república y su prensa juntas crecerán, o caerán”. Por ahora, la sincronización profetizada por el patriarca no parece literal. La república estadounidense está debilitada por la infección recesiva y la resaca de la post-unipolaridad, pero ya muestra una capacidad de recuperación temprana que pudiera terminar acortando lo peor de la crisis.

Pero en el ámbito de la prensa, el ánimo fluctúa entre la sombría observación de contrastes en cadena a la búsqueda febril de la salida creativa, el arma secreta que trastoque las suertes de una guerra que se pierde día a día.

Por lo pronto, para tener una idea de la crisis presente, consideren la siguiente selección de noticias sobre los descalabros en serie de empresas periodísticas:

- En Estados Unidos, 15 mil periodistas perdieron sus puestos de trabajo el año pasado, según informó Bevis Longstreth, presidente fundador del Fondo para la Independencia en el Periodismo. Longstreth mencionó comparativamente que ProPublica, el centro de investigación periodística que empezó a funcionar independientemente el año pasado gracias a la donación millonaria de los esposos Herbert y Marion Sandler ha empleado solo a 28 periodistas.

- Entre el año dos mil y el dos mil ocho, las industrias de medios en Estados Unidos perdieron alrededor de 200 mil puestos de empleo, de acuerdo con la información que expone Charles Lewis en el último número del Columbia Journalism Review.

- Los periódicos metropolitanos de las ciudades importantes de Estados Unidos caen uno tras otro. Durante la conferencia, los días 12 y 13 de este mes, se informó que The Seattle Post-Intelligencer, del estado de Washington, con 146 años de existencia continua, iba a dejar de imprimirse. Eso sucedió este martes 17, cuando el periódico sacó su última edición. A partir de ahora, se publicará solamente en la Web, con los ajustes consecuentes: su sala de redacción tendrá solo 20 periodistas, en lugar de los 145 que empleaba hasta el martes.

- El Rocky Mountain News, de Denver, cerró recientemente; y entre la amenaza de cierre del San Francisco Chronicle, la bancarrota de la compañía propietaria del Philadelphia Inquirir, la anorexia forzosa del Miami Herald, la expectativa de vida de buena parte de los periódicos metropolitanos estadounidenses es corta y sombría.

- En el nivel de los grandes periódicos, las cosas no están mucho mejor. El Tribune Company, dueño del Chicago Tribune y de Los Angeles Times, entre otros, se declaró recientemente en bancarrota. En un artículo publicado recientemente en The Atlantic Monthly, Michael Hirschorn sostiene que The New York Times, quizá el diario más respetado e influyente del mundo, podría cerrar este mes de mayo. La razón principal en ese análisis predictivo es la deuda por US$ 400 millones que confrontará entonces el Times. La inyección de dinero que supuso la compra de acciones por parte de Carlos Slim, ha mejorado en parte la situación financiera. Eso no sucede con el Boston Globe, propiedad del NYT, que publica a pérdida y con el Washington Post, que recientemente, pese a reducir secciones y personal, también entró en pérdida.

La tendencia, por desgracia, salvo algunas excepciones, es mundial. Y aunque la revolución tecnológica hizo inevitable una erosión en las publicaciones impresas, la catástrofe actual no lo era. El problema ha sido la falta de visión empresarial, de creatividad, imaginación y hasta de reinversión. Tradicionalmente, en Estados Unidos, los accionistas de las cadenas periodísticas exigían utilidades del 20% o más, y demandaban cortar costos para lograrlo. Eso significó los despidos en las salas de redacción y la pérdida constante de calidad periodística.

Otras industrias, sobre todo las de nueva tecnología, aceptaron utilidades mucho menores, invirtieron en investigar su propio desarrollo, aceptaron pérdidas y reinvirtieron metódicamente. ¿Por qué no sucedió esto en el periodismo? No lo sé. Lo cierto es que hubo entre los inversionistas una actitud depredadora, de extraer utilidades aún a costa de debilitar o matar la compañía.

¿Tiene esto importancia para nosotros, o se trata de noticias jurásicas? Hay muchos comentaristas y analistas, por supuesto, que sostienen que no estamos pasando por una catástrofe sino por una revolución progresista. Que por cada periódico o revista que cierra surgen miles de sitios web, decenas de miles de blogs, millones de twits y billones de chateos. Estamos cambiando de vehículo, sostienen, pasando de la carroza al jet. Y si todos estos nombres venerables se abaten, surgen nuevos y poderosos, como Google, la nave insignia de internet. En realidad, sostienen, estamos mucho mejor informados ahora y el viejito Pulitzer, que no la vio, no tiene por qué preocuparse. ¿Democracia? Miren lo bien que sirvieron las nuevas tecnologías a Zapatero en España, o en la reciente campaña presidencial de Obama.

Pero no es exactamente así. La decadencia de los periódicos ha significado la erosión sustantiva de dos características estrechamente vinculadas con su desarrollo: la sala de redacción y el periodismo de investigación.

En su expresión mejor, las salas de redacción han sido (todavía son, pese a todo), la mejor organización jamás creada para reportar, verificar, analizar, complementar, editar y publicar la información relevante para la sociedad que sirve. Como dijo un participante en la conferencia: “Yo jamás vi un corresponsal de Google en Teherán”. Y claro que no. Se trata de “agregadores” automáticos de noticias, que parasitan lucrativamente la información recogida por los reporteros para las salas de redacción en que trabajan. ¿Qué pasará cuando, siguiendo la metáfora jurásica, se extingan las salas de redacción? ¿De dónde emergerán las informaciones para los “agregadores”? ¿De lo que se llama ahora “crowd sourcing” (la masa como fuente)? Eso puede ser un añadido, no una alternativa.

El periodismo de investigación ha sido uno de los principales afectados por la crisis de los periódicos. Es caro, requiere periodistas preparados y preferiblemente experimentados, y suele no ser de publicación inmediata. En medio de la miopía gerencial que afectó al periodismo, fue lo primero en ser eliminado, pese al hecho de haber sido en el pasado la causa fundamental de prestigio, circulación y fuerza para las publicaciones que lo desarrollaron.

La crisis ha hecho que un gran número de periodistas de investigación en todo el mundo exploren, examinen y experimenten con nuevos modelos de organización que hagan posible la investigación periodística. Desde el periodismo desarrollado en ONGs, hasta la creación de centros de investigación periodística sin fines de lucro, la experimentación es intensa y en algunos casos exitosa. Como explicó Sheilla Coronel, la periodista filipina que dirige el centro Stabile para periodismo de investigación en Columbia, donde hasta hace poco hubo apenas tres centros independientes de investigación periodística en el mundo, ahora hay más de 40. Y pronto habrá muchos más.

Sin embargo, pese a esos enérgicos esfuerzos, el balance es hasta ahora de pérdida. No es un buen momento para iniciarse en el periodismo, a menos que se tenga también imaginación y visión empresarial.

Como escribió David Carr en enero pasado, la industria periodística necesita un Steve Jobs. Originalidad, creatividad y tecnología: Lo que salvó a la distribución de música bien pudiera hacerlo con la noticia.

El Museo de Ántero (Caretas 2069)

2009-03-16T04:24:00.000-07:00

El Museo de Ántero

EL museo de la memoria de Ántero Flores Aráoz podría tener solo cuatro paredes. Así no sería tan caro.

Las paredes podrían ser de triplay, guardando coherencia con los reclamos ministeriales respecto a malgastar en cultura cuando un país es pobre.

Es más aún. El museo de Ántero podría ser imaginario. Se establecería una valla de austeridad difícil de superar hasta en Europa.

Así sea con la mente, se recomendaría visitar el museo de Ántero en sentido horario. Un pequeño recinto central, íntimo, demarcaría un trayecto a seguir. Aunque quienes quisieran también podrían visitarlo en sentido inverso. El efecto pedagógico sería el mismo, enriquecido por el valor metáforico generado entre gente que va y viene confundida acerca de cómo comienza o cómo termina la historia que ahí se cuenta. En este museo no habría agenda u opinión alguna, posiblemente no habría ni techo –calamina bastaría. Su colección se limitaría al deleite de lo factual.

La primera pared, o la última según fuera el caso, llevaría el genérico título de “Antes”.

Una larga lista de los copiosos proyectos de ley de quien fuera de los más diligentes y productivos congresistas de la República haría justicia a una trayectoria seria, anticipando lo impredecible del extravío.

Al lado, en austero dvd Miray, se exhibiría la opinión pública que Antero tenía del señor Alan García en el año 2001, señera promesa de elasticidad moral:

Alan García no tuvo errores de juventud, lo que fue es ineficiente, lo que fue es un mal gobernante y eso la gente lo tiene que recordar.

Alan García, no nos olvidemos, es un vendedor de sebo de culebra. En consecuencia es un hombre que como para un debate, para una exposición, e inclusive para una plaza pública es brillante, pero sin contenido. Muy florido, pero sin contenido...

Por más que diga que consigió un Phd en Bogotá o lo consiguió o compró en París, realmente sería una irresponsabilidad arriesgarse nuevamente.

Evidentemente el doctor García pretende ir al Palacio de Gobierno. Al palacio que debería ir es al Palacio de Justicia.1

Naufragio, sería el nombre de la segunda pared. O tercera, según fuera la ruta de visita.

Este montaje ofrecería una visión caleidoscópica de las deformaciones a las que se ve sometida la clásica relación abogado-cliente cuando esta es trasladada al brusco trasiego del juego político.

Un pequeño parlante detrás de uno de esos auquénidos inflables que venden en el Mercado Indio repetiría la expresión:

Noooo, ¿le vas a preguntar a las llamas y vicuñas sobre el TLC?2

Otra imagen, la de Diana Bazán Hidalgo, joven cadete de la Escuela de Oficiales de la FAP que luego de denunciar haber sido violada fuera objeto de acoso en la institución, estaría signada por la expresión escrita en pan de oro:

No soy el ángel de la guarda de este cadete. ?3

Al lado una impresión de bajo coste de Google Earth detallando el área del Pentagonito que quiso venderse ante protesta vecinal, diría:

Los vecinos que se oponen a la venta pueden unirse y hacer una colecta para que se presenten a la subasta. ?4

Como fondo, a manera de papel mural, se utilizaría cualquier otra declaración destinada a reprimir el menor asomo de autoridad civil ante la institución armada, espina dorsal de su gestión.

Para deleite de los amantes del deporte y no muy dados al tema politico, habría inclusive un emplazamiento?5 del Presidente del Congreso del Perú a la FIFA, de nulo valor legal, pero ameno dado el contexto.

El siguiente espacio se llamaría “Matemáticas”. Ciñéndose al tema gobernaría el espacio una cita matriz:

Si tuviera que vivir con el sueldo de ministro no viviría. ?6

La frase vendría acompañada de dos cifras más, 15,600 soles, el sueldo al cual se refería entonces; y 1,000 soles, sueldo promedio de las Fuerzas Armadas bajo su gestión. Al lado habría una pizarra y tizas para que la gente echara a volar su razonamiento matemático.

En este vértice estaría la entrada al pequeño recinto interior .

Sería un lugar de recogimiento.

En la penumbra, colgando desde el techo, se luciría la misma bandera sobre la cual la vedette denunciada penalmente por Antero por ultraje a los símbolos patrios, Leysi Suárez, posara su cuestión un infausto Julio del 2008. Un reflector dicroico permitiría adivinar el rastro de opacidad doble que aquella desventurada idea imprimiera sobre el manto primero de la patria.

En el suelo, escrita circularmente con pintura fosforescente, se leería:

La bandera no es calzón o Támpax. ?7

La última (o primera) pared se intitularía “Después”.
Apenas dos elementos: el primero de ellos sería una fotografía de la fachada de la residencia del Embajador del Perú ante la OEA en Washington. El otro, una réplica del crucifijo ante el cual el susodicho jurara tanto como Ministro de Justicia como Ministro de Defensa del gobierno de Alan García. Marco idóneo para la última pieza del recinto, un pergamino que en letras góticas llevara el siguiente titular:

Flores Aráoz defiende posible candidatura de García el 2016?8

El ingreso sería libre. La salida también. En busca de la farmacia o bar más cercanos.
---------------

1 Canal 5 (15/01/01):
www.youtube.com/watch?v=lvFYSudVJdE
2 (1/ 06/06) Entrevista con Ramiro Escobar, IDL Radio
3 (20/ 02 / 09) RPP
4 (12/ 12/08) El Comercio
5 (2/07/05) Correo
6 (3/01/09) Tv Perú
7 Julio, 2008. CPN radio
8 (24 / 11/ 09) RPP: www.rpp.com.pe/2008-11-24-flores-araoz-defiende-posible-candidatura-de-garcia-el-2016-noticia_147622.html

Inteligencias e investigaciones (Caretas 2066)

2009-02-19T09:09:00.000-08:00

Inteligencias e Investigaciones

Reporto novedades, inminencias y también probabilidades. Espero que no les moleste prolongar el respiro respecto de los petroaudios para examinar parte de ellas. Unas parecen importantes y todas tienen interés. En primer lugar, aunque no se movió el encefalograma nacional, todo indica que tenemos nuevo jefe de inteligencia. El coronel (r) Héctor Bertrán, a quien al final se le perdían hasta los cuadernos, dejó el puesto de jefe de la DINI (ex CNI, ex SIN), luego que el vendaval del chuponeo lo encontró sonámbulo. Dirán, claro, que la misión de la DINI no son esas minucias sino la “inteligencia estratégica”, que suele ser una forma de describir el arte de leer, recortar periódicos y vestir la inutilidad con empaques de importancia.

El sucesor de Bertrán y nuevo jefe nacional de inteligencia es el general PNP (r) Danilo Guevara. El problema es que hasta ayer, Guevara era viceministro del Interior y su salida es involuntariamente elocuente.

Lo primero que revela es que Alan García no le va a dar mayor importancia a la DINI. La pobre institución languidece hasta mostrar que no solo no encuentra la información sino tampoco la ortografía, como demuestra en el portal del Estado (donde describe su misión como el “…desarrollo de la provición (sic) de inteligencia estratégica precisa, confiable y oportuna”).

El general (r) Guevara seguramente va a corregir las faltas de ortografía y gramática en la DINI, lo cual no es poco, pero quizá no sea suficiente. Guevara es una buena persona, cuya capacidad para redactar discursos institucionales está claramente documentada.

Como viceministro del Interior, la presencia de Guevara fue virtualmente fantasmal. Pero fue, eso sí, un fantasma pertinaz y silencioso, que sobrevivió a un ministro y que es casi seguro que se llevará con él a otro.

Guevara le fue impuesto como viceministro a Luis Alva Castro, durante la desafortunada gestión de éste. Alva Castro nunca le permitió desempeñarse como viceministro y, no pudiendo botarlo como deseaba hacer, lo aisló en su escritorio. Encapsulado y silencioso, Guevara aguantó desaires burocráticos y terminó sobreviviendo a Alva Castro.

Luego vino el sorpresivo nuevo ministro Remigio Hernani, y Guevara debió apelar nuevamente a su capacidad de integrarse al feng-shui de Córpac, mientras Hernani se dedicaba a cumplir con su largamente acariciada lista de revanchas.

Alguno pensaría que esa capacidad fantasmagórica no deja de ser adecuada para las labores de inteligencia. Recuérdese a “M”, ¿por qué no “G”? Además, los lectores de Le Carré reconocen en el rostro regordete, miope, aparentemente confuso de George Smiley al epítome del espía verdaderamente inteligente, que pese a sus contrasuelazos personales, encuentra al final el camino de la victoria.

Espero que en su nueva invisibilidad, esta sí justificada, el general Guevara tenga éxito, pero para lograrlo tendría que revolucionar la DINI. Es decir, convertirse en un fantasma enérgico y audaz. Él va a ocupar (o ya ocupa, cuando lean el artículo) el puesto para el que fue recomendado hace no mucho tiempo Elías ‘chito’ Ponce, nada menos que por apristas prominentes, que veían en él un operador eficaz a diferencia de los vacuos palabreros de la DINI. (Que Ponce hubiera sido eficazmente montesinista, parte de su aparato y que estuviera implicado en desapariciones con el SIE y gente del grupo Colina, parece haber importado poco en esa recomendación felizmente desatendida).

Pero el hecho es que en el Perú de ahora, el Estado necesita en inteligencia mentes estratégicas con capacidad táctica, buen entrenamiento y buenos reflejos. Como la que pudo poner en juego la Dirandro cuando se lanzó a identificar, vigilar, seguir, penetrar y capturar a la organización de chuponeadores de ‘chito’ Ponce, que pese a su pretendida eficiencia, ni se percataron de ser vigilados hasta el momento de su captura.

Es poco probable que Guevara logre hacer eso con la DINI; y la Dirandro debe dedicarse a su papel principal en la lucha antidrogas, donde hay avances puntuales en medio de un retroceso estratégico: hoy se produce, se elabora y se exporta más droga que antes.

Entonces, lo más probable es que se produzcan cambios importantes en el Ministerio del Interior en estos días. Remigio Hernani ya no es un ministro viable y la pregunta no es si se queda o no, sino cuándo se produce el cambio y quiénes ingresan como nuevo ministro y, probablemente, como nuevo jefe de la Policía.

Hay varios nombres propuestos, barajados o sugeridos para ministro: algunas ideas son delirantes, como la de proponer al ex jefe de la PNP, Octavio Salazar, para el puesto. Pero aquellos nombres que suenan probables son los de tres apristas y un independiente: Luis Gonzales Posada, Mercedes Cabanillas, Aurelio Pastor y Rómulo Pizarro.

En cuanto a la dirección de la Policía, hay básicamente dos nombres en liza: los de los generales PNP Luis Henríquez y Miguel Hidalgo. Lo más probable es que este último sea el nombrado. Dependerá, hasta cierto punto, de quién sale designado como nuevo ministro, pero es también casi seguro que éste (o ésta) recibirá una enfática recomendación respecto de quién debe conducir la PNP.

El general Hidalgo estudió en el CAEN junto con el actual comandante general del Ejército, Otto Guibovich; y hasta donde sé, hay amistad y cercanía entre ambos oficiales. Eso puede ser importante para colaborar con eficacia en acciones conjuntas (como de interdicción de rutas del narcotráfico, por ejemplo) y en asegurar la estabilidad del Estado democrático.

Se vienen tiempos complicados en varios frentes. Por eso, la importancia de tener funcionarios capaces, con una visión coherente en la seguridad del Estado, es fundamental.

¿Coherencia? ¿En este gobierno? Veamos algunas de sus últimas medidas. Cualquiera que no ande perdido en Lalalandia percibe que el narcotráfico está creciendo y que eso es muy peligroso, como puede preguntar, si hay alguna duda, en Tijuana, Culiacán o Nuevo Laredo. A la vez, se sabe que hay un grupo no muy grande pero eficaz de policías, fiscales y procuradora que han golpeado a las principales organizaciones acusadas o sospechosas de narcotráfico organizado. Entre ellas, las de Fernando Zevallos, los Sánchez Paredes y Luis Valdez Villacorta. En el último caso, la parte central de la investigación es sobre lavado de dinero, la parte final del ciclo del narcotráfico.

La procuradora antidrogas Sonia Medina es la que ha llevado y lleva estos casos. Medina es experimentada, treja y eficaz. Uno imaginaría que el Estado buscaría reforzar su trabajo.

Pero un nuevo dispositivo legal, la Resolución Suprema 029-2009-JUS, aprobado este 4 de febrero, nombra un nuevo procurador encargado de investigar los casos de “lavado de activos y pérdida de dominio”.

Suena inocuo, pero no lo es. Si uno corta en dos la investigación del narcotráfico y pone por un lado la de drogas y por el otro la de lavado de dinero, condena al fracaso el esclarecimiento de varios casos complejos. En los de Zevallos, Valdez y Sánchez Paredes, la investigación de drogas y de dinero ha ido, como es natural, junta, porque droga y dinero son partes sucesivas de un mismo proceso.

Si se corta la integridad de la investigación, se la mutila. Y eso es lo que pasaría si se le quita a Sonia Medina, la procuradora, el investigar el lavado de activos en los casos de narcotráfico que sigue. Es, al fin, una manera de sabotear las investigaciones.

Le pregunté a la ministra de Justica, Rosario Fernández, sobre las razones de esa barbaridad. Admitió que la nueva Resolución Suprema va a escindir la investigación, pero añadió que “todavía no se ha implementado nada”. Sobre los casos pendientes, dijo que “no tendría mucha razón quitarle los casos de Valdez y Sánchez Paredes a Sonia Medina… ella se queda con los casos que tiene”.

Entonces, ¿por qué se dio la medida?

No hay nada que hacer. Este es un gobierno democrático en una región donde se ataca la democracia, y por eso hay que defenderlo, aunque a veces se destiemplen los dientes en el proceso. Pero para defenderlo, hay que investigarlo. Cuanto más se lo investigue mejor se lo defenderá.

La otra Costa Verde (Caretas 2066)

2009-02-19T08:29:00.000-08:00

Urbanismo :::: En Magdalena, proyecto urbanístico da al debate sobre el futuro de la Costa Verde un giro sensacional.

La Otra Costa Verde

Versión facsimilar de nota impresa

El malecón: corazón y vida del proyecto. La pista se elevaría sobre los locales comerciales, de tal manera que el mar siempre esté a la vista.

En el extremo norte de la Costa Verde de Lima, al pie del distrito de Magdalena, centenares de volquetes diariamente arrojan miles de toneladas de desmonte de construcción al mar. Enormes hongos de polvo se levantan en cada uno de los puntos de descarga. Se trata del vertedero más grande de Lima. Pero Carlos Alberto Fernández Dávila y Gustavo Jacobs del Grupo Regeneración tienen para el área un proyecto urbanístico de película.

Una tina oxidada yace postrada en medio del polvoriento descampado. Su presencia es desconcertante. Es el único atisbo de servicios en el descomunal botadero al pie del mar en el distrito de Magdalena. Los volquetes que lo transportan echan el desmonte de construcción sin asco en la ribera del mar. Enormes hongos de polvo se levantan en los puntos de descarga. El aire se vuelve denso, gris, sucio. Pero una vez que se despeja la polvareda y se alza la mirada, el Océano Pacífico azul, fresco, destellante, se pierde en el horizonte. La esbelta silueta de la isla San Lorenzo emerge como una república insólita. La brisa marina pega en la cara. Se respira libertad. A unos pasos de distancia, aparece la curiosa bañera.

“Ahí donde ves esa tina –señala el arquitecto Carlos Alberto Fernández Dávila– es donde estará la zona de servicios del malecón: tiendas, restaurantes, etcétera”.

Fernández Dávila camina sobre el polvoriento terraplén en compañía de su socio, el ingeniero civil Gustavo Jacobs, gesticulando volumetrías, señalando ubicaciones ficticias, describiendo un malecón de 1.6 kilómetros de longitud –alma, corazón y vida del proyecto–, parques, estacionamientos y edificios. Una suerte de Larcomar al ras del suelo. Dicen ya haber invertido US$ 500,000 en estudios de suelos, diseños y alternativas viales. Y que no necesitan financiamiento público: el proyecto llega con su pan bajo el brazo. Se trata de una iniciativa privada presentada por el grupo Malecón Real S.A., y que cuenta con las espaldas financieras del Grupo EHM de capitales peruanos y españoles. Fue aprobada en subasta pública por el concejo distrital de Magdalena, presidida por el alcalde Francis Allison, en el 2007, y que se enmarca dentro de la Nueva Visón de la Costa Verde de Zubiate y Flórez, cuyo reglamento, actualmente en el ojo de la tormenta, aún no es aprobado por el Concejo Metropolitano.

“Vemos una posibilidad de inversión interesante”, sostiene el arquitecto Enrique Espinosa de Esparq Construcción, uno de los inversionistas, junto con el español Rafael Hernández, ex presidente de la telefónica del Perú. “Si invierto en San Isidro el riesgo y la rentabilidad es menor; en Magdalena el riesgo es mayor, pero la rentabilidad también lo es”.

El proyecto compromete sólo 1.6 kilómetros de los 21 km de Costa Verde. En la parte alta está el Puericultorio Pérez Araníbar y la bajada de Sucre que desemboca en la av. Brasil. Grifo Repsol a la altura de la bajada Marbella marca hito sur del proyecto.

La ecuación planteada es muy sencilla: el consorcio privado invertirá US$ 25 millones para desarrollar los espacios públicos señalados; a cambio recibirá 80,000 metros cuadrados para el desarrollo de bienes raíces.

Los restaurantes y facilidades deportivas que se erigieron hace pocos años en el distrito de Barranco cercenaron la playa y bloquearon la vista al mar. Algunas alternativas peregrinas plantean permitir la construcción de edificios contra los acantilados, mutilando la esencia y patrimonio natural de la costanera limeña. Pero los promotores del proyecto Malecón Real subrayan las premisas centrales de su propuesta:

–Nada debe interponerse a la vista del mar desde la pista y el malecón.

–Los acantilados de la Costa Verde no serán alterados.

–La altura de los edificios no debe impedir apreciar la orilla del mar desde la parte alta del acantilado.

–El malecón, los parques y las áreas de servicio público se construirán primero que nada.

En efecto, en esta parte del litoral unos cien metros separan el mar de los acantilados en su punto más ancho.

“El error conceptual de la Costa Verde es considerar el trazo de la pista como fijo”, dice Fernández Dávila. “En ese caso, ¿qué se puede hacer para no bloquear el mar?”. Responde: “Muy fácil: cambiar el trazo de la pista. La idea central del proyecto es que desde el automóvil y el malecón se tenga una vista constante del mar”.

Desde que el arquitecto Ernesto Aramburú Menchaca impulsó el desarrollo de la Costa Verde en la década de 1960, muchos otros proyectos ambiciosos, y tantos otros descaminados, se han lanzado sobre la mesa de dibujo.

Pero en este caso, los promotores tienen algunos galones bien ganados. Fernández Dávila, Gustavo y Mariano Jacobs, Flórez y Noé Carvajal fueron los peruanos gestores del exitoso proyecto de renovación urbana de Guayaquil, Ecuador, a inicios de la presente década, cuya obra emblemática es el Malecón 2000, un despliegue urbano de similares dimensiones a orillas del río Guayas, y que fue calificado por las Naciones Unidas como uno de los mejores trabajos de renovación urbana en el 2004. La iniciativa surgió para atender una ansiedad crematística natural: el Banco La Previsora, cuya sede central de 35 pisos se erigió en las inmediaciones del lugar en la década de 1990, pero cuyo valor empezó a desplomarse junto con el deterioro urbano y comercial del centro histórico de Guayaquil ante sus mismas narices. Daba la casualidad que Jacobs – quien había migrado a Ecuador en 1994– era vicepresidente y gerente del desarrollo inmobiliario del ente financiero.

“Durante el día el centro de Guayaquil generaba 250,000 puestos de trabajo; pero en la noche sólo se quedaban 8,000 residentes”, describe Jacobs. “¿Qué hacemos para que la gente se quede?”. El diagnóstico se basó en encuestas: era feo, inseguro, no se podía caminar. Había otro serio problema: la municipalidad de Guayaquil no tenía un penique.

¿Cómo convencer a los inversionistas, cuyo objetivo es lucrar, para que inviertan en la recuperación del centro de la ciudad? Fernández Dávila resume la ecuación triunfadora: “Hacer el espacio público suficientemente atractivo para darle valor”. De estas divagaciones se concluyó que lo más atractivo era convertir el muladar en un malecón, y apenas el 25% destinarlo al área comercial. Una consideración adicional marcó las características singulares del proyecto: las edificaciones no debían ser más altas que la copa de los árboles, para que los predios colindantes, como el propio Banco, no se desvaloricen al ver mutilada la privilegiada vista panorámica.

“En cambio, en Magdalena, el gran valor agregado está en la vista al mar”, sostiene Fernández Dávila. “Y en los acantilados”, añade Espinosa. “Para ganar valor, las cuatro caras deben tener una bonita vista”. Se estima que los edificios podrían tener como máximo unos seis pisos de altura como el memorable Las Gaviotas en La Herradura. Los criterios de altura emanan de la propia Nueva Visión de la Costa Verde: ninguna estructura debe impedir a un individuo parado en lo alto del acantilado apreciar la rompiente en la orilla.

También se habla de reverdecer los acantilados, pero no de construir sobre ellos. El acceso a los edificios no sería directamente por la costanera, sino a través de vías laterales que no comprometan el flujo vehicular. Los complejos habitacionales o de oficinas serían separados por parques y bermas arboladas. En la medida en que esta promesa se cumpla será mayor el atractivo de la zona, y por ende, el valor de los predios. El incentivo para cumplir con esa promesa es alto: ya se habrían enterrado en la zona US$ 25 millones sólo en la rehabilitación urbana.

Según los promotores, el costo total del proyecto es de alrededor US$ 150 millones. Se trata de un total de 320,000 metros cuadrados –desde la altura del grifo Repsol cercano a la bajada de Marbella hasta el límite con San Miguel–, de los cuales 240,000 estarán destinados a espacios públicos, y 80,000 al desarrollo inmobiliario. Como garantía de que los promotores en efecto cumplan con la ejecución del espacio público antes de caer en la tentación de hacer caja, el contrato con la municipalidad establece que la transferencia de los 80,000 metros cuadrados se efectuará sólo una vez ejecutado al menos el 60% de la inversión en el espacio público, garantía bancaria de por medio.

Pero el concepto lleva otra vuelta de tuerca. ¿Cómo garantizar que el malecón luzca siempre reluciente, iluminado y los parques bien atendidos? La misma pregunta se planteó en el delta del Guayas casi una década atrás. Trabajando en gabinete bajo mucha reserva, de tal manera que la nacionalidad del equipo no estigmatice el proyecto, y bajo el paraguas de la Universidad de Oxford de Inglaterra, los peruanos se echaron a dibujar y cuadrar números en Guayaquil. De ahí surgió un creativo modelo de gestión que ahora pretende ser trasladado a las costas de Magdalena: financiar los costos de mantenimiento con el alquiler de los locales comerciales y las playas de estacionamiento. Estos ingresos conforman un fondo fideicomiso encabezado por un directorio. La estructura garantiza la participación de todos los actores en la toma de decisiones y al mismo tiempo relativiza el voto del alcalde, uno entre sus pares, protegiendo así la inversión de decisiones de carácter electorero. Ajenos al ruido político, sólo quedará el rumor del mar.

Al final de cuentas, Fernández Dávila resume la apuesta en dos trancazos: “Si tienes un espacio urbano sensacional, la gente va a ir”. (Marco Zileri)

César Hildebrandt, Robar no es un delito (La Primera, 4 de febrero del 2009)

2009-02-04T09:38:00.000-08:00

Robar no es un delito

Jamás he dudado de que ese ferreñafano acomplejado, angurriento y ambicioso que se llama Luis Castañeda Lossio detesta Lima con toda su alma de mercader sin Venecia.

Todas sus decisiones tienen como objetivo hacer de Lima el sueño de un huachafo, la modernidad entendida por un alarife lector de prensa chicha.

Y las multitudes lo aplauden porque con él está garantizado de que lo que queda de Lima será destruido. Y lo que se levante en su lugar tendrá el aspecto puto rabioso de la avenida La Marina. O sea que será la postal que Castañeda Lossio le mandaría orgulloso a sus paisanos invasores de Pómac.

Ayer debe de haber sido un día de gloria para Castañeda Lossio y su Combo (demoledor). Porque ayer, el Congreso –ese colgajo que le quedó a la democracia cuando la ignorancia tomó el poder- ha aprobado una ley que consagra la invasión como forma de propiedad y convierte a los ladrones de tierras y terrenos en propietarios titulados y a los dueños privados de esas hectáreas invadidas en “expropiados con justiprecio”, o sea en estafados crónicos.

Esa ley ha venido con el sello de urgente desde la cueva de Alí Babá –llámese Palacio de Gobierno por razones de protocolo-. Porque en la cueva de Alí Babá estaban necesitados de votos para asegurar el decolaje del Hércules presidencial, ese que se fue a Pisco a prometer que la ciudad sería reconstruida en seis meses.

Y qué mejor que obtener votos con la propiedad de otros, la tierra de terceros, los títulos legítimos de los que no tuvieron, pobrecitos, a un Rómulo o a un Químper que los representase.

El Estado ladrón y forajido, el que condona impuestos a los mineros y les sube el draw back a los exportadores pero no puede devolver lo robado del Fonavi, ha encontrado la fórmula perfecta: una ley que titule a sus pares ladrones y formalice el robo.

El criterio es el siguiente: si el robo se ha perpetrado hace años, entonces el robo ya no es robo. Es la teoría de Delgado Párker sobre las deudas que no se pagan si son viejas. Es la meritocracia del delito decretada por el Estado. Es la antigüedad del crimen lo que borra el crimen. Es como hacer carrera chaveta en mano.

O sea que si yo estoy en un terreno que jamás fue mío pero que es mío porque me dio la gana y porque un traficante me lo vendió, y si no me han podido sacar de él porque el abogado que nos ayuda conoce las mejores covachas del poder judicial, y han pasado los años y veintidós recursos de amparo me han mantenido en el terreno que no era mío pero que es mío, entonces, digo, viene el Estado compadrito y con antifaz y me dice que todo está bien, que ahora ya soy dueño y que viva Piérola y que recontraviva Alan García.

Una ley como esta sólo puede ser concebida desde conceptos muy latos de la propiedad. Para decirlo sin remilgos: es una ley diseñada por ladrones para perpetuar el latrocinio. Es la mejor manera de acrecentar la popularidad alentando la barbarie. Es un reconocimiento oportunísimo a “los héroes de Pómac”, esos que mataron a dos policías y que ahora pueden plantear una reconsideración a su “derecho de propietarios”. Es el uti possidetis traducido en Piedras Gordas.

Por eso decía que Castañeda debe de estar feliz. El de ayer es un paso de gigante para quienes, como él, sueñan con una ciudad estropeada, deliran con esos pocotones de cemento y asfalto que crecen como bubas, y construyen vías rápidas que, de inmediato, taxis irrespirables y micros asesinos habrán de colapsar.

La última hazaña de este Atila brotado espiritualmente de Pómac –o sea Castañeda Lossio- es el masivo y eficaz intento de destruir Barranco.

Como Barranco tenía historia y prestigio, sobrevivientes y literatura, casas lindas y departamentos nuevos que no desfiguraban el paisaje, a Castañeda no se le ha ocurrido nada mejor que penetrar Barranco con su monumentalmente ladrón “Corredor metropolitano”, que ha funcionado como pata de cabra en casa de Martín Adán.

En efecto, Castañeda ha desviado –dizque definitivamente- la ruta de los microbuses salvajes que él mismo alienta porque allí están los votos hacia las avenidas del Sol, Lima, San Martín o Pedro de Osma. Gente que había hecho la inversión legal de su vida comprándose un departamento en una zona tranquila de lo que queda de amable en esta ciudad, ve hoy cómo, gracias a Castañeda, sus ventanas se tiñen de carboncillo y sus días de bocinazos y sus madrugadas de humos y gritos.

La misma gentita de Castañeda ha reconocido que a la hora de trazar el monumentalmente ladrón Corredor Metropolitano no pensó en Barranco y no hizo ningún estudio de impacto ambiental para ese distrito que sólo merecía respeto. Por eso es que Barranco ha sido partido en dos y por eso es que zonas como el Óvalo Balta simplemente han desaparecido.

Barranco en trance de ser destruido y/o desfigurado. La ley de Alan García que consagra el robo y premia a los ladrones. Grandes jornadas todavía le esperan al dúo García y Castañeda. El primero prometió un día que haría lo posible por desaparecer a la clase media –claro, él dejó de pertenecer a la clase media porque se convirtió en azafata de la Confiep-. El segundo odió tanto a Lima desde que la pisó que juró que un día sería su alcalde. Sólo estará feliz cuando Lima se parezca a sus gustos.

Fernando Ampuero: Carta abierta al Diario El Comercio

2009-01-29T15:28:00.000-08:00

CARTA ABIERTA AL DIARIO ELCOMERCIO
Señor Francisco Miró Quesada Rada
Diario El Comercio
Señor Director:

Nunca pensé que el diario El Comercio, donde he trabajado durante años con orgullo y dedicación, caería en tal nivel de bajezas y periodismo ramplón, como está ocurriendo desde octubre del año pasado, mes en el que cambiara de director. Y no estoy hablando de sus errores más recientes, como la escandalosa denuncia de falsa xenofobia en el caso de Yolanda Vaccaro y el Madrid Fusión, donde ni siquiera cumplieron con el procedimiento elemental de contrastar versiones. Hablo de algo mucho más grave y que atañe a la política y la moral pública, que es el caso de los ex periodistas del Grupo El Comercio que hoy son atacados con tanta mala entraña.

El periodista Pablo O’Brien, y quien le escribe, Fernando Ampuero, al igual que los periodistas Augusto Alvarez Rodrich, Fernando Rospigliosi y Rosa María Palacios estamos siendo permanentemente hostigados por el Diario que usted dirige. No voy a hacer un recuento de todas las medias verdades, tergiversaciones y ataques en contra nuestra, pero sí estoy obligado a destacar lo publicado en la edición de hoy, 29 de enero, en la que dan tribuna a un desconocido congresista aprista que sin prueba alguna insinúa la infamia de que, en el asunto de los petroaudios, el periodista O’Brien estaría involucrado en una supuesta extorsión o en algún oscuro arreglo económico.

Es necesario aclarar que la investigación de los petroaudios, que un año atrás iniciamos O’Brien y yo, no nació por la iniciativa de la Unidad de Investigación, que entonces yo dirigía. Fue más bien una comisión que propuso la dirección de El Comercio por el ingreso de nuevos capitales mexicanos al Perú. Esto usted lo sabe bien.

O’Brien y yo cumplimos con nuestro deber. Y por esa única razón ustedes nos despidieron: por hacer bien nuestro trabajo y, desde luego, por no aceptar que se desinforme al público lector. A todo ello, de la noche a la mañana, quitándonos la seguridad personal y el apoyo legal que nos corresponde (ya que éramos periodistas en funciones de su Diario cuando hicimos esta investigación), hoy además nos denigran.

Yo, personalmente, he llamado al Diario a reclamar el obligado apoyo legal y la seguridad ante las amenazas y los seguimientos que nos hacen. No me han atendido.

Pero indudablemente lo más indignante, aparte de exponernos a todo tipo de insidias y peligros, reside en el hecho de que el Diario fomente que los investigadores se conviertan en los investigados y que se atenúe descaradamente la responsabilidad de los presuntos corruptos del gobierno por haber sido “chuponeados ilegalmente”.

Nosotros, en todo momento, hemos condenado el chuponeo, que desde luego es una nefasta práctica delictiva, pero ciertamente consideramos tan o más importante la corrupción gubernamental. Esto no parece gustarles a ustedes, a juzgar por el doble discurso de sus informaciones y editoriales: de un lado dicen defender la reserva de las fuentes de un periodista, rasgándose las vestiduras ante un proyecto de ley que amenaza “matar al mensajero”, y de otro hacen y estimulan a que se haga con nosotros justamente lo que dicen que no se debería hacer a los periodistas.

Lamento la línea editorial e informativa que ha asumido su Diario, y espero que tengan la decencia de publicarme esta breve carta sin recorte alguno.

Fernando Ampuero del Bosque

DNI 07854866

Avalancha de información (Caretas 2063)

2009-01-29T06:45:00.000-08:00

Avalancha de Información

Escándalo. Utilizamos tanto la palabra y, sin embargo, ésta se resiste al desgaste del tópico, el lugar común. Tenemos la costumbre y la inclinación para apreciar un buen escándalo, que en nuestra cultura de cortesanía colonial se convierte en el instrumento con que el destino dispensa reversibles desventuras.

Aunque la mayor parte de los escándalos y escandaletes cotidianos suelen dejar estelas pringosas o hedientes, los ha habido purificadores (por ejemplo el vladivideo Montesinos-Kouri). Es la fuerte emoción colectiva que provoca desde cacareos modulados hasta esas explosiones de indignación generalizada y de furioso reclamo por la virtud colectiva, en las que uno recupera, aunque sea por un tiempo, sus mejores sueños sobre el destino del país.

El escándalo también es un arma, una forma de propaganda hostil, y como tal ha funcionado en el caso de los petroaudios y chuponeos. Ofensivas y contraofensivas. Primero los chuponeados salieron a la luz –las alegres cutras de los parásitos del poder–, y luego los chuponeadores, la trastienda delictiva cogida casi in fraganti, con todas sus sorpresas.

Ese tipo de conflictos empieza fuerte por lo general y luego se convierte en una confrontación que tiende a la baja intensidad. Pero lo que pasó este martes 27 fue cualquier cosa menos baja intensidad. En un solo día trascendió el atestado sobre los chuponeadores, 120 páginas, 48 mil palabras de eficiente investigación fiscal y policial, que arma un sólido tejido de evidencia. Del otro lado, el periodista Pablo O’Brien entregó al juez Barreto y reveló simultáneamente al público una masa de 86 audios (wikileaks.org/wiki/P2) , que cubren aspectos previamente ignorados de las alegres aventuras de los pícaros ya conocidos y los ponen en contacto con varios personajes nuevos, algunos de los cuales parecen estar causando una carestía de Donafán en las farmacias.

Además, yo pude ver y tomar notas (gracias a una fuente reservada) del contenido de varios correos electrónicos cursados entre los protagonistas del escándalo primigenio de los petroaudios, que ayudan a comprender mejor lo que sucedió.

En esta misma revista se escribe en detalle, según entiendo, sobre el atestado policial; y ustedes pueden enterarse de lo que dice cada audio escuchándolos en sus computadoras. Así que les contaré parte de lo que pude ver en los correos electrónicos interceptados, que creo ayuda a entender las complejas relaciones entre los actores estelares del caso de los petroaudios.

Pude ver más de 60 correos electrónicos, uno de los cuales me pareció el más interesante, puesto que ayuda a responder varias preguntas:

- ¿Cómo pasó el espionaje electrónico del cemento al petróleo?

- ¿Por qué se peleó Rómulo León con Fortunato Canaán?

En mayo de 2008, Fortunato Canaán envió, desde su gmail, un correo electrónico a Francisco Garza, el muy alto ejecutivo de Cemex.

Es un mail de queja. “Me encuentro en la obligación” escribe Canaán a su ‘estimado Francisco’, “de enviarte esta carta para informarte acerca de ciertos y más bien extraños y desagradables eventos…”.

Canaán se refiere a lo que ocurre en el “proyecto Perupetro y el otorgamiento a Discover Petroleum de ciertos lotes” para explorar y explotar petróleo y gas en el Perú.

El empresario dominicano de la visitada suite en el Hotel Country afirma que el ingreso de Petromarker y Discover Petroleum se realizó de común acuerdo con Garza, de Cemex. Pero, añade, tiene que “poner en conocimiento de las dificultades *(sic) que estamos encontrando con tu representante y mi socio, Ing. Mario Díaz Lugo”.

“Al final de Diciembre, 2007 (sic)” continúa Canaán, “me pediste que nos contactemos con el Ing. Mario Díaz Lugo, como tu representante y de Jostein (Kjerstad) … Debido a mis contactos en Perú (yo he venido manejando tus proyectos de ingeniería civil importantes por dieciocho meses) y por mi experiencia en la exploración de hidrocarburos, vimos una muy buena oportunidad para unir esfuerzos…”.

Como representante de Garza, escribe Canaán en su correo electrónico, tuvo la mayor carga de trabajo, pero, añade, “gracias a mis muchos muy buenos contactos, especialmente con Jorge del Castillo y el Presidente Alan García fui capaz de organizar varias reuniones con los más altos líderes en materia de hidrocarburos en Perú”.

Sigue una larga relación de las gestiones de Canaán ante, sobre todo, Perupetro, “que concluyó”, escribe, “quedando solamente pendiente recibir las cartas de intención para Discover, en otras palabras, la parte más difícil había sido completada”.

Luego, lamenta Canaán, “las dificultades comenzaron a surgir”. “Después de celebrar nuestro éxito con Champagne (sic) durante la cena en mi suite y felicitarnos por el gran futuro, los días pasaron y no escuché más de Mario (Díaz Lugo) y, de repente, sin saber por qué, Mario, mi socio en este proyecto (con tu aprobación), rompió nuestros acuerdos, dejándome de lado y actuando directamente en tu nombre en Perú”.

Canaán también se queja de Rómulo León, “que ahora quiso hacerla de Pepe el vivo y (…) quien ahora ha empezado, a través de Mario, a representar a Discover detrás de escenas (sic) no le puedo perdonar esto. Por más que tú quieras protegerlo yo no lo aguanto más”. El mensaje termina solicitándole a Garza una reunión urgente, para arreglar el asunto.

Es decir que, en los momentos previos al “faenón”, Canaán había sido puesto de lado, y eso le ardía como los diablos.

¿Por qué lo chotearon? Ya conté la semana pasada que poco antes de la fecha en la que ese correo electrónico fue enviado, amigos de Alan García (probablemente Ricardo Vega Llona) informaron al Presidente que Canaán “hablaba huevada y media” y que aquél “los carajeó” a Hernán Garrido Lecca y a Luis Nava y dijo que “había que alejarse” de Canaán. Es posible que García haya sospechado ya entonces de un chuponeo. En todo caso, el resultado fue el hielo inmediato a Canaán, pero sin que se afectara el “faenón”.

Ese correo electrónico permite entender mejor el proceso del chuponeo que, según lo que se sabe, empezó entre cementeras, tratando de documentar una relación presuntamente corrupta entre, especialmente, Garrido Lecca con cementeras presuntamente favorecidas. La vigilancia condujo a Canaán, a Rómulo León y a sus amigos.

Todo indica que el chuponeo no incluyó celulares, excepto cuando hubo llamadas de éstos a teléfonos fijos. La interceptación de comunicaciones fue fundamentalmente a teléfonos fijos y a correos electrónicos, mediante sistemas muy simples de chuponeo. León y Quimper parecen haberse convertidos en objetivos favoritos, tanto por sus reveladoras y pintorescas conversaciones, como por su preferencia (quizá inspirada en un sentido del ahorro) por hablar por teléfono fijo.

¿Por qué los espías se preocuparon en filtrar su información a la prensa? Voy a buscar desarrollar el tema en mayor profundidad la semana entrante, pero la razón fundamental es que, en un gobierno corrupto, la mejor forma de lograr un efecto para quienes encargan el espionaje industrial es mediante el escándalo medido. Es la teoría de la explosión controlada, como se puso en práctica varias veces durante el gobierno de Toledo. Pero aquí la explosión resultó desbocada y aunque el efecto fue mucho mayor del deseado, según parece, los espías y sus clientes perdieron el control.

Un ambiente generalizado de codicia y avidez, en medio del crecimiento económico acompañado por mucha corrupción, provocó el crecimiento desmesurado del espionaje industrial, cuyas bases operativas venían del fujimorato. Para competir había que espiar. Tratándose de grupos de negocios y de presión relativamente pequeños, el proceso (como, espero, veremos la próxima semana) fue por momentos no solo promiscuo sino virtualmente incestuoso.

Así como la virtud emerge a veces del pecado, el desboque del chuponeo puede ayudar a limpiar en algo la corrupción y, sobre todo, a conocerla mucho mejor. Los vladivideos fueron una incomparable lección sobre el proceso de toma de decisiones políticas en la dictadura. De la misma manera, los petroaudios documentarán cómo se llevaron a cabo muy importantes transacciones en una economía en crecimiento, cuando la Historia se convierte en atestado.

Retorno a las fuentes (Caretas 2061)

2009-01-15T06:49:00.000-08:00

Urbanismo :::: Augusto Ortiz de Zevallos se explaya.

Retorno a las Fuentes

Más que los diseños urbanísticos CAD en la pantalla de la computadora, el restaurante Rosa Naútica es el mejor ejemplo contemporáneo de lo que se puede y debe hacer en la Costa Verde. CARETAS entrevistó al arquitecto Augusto Ortiz de Zevallos, actual asesor de la Autoridad Autónoma, sobre el bramido del mar.

–Hace años se discute la importancia de la Costa Verde, sin embargo pasa el tiempo y sigue siendo un desaprovechado terral al lado de la pista. ¿Cómo urbanista y asesor de la Autoridad del Proyecto Costa Verde ve alguna esperanza de cambio?
–En la cabeza de cualquier limeño la Costa Verde es el zanjón número dos. Los tablistas, veraneantes y deportistas no están reconocidos como titulares de derecho, la Costa Verde es de los carros. Mi propuesta es otra: una ciudad en la que uno pueda ir en bicicleta desde la avenida Brasil hasta el Morro Solar. En las imágenes de google se revela que las avenidas que llegan hasta la Costa Verde son 15, quiere decir que hay una forma tangible de conectar lo de arriba con lo de abajo. Lima es la única capital de América del Sur que tiene costa, debemos hacer un discurso creador con un gran espacio público lleno de vida. Cuando se haya conseguido esta calidad de espacio, evidentemente habrá áreas sobrantes que puedan ser desarrolladas inmobiliariamente como complemento.

–El proyecto de los arquitectos Manuel Zubiate y Raúl Flórez contemplaba construir en ciertas zonas de los acantilados, para por medio de la inversión privada financiar el espacio público. Si como anunció el Alcalde Luis Castañeda Lossio se descarta esa posibilidad, ¿de dónde provendrán los recursos?
–Sin duda la idea de complementar inversión privada y pública no tiene en sí nada de malo, si la definición es un gran proyecto urbano. Lo que estuvo mal es que lo que se quería eran proyectos individuales, maximizar renta, eso es lo que se fue otorgando y sucedió con el Costa Linda, Cala y ese anticuario bamba que es Rústica. Considero que la visión urbanística de Zubiate y Flórez era más de lo mismo.

–¿Su propuesta es opuesta a la presentada por los arquitectos Manuel Zubiate y Raúl Flórez?
–Creo que hay cosas que ellos han hecho que son valiosas, por ejemplo reubicar el trazo del eje vial es una solución conveniente. En más de un punto tiene sentido reordenar la vía. También el tratamiento de malecones son dentro de la propuesta piezas valiosas. Lo que pasa es que el encargo fue el equivocado: maximiza renta inmobiliaria. Había una suerte de expectativa de cada distrito municipal de convertir al litoral en un lote proveedor de dinero, de ventas. El modelo convalidaba un poco lo que ya se hizo, los que invirtieron nunca hicieron un metro cuadrado de espigón.

–Ellos proponían concursos públicos, con reglas de inversión desde el principio.
–Esa filantropía del inversionista no es muy cierta.

–Reconocidos arquitectos como Miguel Cruchaga criticaron el uso de los acantilados para construcciones, pues le parecen escultóricos. Ahora el propio alcalde de Lima afirma que preservará el estado natural de los acantilados.
–La discusión se ha ido a frases, no hay que discutir slogans sino propuestas tangibles. No es ni blanco ni negro, sino una propuesta armónica, inteligente, cuidadosa, donde hay que conciliar lo posible con lo deseable para que se den resultados.

–¿Cómo lograrlo sin recursos económicos? Su propuesta me parece soñadora.
–Soñar está bien, pero yo creo que más bien es soñador creer que un inversionista privado va a generar vía pública, antes que su propio desarrollo.

–¿Mientras se conciben nuevos acuerdos la Costa Verde seguirá siendo una pista al lado de un terral?
–No, porque habrá en el área de Miraflores inversión concreta, con los recursos que ese distrito ha destinado para la costa y se espera que otros municipios puedan delinear algo. San Miguel tiene planes, Magdalena también. El espacio de nadie tiene que ser convertido en la playa de todos, es nuestro primer reto. Generar playa valiosa produce valor, dinero, potencial de inversionistas. Invertir no es agarrarse algo.

–¿Cómo generar playa, hacer costosos espigones, sin recursos?
–Obviamente hay un tema de recursos que debe ser manejado. Hay que hacer una arquitectura financiera inteligente para que esto sea viable y esto incluye a los privados, pero no para reclamar tener un lote y hacer lo que les dé la gana. Si aparecen modelos conciliados entre lo privado y lo público que son el secreto de Barcelona, de Hamburgo, de Guayaquil, bienvenidos. (CV)

La ciudad y los parques (Caretas 2061)

2009-01-15T06:48:00.001-08:00

Urbanismo :::: El Central Park de Nueva York, o lo que Lima debería hacer con sus áreas verdes.

La Ciudad Y los Parques

El Central Park es el orgullo de los ciudadanos de Nueva York. Tiene 341 hectáreas, veinte veces el tamaño del Parque de la Reserva.

Central Park recibe 25 millones de visitas al año y representa el gran orgullo de los neoyorquinos. Tiene un valor inmobiliario de 529,000 millones de dólares según la empresa evaluadora de propiedades Miller Samuel, pero ninguna autoridad osaría construir un edificio sobre él.

Por el contrario en Lima, los parques peligran. Los 1,200 metros cuadrados del parque Locuto en la urbanización La Capullana de Surco han sido comprados por la constructora Acamu S.A.C al precio de 153,125 dólares. Ya anuncian la construcción de un edificio residencial de tres pisos.

Como si lo que le faltara a Lima son áreas verdes. Según un informe de GEO Lima y Callao del 2005, ambas provincias cuentan con 2,998 parques zonales y metropolitanos y representan 1,367 hectáreas. Por cada habitante en Lima y Callao existen 1.7 m2 de área verde, cuando lo recomendado por la Organización Mundial de la Salud es entre 9 y 11 m2. Para el colmo, un tercio de los parques de la antigua “Ciudad Jardín” se encuentran en mal estado.

El abandono no es la única peste que amenaza los parques de Lima. Una proliferación de avisos publicitarios impide observar los árboles, flores y plantas de los parques. El Campo de Marte en la avenida Salaverry fue una de las primeras víctimas. Quedó cubierto por vallas publicitarias y no hubo municipalidad que lo defendiera. Al contrario, el municipio cobró en obras por la transacción comercial.

El Parque de la Gran Manzana

El Central Park fue diseñado por los arquitectos paisajistas Frederick Law Olmsted y Calvert Vaux e inaugurado en 1873. Mide 341 hectáreas. Cuenta con un zoológico, 29 esculturas, el teatro Delacorte, lagunas artificiales, pistas de patinaje sobre hielo y el castillo Belvedere que funciona como observatorio meteorológico.

Lima: Polémica, soñadora, marinera (Caretas 2061)

2009-01-15T06:44:00.000-08:00

Urbanismo :::: A 474 años de fundada, debate sobre la identidad marinera de la metrópoli calienta el verano. Los planes para la Costa Verde dominan la agenda.

Lima: Polémica, soñadora, marinera

Versión facsimilar de nota impresa

Parapentes de colores flotan suspendidos en el cielo celeste, ajenos al caos un centenar de metros más abajo: una larga hilera de carros frente al polémico restaurante Cala, histéricos conductores tocando claxon, fornidos tablistas escurriéndose entre los autos rumbo a las olas, guapas chicas en shorts desfilando sobre una estrecha franja de tierra, sorteando carretillas de heladeros y entusiastas ciclistas. En el mar la vida es más sabrosa. Y miles de veraneantes de la Costa Verde de Lima lo saben muy bien. Pero la realidad de la estrecha franja costeña a los pies de la capital no es precisamente la de Sunset Boulevard en California.

Aunque podría serlo

Con la idea de salvaguardarla y convertirla en el espacio democrático que los limeños merecen, en 1994 el entonces alcalde de Lima Metropolitana, Alberto Andrade, creó la Autoridad Autónoma del Proyecto Costa Verde, agrupando a la Municipalidad de Lima y seis distritos costeros, una especie de INC del litoral limeño. Pero han pasado 15 años y sus 19 kilómetros de recorrido siguen siendo materia, verano tras verano, de candentes debates sobre cómo hacerla más atractiva y aprovecharla mejor.

¿Es tan difícil tener al menos un bonito malecón al borde del mar?

Este verano el debate está al rojo vivo. Al mar picado se ha lanzado hasta el presidente Alan García Pérez, entusiasmado con la idea de extender la costanera desde Chorrillos hasta el Callao, consolidando un asombroso frente marino que volcaría la capital hacia el mar de una buena vez por todas. Pero una vez más, la idea de construir una “exclusiva red de hoteles, restaurantes o departamentos” contra los acantilados se zampó en la escena.

A principios del año pasado, la Autoridad del Proyecto Costa Verde hizo suya la propuesta de los arquitectos peruanos Manuel Zubiate y Raúl Flórez de dar en concesión ciertas zonas de los acantilados a inversionistas privados. La idea empaquetada como “Inversión privada, beneficio público”, propone financiar el desarrollo de áreas públicas y del malecón soñado sobre la franja costera, básicamente con el dinero recaudado en las concesiones (CARETAS 1972).

Todos los caminos conducen al mar, pero el acceso no necesariamente es fácil. Ortiz de Zevallos propone la ejecución de escaleras, miradores y vegetación que articulen la metrópoli con el litoral.

Eso es lo que hicieron precisamente Zubiate y Flórez en Ecuador, donde diseñaron magníficamente el Malecón 2000 de Guayaquil sobre el río Guayas.

Sin duda, uno de los ejes del debate es la idea de alterar el gran farallón de Lima, como tituló CARETAS 2016, en marzo pasado. “Cada vez que recorro la Costa Verde me siento admirado por la morfología escultórica de sus macizos”, describió el arquitecto Miguel Cruchaga. Los acantilados “se contraponen a la amplitud quieta y vibrante del mar y lo hacen con una plasticidad que habría admirado el propio Henry Moore”, comparó.

Cruchaga reclamó se respete la “identidad” de la franja costera limeña e invocó a las autoridades declarar la “intangibilidad” de los farallones. Sus elocuentes palabras no parecen haber caído en saco roto. El debate alcanzó un punto de inflexión pocas semanas atrás cuando el alcalde de Lima, Luis Castañeda Lossio, descartó el proyecto de Zubiate y Flórez, y priorizó más bien aquel del arquitecto Augusto Ortiz de Zevallos, acaso más sencillo pero más integral, según algunos observadores.

“El modelo de lote y maximización de renta dará como resultado una continuidad de episodios sin unidad de conjunto –como si fueran pozos de petróleo. Ahí tenemos por ejemplo el esperpento de Costa Linda en Chorrillos”, dramatizó Ortiz de Zevallos. “La Costa Verde es un gran espacio natural, donde se debe ir labrando el paisaje donde se preste, con escaleras y sistemas de verde, para ir “tejiendo ciudad”, entre el área urbana, arriba, y la playa, abajo”.

19%20K,%20Cara%20al%20Mar%20La%20Costa%20Verde%20corre%20a%20lo%20largo%20de%20la%20vertiente%20sur%20de%20la%20capital%20uniendo%20seis%20distritos%20lime%C3%B1os:%20San%20Miguel,%20Magdalena,%20%20San%20Isidro,%20Miraflores,%20Barranco%20y%20Chorrillos.%20Ahora%20la%20impronta%20presidencial%20pretende%20extender%20la%20costanera%20hasta%20La%20Punta,%20Callao,%20en%20un%20formidable%20desarrollo%20costero%20que%20transformar%C3%ADa%20el%20rostro%20de%20la%20ciudad.')">

19 K, Cara al Mar La Costa Verde corre a lo largo de la vertiente sur de la capital uniendo seis distritos limeños: San Miguel, Magdalena, San Isidro, Miraflores, Barranco y Chorrillos. Ahora la impronta presidencial pretende extender la costanera hasta La Punta, Callao, en un formidable desarrollo costero que transformaría el rostro de la ciudad.

En resumidas cuentas, nada muy distinto a la espectacular Bajada de Baños de Barranco –hoy hecha trizas por la molicie edilicia– o la entrañable pareja de malecones en Chorrillos, construidos hace más de una centuria por limeños acaso menos ambiciosos, pero más sensatos que muchos de sus actuales congéneres.

Las cartas están echadas, pero la partida está lejos de terminar. “Se ha satanizado nuestro proyecto, dando la idea que el total de los acantilados serán construidos cuando solo se tocará el 20%”, dice Flórez. Pero por su experiencia con Guayaquil, y las trabas que confrontaron al principio, el arquitecto está convencido que tarde o temprano se tendrá que hacer el proyecto. “Si queremos que la Costa Verde sea un espacio público de altísima calidad, totalmente democrático y seguro, que sea mantenido sin costo los 365 días del año, debemos separar los roles público y privado: reglas claras municipales que atraigan la inversión privada”, dijo Flórez.

Pero en esto de roles públicos y privados hay que tener mucho cuidado. “Creer que un inversionista privado va a generar vía pública es un tanto soñador”, sintetiza Ortiz de Zevallos. Sin embargo, admite que la inversión privada puede ser un socio clave en el desarrollo de la Costa Verde (ver entrevista).

“El presidente García ha ofrecido S/. 25 millones –o S/. 3 por habitante de Lima, el equivalente a un chocolate Sublime cado uno–, y se podría reacomodar el presupuesto de Lima y los distritos, pero el problema es que la caja no alcanza”, dice Ortiz de Zevallos. “Habrá que hacer una chanchita”.

No alcanzará para financiar los proyectos más ambiciosos y, muchas veces, faraónicos, pero sí para construir un simple malecón que articule el de Chorrillos con los 15 kilómetros restantes de playa. Al menos el alcalde de Miraflores, Manuel Masías, está embalado. “Yo creo que podemos recibir el próximo verano con un espacio mejorado, el malecón avanzado y hasta una piscina de agua salada”, chapucea de entusiasmo Ortiz de Zevallos.

Mientras las discusiones van y viene como las olas del mar, edificios han empezado a “descolgarse” de los acantilados en Barranco. Un largo crespón cubre el farallón sobre el cual se construye el edificio Bresciani, diseñado por Mario Lara. El último departamento se vendió a 2,250 dólares el metro cuadrado. Sin duda, un gran negocio inmobiliario gracias a su privilegiada vista al mar, pero nada aporta al mejoramiento de la Costa Verde.

Al caer la tarde, el Sol, una bola naranja y perfecta, se sumerge lentamente en las aguas del Pacífico. El debate se mantiene al rojo vivo. (Caterina Vella)

Final de año, Jorge Luis Borges

2008-12-30T14:38:00.000-08:00

Final de año
Jorge Luis Borges

Ni el pormenor simbólico
de reemplazar un tres por un dos
ni esa metáfora baldía
que convoca un lapso que muere y otro que surge
ni el cumplimiento de un proceso astronómico
aturden y socavan
la altiplanicie de esta noche
y nos obligan a esperar
las doce irreparables campanadas.
La causa verdadera
es la sospecha general y borrosa
del enigma del Tiempo;
es el asombro ante el milagro
de que a despecho de infinitos azares
de que a despecho de que somos
las gotas del río de Heráclito,
perdure algo en nosotros:
inmóvil.

Fervor de Buenos Aires (1923)

Los blogs o la decadencia de occidente

2008-12-18T09:20:00.000-08:00

Aparecido en QueHacer 172

Fuera de cualquier definición estrictamente técnica, no hay una sola definición de blog. La traducción literal al español es “bitácora virtual”, pero esto no termina de englobar el conjunto de cosas que han pasado o pasan con esta suerte de fanzines digitales.

Los blogs aparecen con fuerza después de lo que se ha llamado la gran burbuja de Internet. Mucha de la apuesta en Internet, durante la década pasada, estuvo en esos grandes portales donde uno podía informarse de todo. Siguiendo la lógica de los mass media, estas súper-webs lo tenían todo y se disputaban unas a otras la “audiencia” de Internet. Se “infló” la Internet y luego reventó, llevándose en el camino a varios proyectos que terminaron quebrando en la bolsa.

La idea del blog es que todos nos volvemos ya no consumidores de Internet, sino productores de información, escritores amateurs, “periodistas ciudadanos”. Aparece el concepto del “prosumidor” (mitad productor/mitad consumidor). Y gracias al famoso algoritmo de Google (donde el “éxito” de una web en Internet se mide por la cantidad de referencias que le hacen otras webs), aparecen también los blogstars. Con tanta gente buscando pertenecer a esta suerte de estrellato en Internet, el negocio se salvó.

Pero esta apertura de Internet respondió a intereses comerciales concretos, también es necesario señalar que este despertar de la “opinión pública digital” coincide con un desencanto generacional, dentro de lo que alguien (no me acuerdo ahora quien) llamó el “horizonte Seattle”. Es decir, el desencanto y redescubrimiento de jóvenes de capas medias, con cierta literacidad (educación superior, acceso a información privilegiada) desde fines de la década pasada, por la política y los medios. En muchos blogs hay esta idea de “decir lo que los medios no te dicen”, de hacer una suerte de metaperiodismo.

¿Moda, movida o movimiento? Quizá un poco de todo. Varios medios han lanzado gritos de alerta sobre esta suerte de pequeños broadcasters caseros. Otros han, como el politólogo Andrew Keen ha dicho que todo este mundo de blogs y algoritmos de Google está atacando las propias bases de occidente, que esta utopía aparentemente democrática de Internet empobrece el conocimiento mismo. Blogs sin editores, que observen la veracidad de la información que por allí circula y que no revise la calidad de los textos.

La pregunta también podría ser lanzada a los propios medios masivos, si es que de verdad cumplieron el sueño moderno del control de calidad del producto final. Sin embargo, lo nuevo aquí es el volumen del ruido informativo, la capacidad que tiene la información producida para recombinarse y tener como resultado nueva información, decontextualizada y recontextualizada a cada momento.

Una cita (imagen, texto, audio) puede mezclarse con otra y tener como resultado un producto único, que a su vez puede remezclarse, al ser convertida como cita por otro bloguero, con una cita nueva. Un texto con vida, que se alimenta de sí mismo, produciendo textos que no volverán a ser leídos jamás. (Sé que la imagen más cercana a esto es la del “Libro de Arena” de Borges, quizá yo mismo me he inspirado en ese texto para escribir estas líneas).

La versión local de este “horizonte Seattle” se mueve en redes muy reducidas, sino endogámicas. Redes de jóvenes de dos o tres universidades, que encuentran mayor eco que otras redes de personas de la misma edad. Quizá por eso el impacto que han tenido en los medios masivos (con los cuales se enfrentan, regularmente), pero donde hay una suerte de retroalimentación permanente. Por allí que las limitaciones de los blogs (sobre todo los blogs políticos) en el Perú sean justamente las limitaciones de la participación política de estos mismos jóvenes.

Pienso que todo esto es solo el comienzo. Que los blogs terminarán siendo absorbidos por nuevas herramientas (dirigidas a los nuevos dispositivos personales que combinan wifi, telefonía móvil, etc.). Nuevos medios de comunicación personalizados. El fin de la sociedad de masas tal como la conocías. La decadencia de occidente.

Salvemos a Barranco

2008-12-16T21:48:00.000-08:00

SALVEMOS A BARRANCO

De nuestra mayor consideración:

Vecinos y Representantes de Organizaciones Sociales de la Sociedad Civil de Barranco nos dirigimos a Usted para dejar constancia de la situación de emergencia en la que se encuentra nuestro distrito, amenazado en su integridad y valor por la ineficiencia de las autoridades competentes para atender el caos de transporte, generado por la construcción del denominado Corredor Metropolitano.

En Barranco el congestionamiento del tráfico vehicular, el ruido y la inseguridad han llegado a límites insoportables. El desorden se ha impuesto permanentemente. La indiferencia y la escasa presencia policial es notoria y los vecinos vemos con preocupación y malestar que ninguna autoridad adopta medidas para reducir o mitigar estos efectos, producto de una obra que no ha sido debidamente expuesta a la Comunidad y mucho menos consultada con la capacidad de decidir, lo que se refleja en el hecho inaudito que, a la fecha, nadie informa cuál será el sistema vial definitivo en nuestro distrito (sentido del tránsito, calles abiertas al transporte público y su intensidad, etc.).

Para su conocimiento y del público en general señalamos a continuación los hechos y problemas más importantes:

1. BARRANCO ES PRINCIPALMENTE UNA ZONA HISTÓRICO MONUMENTAL

Barranco posee una zona histórica y monumental privilegiada que aporta valor agregado al país, convirtiéndola en un recurso turístico, con enormes posibilidades de desarrollarse como un producto para el turismo. Sin embargo, esta zona está siendo deteriorada gravemente por el flujo descontrolado de vehículos de transporte público y aún pesado, afectando el futuro del desarrollo económico y social de nuestra Comunidad.

2. LA CONSTRUCCIÓN DEL CORREDOR METROPOLITANO AFECTA LAS AVENIDAS Y CALLES PRINCIPALES DEL DISTRITO

Como resultado de la construcción del denominado Corredor Metropolitano, el tránsito de entrada hacia y salida de Barranco ha sido desviado por zonas predominantemente residenciales como son la Av. del Sol y la Av. Lima, pasando por una sola vía en dirección al sur-Av. San Martín y su continuación en la Av. Pedro de Osma- lo cual ha generado un cuello de botella constante no solo en estas avenidas sino en otras del distrito, evidenciado un grave deterioro de la infraestructura pública y privada.

Barranco, siendo la primera localidad receptora del transporte metropolitano y tránsito de gran población de la zona sur, no cuenta con señalizaciones claras, de paraderos, de semáforos e iluminación acorde con su condición preponderantemente residencial y monumental histórica.

3. LA CONTAMINACIÓN ES INSOPORTABLE

En varias zonas han aumentado peligrosamente los niveles de contaminación ambiental tanto de gases tóxicos como de ruidos estridentes de bocinas, que se suma al hecho que el Perú tiene un parque automotor obsoleto y contaminante. Adicionalmente cabe señalar la contaminación visual provocada por los carteles publicitarios en distintos puntos del distrito, colocados sin ningún criterio, en contra de la normatividad vigente y, en el caso del tramo del Corredor Metropolitano que atraviesa Barranco, privilegiados frente a vetustos árboles que fueron talados, ante la irresponsabilidad de la Municipalidad Metropolitana de Lima y la pasividad de la Municipalidad Distrital de Barranco, todo lo cual configura un distrito altamente contaminado.

4. SIN ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

Barranco ha sido dividido por el denominado Corredor Metropolitano afectando a la zona con menores recursos, desapareciendo al Ovalo Balta, dificultando el acceso al Parque Municipal, al servicio de bomberos, bancos, mercados, vías de comunicación, playas, etc. Además ha afectado a los residentes mayores de cincuenta (50) años de edad, que son la mayoría de la población, por la inseguridad que representa el caos vehicular. Estos y otros temas relacionados con la calidad de vida, el valor de nuestras propiedades y la protección a la Zona Monumental, hacen imperioso un Estudio de Impacto Ambiental para Barranco.

Consultado el órgano autónomo de la Municipalidad Metropolitana de Lima, PROTRANSPORTE, sobre la existencia de estudios de impacto ambiental producto de la construcción del denominado Corredor Metropolitano, ha respondido que tiene estos estudios pero en su contenido no ha contemplado las particularidades del distrito de Barranco ni de qué manera afectará el corredor a los vecinos del distrito, así como las medidas para mitigar sus efectos.

5. POCA O NULA EFECTIVIDAD DE LA POLICÍA NACIONAL Y SERENAZGO

La policía nacional del distrito está ausente o no cumple sus funciones a cabalidad. Está ausente en su responsabilidad de implementar los reglamentos de tránsito y reordenar el tráfico vehicular cuando éste se desborda hacia las calles de zonas residenciales. Los vehículos pasan a altas velocidades, tocan las bocinas innecesariamente, no paran en los paraderos establecidos y recogen a los pasajeros en plena vía, entre otras infracciones, que no son sancionadas convirtiendo a BARRANCO EN UN DISTRITO INSEGURO, poniendo en serio riesgo la vida de los residentes y turistas en general. El Serenazgo, cuyo funcionamiento es posible por el pago de nuestros arbitrios, se mantiene al margen de los problemas señalados y se observa que no brinda ningún apoyo a la policía para ayudar a solucionarlos y mucho menos muestra iniciativas al respecto.

6. LA INFRAESTRUCTURA ESTÁ DETERIORADA

La infraestructura se está deteriorando: las pistan no soportan un tráfico tan intenso y no sólo se rompen, sino que ahora en ciertos sectores los inmuebles tiemblan ante el paso de los vehículos. ¿Quién asumirá los costos del deterioro de las casas y departamentos? ¿Quién asumirá los costos ocasionados por el deterioro de la salud integral de los vecinos?

7. LA MUNICIPALIDAD DE BARRACO DEBE APOYAR LAS ACCIONES VECINALES

La Municipalidad de Barranco debe apoyar con firmeza las acciones iniciadas por los vecinos frente al atropello cometido por la Municipalidad Metropolitana de Lima que nos ignora en todas sus presentaciones, hacer suyas nuestras propuestas de solución y respaldar el pedido vecinal para que la Municipalidad de Lima incluya en su presupuesto el costo de todas las obras que den solución integral a los problemas planteados.

8. LA TEMPORADA DE VERANO TRAERÁ MAS PROBLEMAS Y AGRAVARÁ LOS YA EXISTENTES

Lo descrito viene sucediendo antes del inicio de la temporada de verano, lo que nos avizora que esta situación se agravará en diciembre con el flujo de veraneantes, cuando el tráfico vehicular se incremente y no existan vías alternas para descongestionarlo. Estamos convencidos que las autoridades aún no toman conciencia de este problema y por lo tanto tendrán que asumir la responsabilidad por los daños del momento y los que se avecinan para lo que, de ameritarse, se interpondrán las demandas judiciales que sean necesarias.

PROPUESTA DE LAS ORGANIZACIONES SOCIALES
DE LA SOCIEDAD CIVIL DE BARRANCO

Las Organizaciones Sociales de la Sociedad Civil y los Vecinos de Barranco manifiestan su más firme y enérgica protesta por los abusos descritos. Apelando a los derechos constitucionales que asisten la protección a la vida, al buen vivir y al ambiente, los suscritos proponemos como medidas inmediatas las siguientes:

A. Desvío inmediato del transporte público y pesado por las vías ya construidas para el denominado Corredor Metropolitano en las avenidas República de Panamá, Bolognesi y Panamericana Sur, con las debidas medidas de señalización, colocación de semáforos y dotación policial adecuada, hasta que se solucionen o se implementen medidas que mitiguen el impacto de la construcción del corredor en Barranco.

B. Incremento sustancial y reubicación de los efectivos policiales de control de tránsito en todo el distrito durante el día y la noche, especialmente en horas punta, sancionando a los vehículos que infrinjan las reglas de ruido, velocidad y emisión de gases contaminantes, además de hacer respetar que sólo se recoja pasajeros en paraderos debidamente señalizados como tales.

C. Reparación de las pistas y veredas de las calles afectadas hasta la fecha con la debida supervisión que garantice su calidad técnica y, de ser el caso, la construcción de nuevas pistas acorde al tránsito que tendrán que soportar en el futuro.

D. Realización del Estudio Vial de Barranco, sustentado en un Estudio de Impacto Ambiental, que describa las obras y su financiamiento, a fin de mitigar y solucionar los problemas debido a la construcción del denominado Corredor Metropolitano por nuestro distrito, con un compromiso por parte de la Municipalidad Metropolitana de Lima para cumplir con la ejecución de lo que determine el estudio vial.

RELACIÓN DE FIRMAS DE REPRESENTANTES DE ORGANIZACIONES SOCIALES DE LA SOCIEDAD CIVIL DE BARRANCO EN CARTA DIRIGIDA A AUTORIDADES CON RELACIÓN A LOS EFECTOS DEL CORREDOR METROPOLITANO EN EL DISTRITO Y PROPUESTA DE SOLUCIÓN A LOS PROBLEMAS GENERADOS:

Organización: Consejo de Coordinación Local Distrital de Barranco – CCLD
Nombres y Apellidos: Luzmila Cristina Castro Laines D.N.I. Nº 06640465
Cargo: Representante de las Organizaciones de la Sociedad Civil ante el CCLD
Dirección: Av. Grau Nº 1554 Barranco

Organización: Asociación de Empresarios de Barranco
Nombres y Apellidos: Julio Aucasime Núñez D.N.I. Nº 40270510
Cargo: Presidente
Dirección: Av. Bolognesi Nº 240-A Barranco

Organización: Asociación de Abogados del distrito de Barranco del Ilustre Colegio de Abogados de Lima
Nombres y Apellidos: Ricardo Vásquez Suyo D.N.I. Nº 06632109
Cargo: Presidente
Dirección: Pasaje San Francisco Nº 140 Barranco

Organización: Junta de Vecinos de la Av. Grau de Barranco Cuadras 0 a la 13
Nombres y Apellidos: Javier Arturo Alvarado Layme D.N.I. Nº 06660212
Cargo: Presidente
Dirección: Av. Grau Nº 103-4G Barranco

Organización: Junta de Vecinos de la Av. Prolongación San Martín y calles aledañas
Nombres y Apellidos: Luis Cabello Ortega D.N.I. Nº 08262568
Cargo: Presidente
Dirección: Junín Nº 114 Barranco

Organización: Junta Vecinal Junín cuadras 2, 3 y 4
Nombres y Apellidos: Marcelo Rebaza Córdova D.N.I. Nº 06634458
Cargo: Presidente
Dirección: Batalla de Junín Nº 410 Barranco

Organización: Junta Vecinal Unión y Plaza Octavio Espinoza
Nombres y Apellidos: Melva Ruiz Aguayo D.N.I. Nº 06631369
Cargo: Presidenta
Dirección: Unión Nº 203

Organización: Junta Vecinal Ovalo Balta y Progreso
Nombres y Apellidos: Adela Ciudad Mazzi D.N.I. Nº 06654159
Cargo: Presidenta
Dirección: Progreso N° 58 Barranco

Organización: Junta Vecinal Tiravanti cdras. 1, 2 y 3 García y García cdras. 2 y 3
Nombres y Apellidos: Wilfredo Manco Camarena D.N.I. Nº 08751013
Cargo: Presidente
Dirección: García y García Nº 306 Barranco

Organización: Junta Vecinal del Pasaje Anaya cuadra única
Nombres y Apellidos: Carlos Dorregaray Pizarro D.N.I. Nº 06639886
Cargo: Presidente
Dirección: Pasaje Anaya Nº 21 Barranco

Organización: Junta Vecinal Los Tres Enrique
Nombres y Apellidos: Rosa María Gutiérrez Salcines de Astorga D.N.I. Nº 06636994
Cargo: Presidenta
Dirección: Rosendo Vidaurre Nº 451 Barranco

Organización: Junta Vecinal Manuel Montero Bernales
Nombres y Apellidos: César Herrera Linares D.N.I. Nº 06636460
Cargo: Presidente
Dirección: Pedro Herouard Nº 418

Organización: Junta Vecinal Teodosio Parreño y Felipe Sassone
Nombres y Apellidos: Julio Acevedo Chávez D.N.I. Nº 06638397
Cargo: Presidente
Dirección: Teodosio Parreño Nº 214 Barranco

Organización: Junta Vecinal Parque Torres Paz y calles aledañas
Nombres y Apellidos: Laura Luci Bartra D.N.I. Nº 10277592
Cargo: Presidenta
Dirección: Buenaventura Aguirre Nº 116 Dpto. 4

Organización: Junta de Vecinos Monumento a Don José de San Martín
Nombres y Apellidos: Pablo Arturo Boggie Sarmiento D.N.I. Nº 09139153
Cargo: Presidente
Dirección: Paseo Saénz Peña N° 212 Barranco

Organización: Junta de Vecinos Malecón Paul Harris y calles aledañas
Nombres y Apellidos: Víctor Arizola Velit D.N.I. Nº 06665918
Cargo: Presidente
Dirección: Tacna Nº 203 Barranco

Organización: Junta Vecinal García y García cdra. 7 Aurelio Souza cdras. 3 y 4
Nombres y Apellidos: C. Doranelly Camacho de Lemor D.N.I. Nº 06629703
Cargo: Presidenta
Dirección: García y García Nº 740 Barranco

Organización: Junta Vecinal Dávalos
Nombres y Apellidos: Carmen Rosa Espinoza Pérez D.N.I. Nº 06659910
Cargo: Presidenta
Dirección: Dávalos Nº 259 Barranco

Organización: Junta Vecinal Manuel de la Fuente Chávez cuadra 6, Av. Las Palmas y Av. Panamericana Sur numeración impar
Nombres y Apellidos: Luzmila Obdulia Chahuara Niño de Guzmán D.N.I. Nº 08855354
Cargo: Presidenta
Dirección: Manuel de la Fuente Chávez Nº 684-A Barranco

Organización: Junta Vecinal San Ambrosio 0, 1 y 2 y Vigil 4 y 5
Nombres y Apellidos: Camila Vásquez Cifuentes D.N.I. Nº 07000457
Cargo: Presidenta
Dirección: San Ambrosio Nº 130 Barranco

Organización: Junta Vecinal Tiravanti cuadra 4
Nombres y Apellidos: Lucila Noemí Hinojosa Rodríguez D.N.I. Nº 06626967
Cargo: Presidenta
Dirección: Tiravanti Nº 466 Int. 10 Barranco

Organización: Junta Vecinal Calle Carlos Arrieta cuadras 1, 2, 3 y 4
Nombres y Apellidos: Nunila Tamayo Castillo D.N.I. Nº 06648677
Cargo: Presidenta
Dirección: Calos Arrieta Nº 394-A Barranco

Organización: Junta de Vecinos La Condesa
Nombre y Apellidos: Jorge Moscoso Villacorta D.N.I. Nº 06630233
Cargo: Presidente
Dirección: Tumbes N° 298 Barranco

Organización: Junta Vecinal Calle Dos de Mayo
Nombres y Apellidos: Abel Miguel Castillo Duarte D.N.I. Nº 06197550
Cargo: Presidente
Dirección: Dos de Mayo Nº 256 Barranco

Organización: Junta Vecinal Pasaje Tumay y Av. del Sol Este cuadras 4 y 5
Nombres y Apellidos: Benjamín Percy Andía Morales D.N.I. Nº 06655243
Cargo: Presidente
Dirección: Pasaje Tumay Nº 123 Barranco

Organización: Cámara de Comercio de Barranco
Nombres y Apellidos: Germán Fernando Jiménez Colán D.N.I. Nº 07823266
Cargo: Presidente
Dirección: Sánchez Carrión Nº 137-Dpto. 503 Barranco

Organización: Junta Vecinal Pasaje Maynas y cuadra 3 de Maynas
Nombres y Apellidos: Reyna Salazar Calderón de Huertas D.N.I. Nº 06622374
Cargo: Presidenta
Dirección: Pasaje Maynas Nº 129 Barranco

Organización: Junta Vecinal Independencia cuadras 1, 2 y 3
Nombres y Apellidos: Orlando Carozzi Clocke D.N.I. Nº
Cargo: Presidente
Dirección: Independencia Nº 3 Barranco

Organización: Junta Vecinal Enrique Barrón cuadra 1
Nombres y Apellidos: Estela Loli Barcelli D.N.I. Nº 06656542
Cargo: Presidenta
Dirección: Enrique Barrón N° 158 Barranco

Organización: Junta Vecinal Padre Manuel de la Fuente Chávez cdras. 1, 2, 3 y 4 de Barranco
Nombres y Apellidos: María Jesús Ríos Paulino D.N.I. Nº 10833218
Cargo: Presidenta
Dirección: Manuel de la Fuente Chávez Nº 190 Barranco

Organización: Junta de Vecinos Confraternidad
Nombres y Apellidos: José Mariano Reyes Suárez D.N.I. Nº 06646995
Cargo: Presidente
Dirección: Las Mimosas Nº 177 Barranco

Organización: Asociación de Comerciantes Ambulantes Los Independientes del distrito de Barranco (A.C.A.I.B.A.)
Nombres y Apellidos: Ruth Salazar Parvina D.N.I. Nº 06673184
Cargo: Presidenta
Dirección: Pasaje La Viñita Nº 107 Barranco

Organización: Sociedad de Caballeros y Damas del Corazón de Jesús de Barranco
Nombres y Apellidos: Luís Portilla D.N.I. Nº 06649435
Cargo: Presidente
Dirección: Jirón Maynas Nº 390, Barranco

Organización: Grupo de Rotary Fernando Carvajal Segura
Nombres y Apellidos: Jose Alberto Pizarro C D.N.I. Nº 07793011
Cargo: Presidente
Dirección: Enrique Barrón 516- Dpto. 101, Barranco

Organización: Proyecto Barrio
Nombres y Apellidos: Jaime Sebastián Solari Morgan D.N.I. Nº 06668304
Cargo: Coordinador
Dirección: Cajamarca Nº 241 Barranco

Organización: Colegio Los Reyes Rojos
Nombres y Apellidos: Guillermo Reaño Vargas D.N.I. Nº 06648147
Cargo: Director
Dirección: Grau Nº 662 Barranco

RELACIÓN DE FIRMAS DE VECINOS DE BARRANCO EN CARTA DIRIGIDA A AUTORIDADES CON RELACIÓN A LOS EFECTOS DEL CORREDOR METROPOLITANO EN EL DISTRITO Y PROPUESTA DE SOLUCIÓN A LOS PROBLEMAS GENERADOS:

Alfaro Cordova eliana
Alfaro martuena jorge
Arenas iparraguirre carlos
Arenas Margarita
Arizola Genovesa
Baigorria W Juan Francisco
Balaguer Saenz Matias
Basadre D . Gaston
Bayro Carmona Angelica
Bayro Carmona Angelica
Berckemeyer Marie
Blancas Bustamante lourdes
Boccolini de Olivera ROSA
Bracamonte Ruiz Carlos
Bustamante Vento Roberto
Canziani Daniel
Castro Rivera Alicia
Castro Mendivil Enrique
Castro Vera Pedro
Castro Claudia
Castro Lozano Victor
Chapman marina
Chavez Alvarado Marco
Christiams Tellos Eduardo
Cordova Cayo Eliana
De Palma Fernando
De Vettori Victor
Del Solar Maria Elena
Del Solar Rojas Enrique
Diez Ramos Johnny
Escudero Ruth
Farfan Ravina Jose
Galdos Vidaurre Alberto
Gallo Ana Maria
Galvez Alicia
Gamarra Espinoza Maria
Garcia Bryce Jose
Giraldo Mesones Renzo
Gonzales de Alegre Carmen
Gonzales del Alcazar Carola
Gordillo Meyer Magali
Hernandez Ibarra Rosario
Hudwalcker Roose Victor
Hudwalcker Moran Jose Antonio
Hume Gilberto
Inurritegui Ma. Rosario
Jara Barrientos Susy
Lecca Gassols Jorge
Leon Adriana
Leon Cerna Luzmila
Leon Patricia
Lertora Alva Andrea
Lertora Ginetti Renato
Lira Jaimes Cecilia
Livelli Maria Teresa
Llona Bernal Miguel Angel
Lombardi Oyarzu Francisco
Lombardi P Diego
Lucar Soldevilla Nicolas
Luque de Valdivia Graciela
Martinez vda. Norly
Martinez R Consuelo
Monteverde de Jimenez Ma. Angela
Moscoso Villacorta Rosa Maria
Nuñez Carvallo Estuardo
Nuñez Hague Estuardo
Nuñez de Patruco Rosario
Nuñez Carvallo Pilar
Nuñez del Prado Alonso
Olivera Carlos
Patruco Nuñez Pablo
Patruco Nuñez Sandro
Pedreschi Rosa
Pescetto Astengo Carlos
Pescetto Astengo Susana
Pinillos Rodolfo
Pollarollo Giovanna
Raffo Jose
Ramos Maria Maria Flor
Reaño Vargas Guillermo
Rocca Hortencia
Romani Chiara
Sakihara Shimabukuro Guillermo
Saona Monica
Sosa Monica
Sotomayor Clementina
Tapia Juan Carlos
Tarazona Pedro E.
Torres Mirko
Torres Micha
Tovar Julio
Urrutia C Jaime
Valencia Regina
Vento Martel Clara
Verastegui Galvan Pilar
Villavisencio Hernan
Vivanco G Cesar
Wiesse Hamann Ricardo
Yep Tam Carlos
Zucchetti Anna

¿BOMBA DE TIEMPO?

2008-12-06T06:59:00.001-08:00

¿BOMBA DE TIEMPO?

Hace unos días estuve en Andahuaylas. Caminaba por la calle a eso de las 8 de la noche con una compañera de trabajo de allá. Habíamos acordado reunirnos en una taberna en la plaza de Armas y hacia allá nos encaminábamos.

A mitad de camino sentí un rumor que se acercaba, yo, limeña, lo primero que asumí es que se estaba iniciando un fuerte temblor. Lo que se acercaba era un escuadrón de cerca de 50 soldados que habían tomado la calle y a paso de trote, supongo regresaban al cuartel. No se si pueda graficar el miedo que sentí cuando al pasar escuché a quien los dirigía diciendo: ¿Qué queremos? A lo que 50 voces mientras avanzaban, gritaban: “Guerra, guerra”. ¿Qué queremos? “Sangre, Sangre, Sangre”.

Estoy segura que si hubiera estado sola, hubiera tocado cualquier puerta para que me cobije, felizmente, estaba acompañada, lo que no impidió que un sudor frío me recorriera y me pusiera a llorar.

Me pregunto ¿Con qué derecho mujeres, niñas, niños, hombres, los habitantes de esta ciudad, deben aguantar este reino del terror? ¿Será así en otras ciudades? ¿No fue suficiente que vivamos más de veinte años de violencia extrema para que en una demostración de poder estos hombres continúen sembrando el miedo?

Hay un agravante, me dijeron que algunos ¿o muchos? de estos soldados fueron antes escolares desadaptados o problemáticos y que como una “alternativa”, sus familiares los mandaron al cuartel. ¿Qué pasará el día que tengan un fusil en las manos? ¿Qué pasará cuando se sientan con el poder para cumplir sus deseos de sangre?

Al día siguiente trabajé en un taller sobre derechos humanos y mientras hablaba de la importancia para los seres humanos de lograr una vida digna, me seguía martillando en la cabeza que para algunos grupos, lamentablemente, los derechos humanos siguen siendo una cojudez. Al llegar a Lima me encontré con las declaraciones de un general y todo lo que vino después y definitivamente no es justo que, pudiendo crear las bases para construir un mejor país, sigamos caminando en la ruta del miedo.

María E. Lita Vargas

DNI: 10550478

políticas culturales

2008-12-04T09:19:00.000-08:00

Señor Director

En estos días se realiza el Primer Congreso de Políticas Culturales. Lo cual me parece muy bien. Por ejemplo, hoy se trata el tema de "Lectura, libro e industria editorial". Paso por el desagrado de tener que informar a la opinión pública que el INC no invita a la Biblioteca Nacional. ¿No tenemos nada que decir? ¿Cuando con la ayuda de la banca, publicamos millares de libros útiles y bellos? Es curioso, porque se me llama por el tema de industria cultural en Chile y Caracas y no aquí, a cien metros. Yo creía, ingenuo de mí, que la política cultural del Estado reposa en tres instituciones: el INC, la Biblioteca Nacional y el Archivo General de la Nación.

Hugo Neira
Director de la Biblioteca Nacional

Polémicas periodísticas, Gustavo Gorriti, Caretas 2055

2008-11-27T07:32:00.000-08:00

Polémicas Periodísticas

El caso de El Comercio y Perú.21 ha resultado una oportunidad para discutir temas fundamentales para el periodismo. No es algo de lo que uno deba alegrarse, puesto que el despido de periodistas por cumplir con su deber significa casi siempre un retroceso ominoso en estándares de democracia y honestidad pública.

Dos directivos de El Comercio –Hugo Guerra y Francisco Miró Quesada Rada– defendieron los despidos en artículos sucesivos. Paso a examinar sus razones.

En su columna del sábado pasado, Hugo Guerra utilizó un argumento identificable para defender los despidos: la libertad de empresa. El resto, con el debido respeto, es palabreo.

La autoridad en la que se respalda es la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) que, en palabras de Guerra, “considera doctrinariamente que una parte sustantiva de la libertad de expresión consiste en que se respete la libertad de la empresa periodística. (…) un directorio adopta por unanimidad ciertas decisiones, y estas no tienen por qué desfigurarse ni tergiversarse, porque representan el ejercicio de un legítimo derecho empresarial en el cual nadie tiene que meterse”. Es decir, el directorio habló y se acabó.

Veamos. ¿Tiene derecho el propietario del medio de despedir a sus directivos y periodistas? Sí. Sin duda. Los cargos de confianza suponen una responsabilidad delegada que se sostiene en la relación fiduciaria (de confianza) entre los dueños del medio y los periodistas encargados de dirigirlo. Si esa confianza se pierde o erosiona, los propietarios tienen el derecho y la facultad de reemplazar a el o los profesionales a quienes habían confiado la producción periodística del medio.

Pero, la relación del medio con el público (o, para ponerlo todavía más claro, con la ciudadanía, con el pueblo) es también una relación fiduciaria, solo que más importante que la anterior. La confianza, la fe del público en la honestidad, profesionalidad e integridad del medio es uno de los pilares centrales del concepto de libertad de prensa y expresión.

Algunos le llaman credibilidad, aunque es bastante más que eso. Y la confianza del público en un medio tampoco se mide solamente por la respuesta en el mercado a través de la circulación o la sintonía o el avisaje.

Es el reconocimiento, implícito y explícito de la gente al esfuerzo honesto y capaz de un medio por proporcionar información veraz, importante e interesante; para fiscalizar mediante la vigilancia y la investigación a los poderosos; para opinar y servir de tribuna de opinión a visiones diversas y, en lo posible, inteligentes. La información es un bien público en una democracia, porque solo un pueblo bien informado puede decidir bien y defender sus derechos.

Entonces, los medios principales, sobre todo los de referencia, tienen un accionista que no cobra dividendos pero que tiene derecho a todas las explicaciones: el pueblo. Cuando se ha logrado, en todo o en parte, esa relación fiduciaria y se la pierde, no solo sufre el medio: la libertad de prensa se desnaturaliza y la democracia entra en peligro.

Por eso es una falacia sostener que unos despidos vinculados con la investigación periodística de una escandalosa corrupción son un asunto empresarial en el cual nadie tiene por qué meterse.

Por lo contrario, todo el mundo debe averiguar y meterse. Y el periódico o los periódicos deben sentirse obligados a examinar en público y con toda claridad sus decisiones respecto del manejo informativo en asuntos de importancia central para el país.

Como se sabe, la invasión de Irak representó uno de los peores momentos para la prensa estadounidense que, en su mayoría, se dejó engañar y contribuyó con darle veracidad al mito de la existencia de armas de destrucción masiva. Masivo fue el engaño, y cuando éste se descubrió, buena parte de los periódicos principales de Estados Unidos realizaron autoexámenes y autocríticas profundos, ocasionalmente dolorosos y, sobre todo, públicos.

Pero no solo en asuntos políticos nacionales. Cuando, en 1999, se reveló que el L.A. Times había efectuado un acuerdo confidencial de avisaje con la firma Staples, que significaba mezclar promiscuamente el aspecto informativo con el publicitario, la reacción no se confinó solamente a la indignada redacción del periódico, sino se hizo pública.

Eso forzó el retroceso y la contrita autocrítica de los gerentes y directores, que prometieron enmendar rumbos. Los periodistas exigieron una investigación interna y fueron respaldados nada menos que por el legendario Otis Chandler, el accionista y ex Publisher que en el pasado había llevado al diario, como escribió un comentarista, “de la mediocridad a la grandeza”. Chandler escribió que ningún gran periódico podía mantenerse en su sitial cuando ninguno de sus altos ejecutivos “tienen experiencia periodística de ningún nivel”.

“El respeto y la credibilidad de un periódico es irremplazable”, escribió Chandler. “A veces, si se pierde, no se podrá lograr de nuevo… el manejo exitoso del negocio periodístico no es como el de cualquier negocio”. Eventualmente, los ejecutivos del periódico retrocedieron en todos los frentes y encargaron una investigación interna del caso Staples, que se publicó semanas después en una sección especial de 14 páginas, que examinó con demoledora precisión la cadena de errores basados en la arrogancia, la ignorancia y la codicia de los accionistas, que los había llevado a comprometer los principios del periódico.

Bill Kovach y Tom Rosenstiel, fundadores del Committee of Concerned Journalists, sostuvieron que ese caso era parte de un proceso más corrosivo y extenso, que amenaza la capacidad de que el periodismo “se mantenga como una fuerza independiente, capaz de fiscalizar e investigar a los gobiernos, a las empresas y a otras instituciones”.

¿Se atreven los actuales directivos de El Comercio a hacer una investigación independiente sobre sus decisiones como lo hizo, por un caso de menor importancia comparativa, el LA Times? ¿Respetan su credibilidad tanto como lo hizo ese diario?

Debo añadir que tiene mucho de patético el que Guerra termine su artículo con una referencia que se pretende desdeñosa hacia los bloggers: “porque ya bastante daño hacen esos bloggers que pretenden hacer un necio periodismo de periodistas”.

¿Daño? Los blogs han sido el principal vehículo de información sobre lo que sucedió dentro del grupo El Comercio. Quien deseaba estar informado tuvo que consultar los blogs. La diplomacia intraperiodística moduló a lo Valdivieso las referencias al caso, salvo una que otra excepción. En este caso, solo hay que agradecer a los blogs por su información.

No solo eso. Los ex columnistas de Perú.21 se han juntado en otro blog: Espacio Compartido, http://compartidoespacio.blogspot.com. Así que, blog mediante, su ausencia de Perú.21 no es una pérdida total.

No quiero terminar sin comentar con brevedad el artículo de Francisco Miró Quesada Rada, publicado el domingo pasado. Se tituló: “Transparencia e información” y es decepcionante. Paco es una persona entrenada en el rigor intelectual que no muestra en ese artículo. “Con respecto a nuestra posición sobre la corrupción y la interceptación telefónica, reiteramos que ambos son delitos. Nos llama la atención de aquellos que los contraponen. ¿Por qué esconder y desinformar sobre la interceptación telefónica? (…) ¿A quiénes chantajean? En esto tenemos que ser totalmente transparentes”.

De acuerdo. ¿Por qué no se prosigue, entonces, simultáneamente la investigación en ambos frentes? ¿Por qué no se sigue investigando y revelando sobre chuponeados y chuponeadores? ¿O es que, como añade, solo publicará la información que a su juicio haya sido obtenida “por medios legales y morales”? ¿En comunicados, por ejemplo, o en conferencias de prensa?

La discusión sobre información válidamente publicable es compleja. Pero si algo está claro en el periodismo contemporáneo es que hay ocasiones en las que la relevancia y el interés público de una información corroborada resultan mucho más importantes que su fuente de procedencia. ¿Recuerdan los “documentos del Pentágono”? La decisión del New York Times y luego del Washington Post, de publicarlos, marcó un hito en el periodismo: Si hay información filtrada clandestinamente que es verdadera y muy importante, debe publicarse.

En su artículo, Miró Quesada Rada sostiene que el suyo es “el periodismo responsable y moral. Quien esto escribe se enfrentó con la pluma, en las calles y plazas del país, contra la dictadura fujimorista y la corrupción de aquel gobierno. Mientras esto sucedía, otros periodistas que hoy fungen de moralizadores y campeones de la libertad de expresión estuvieron al servicio de esa nefasta dictadura”.

Como no menciona nombres, hubo que suponer. ¿Se refería acaso a Martha Meier Miró Quesada, candidata fujimorista en la lista de Perú 2000 en la fracasada re-reelección del dictador?

Denuncia desde el Norte

2008-11-25T11:59:00.000-08:00

mi nombre es Henry Córdova

periodista y poeta piurano del grupo literario Plazuela Merino

le escribo preocupado por que una vez más se viene atropellando la libertad y haciendo de la libre opinión un motivo para acusaciones de terrorismo.

ahora 5 estudiantes de la Universidad NAcional de Trujillo han sido detenidos y podrían ser acusados de terrorismo por hacer pintas en contra del foro APEC y de la llegada de uno de los más grandes genocidas de las últimas décadas, Gerge Bush.

lo grave del caso es que en conversaciones con amigos de la UNT afirman que son los mismos policías los que han sembrado pintas al MRTA para que sean estos jóvenes vinculados a grupos subversivos y caiga sobre ellos una acusación de terrorismo.

es inaceptable que en nuestro pais 5 estudiantes que destacan en su universidad y que como muchos de nosotros en este país consideramos que la llegada de Bush no debe significar más que el repuidio por los actos que el señor Bush ha generado en la humanidad, sean encarcelados de esa manera y amenazados de acusaciones de terrorismo.

la prensa lamentablemente no se atreve a defender a estos estudiantes o a buscar la verdad. por eso es necesario que espacios independientes como el suyo se informen sobre este grave atropello y ayuden a construir una corriente de opinión veraz en torno a casos como este que se repetirán seguramente en otras latitudes del territorio nacioonal.

Henry Córdova Bran

Grupo Literario Palzuela Merino

Piura

Memo para corresponsales. Gustavo Gorriti (Caretas 2054)

2008-11-19T17:48:00.000-08:00

Memo Para Corresponsales

Junto con los presidentes, primeros ministros y dictadores que llegan a Lima esta semana, arriban algunos centenares de periodistas, algunos libres y otros parametrados. Muchos llegarán al Perú por primera vez y querrán reportar sus impresiones. Aquí, una guía rápida para periodistas marinados por la vida y los deadlines.

Empecemos por la ciudad que los recibe. Lima es una ciudad fea, para decirlo de una vez, pero tiene rincones. No esperen aquí ni París, ni Jerusalén, ni Praga. Pero a veces una ciudad fea con rincones es mucho más interesante que una ciudad meramente bonita. Aquí las piedras no hablan (para eso vayan a Cusco) pero las construcciones huelen, sobre todo en las zonas viejas.

Hace algunos años, un entonces joven latinoamericanista llamado Michael Shifter (quien ahora es una fuente casi de rigor cuando se escribe desde Washington sobre Latinoamérica), publicó un artículo sobre sus vivencias en Lima: Precariedad, dijo, es lo que primero se le vino a la mente, antes de encontrar paralelos entre Lima y Nueva York. Ambas ciudades, escribió, son “intensas e impredecibles, sumergidas en drama y misterio, con su gente viviendo de alguna manera en los límites…”.

Shifter se refirió a “la rica y profunda ironía” de los limeños, presente hasta en los velorios. Como escribió, “en la cultura limeña, como en la judía neoyorquina hay un gran énfasis en aplicarse, en trabajar duro, en usar la propia imaginación y los recursos mentales al máximo, pero, Dios no lo permita, sin tomarse demasiado en serio a uno mismo… mezclan la seriedad en el propósito con una refrescante capacidad de reírse de sí mismos, una cualidad que, en mi experiencia, no se encuentra en muchos otros lugares del hemisferio”.

Pero antes que lo común resalta lo diferente. Si ustedes hubieran llegado dentro de un par de meses más, los hubiera invitado a manejar por la autopista al Sur y llegar al kilómetro 97 y medio. Ahí, si voltean a la derecha entrarán a un país y si voltean a la izquierda, a otro. Pitucolandia y el Tawantinsuyo, todas las distancias y apenas una autopista de por medio.

Y es que aquí, además de los rincones, hay muchos trasfondos que permean cada aspecto de la vida. Los folletos oficiales y oficiosos que seguramente los estarán esperando en las habitaciones o en los centros de prensa dirán algunas cosas ciertas, pero no todo.

Es cierto, por ejemplo, que este país lleva un crecimiento económico ininterrumpido por casi 90 meses. Con pésimos niveles de distribución de ingreso (entre los peores del mundo), pero deplorable como es, me parece preferible padecer inequidades distributivas en crecimiento y no en recesión. Antes hemos vivido muchos años de involución económica… en términos de PBI per cápita la gente fue al encuentro de sus bisabuelos, así que algo sabemos al respecto. Cuando se crece, por lo menos la gente tiene más energías para protestar.

Y esto me lleva a lo siguiente: nosotros, veteranos de todo tipo de contrasuelazos económicos, llevamos 90 meses creciendo sin parar dentro de una vibrante Democracia.

Cuando digo vibrante pienso en otros adjetivos: bulliciosa, caótica, contundente. Durante estos ocho últimos años, a veces los índices de aprobación presidencial fueron menores que los de crecimiento económico. Ruido, polvo, piedras: nuestra realidad de orden y gobierno ha resultado más bien fermentada. Y aún así, con presidentes despreciados y policías piñata, hemos crecido sin parar, dentro de ciertos niveles de paz social. Aquellos de ustedes que vienen de naciones regidas por líderes o partidos despóticos, observen bien. Se puede crecer incluso dentro de democracias eminentemente desorganizadas. El truco consiste en gritarse lo que se quiera, pero no matarse. Aquí se aprendió, creo, la diferencia.

Hay otras cosas que nos enseñó la historia en los últimos treinta años. Las buenas metáforas y el buen gobierno no son necesariamente compatibles. Fuimos el primer productor mundial de coca destinada al narcotráfico (ahora somos el segundo); tuvimos una insurrección trasplantada de China (la de Sendero Luminoso), cuyo discurso parecía por momentos una traducción precaria de la agencia Xinhuá en los tiempos de la Revolución Cultural, que terminó siendo enfrentada por un presidente japonés, como si las guerras de Manchuria hubieran buscado aquí territorio para dirimir asuntos pendientes. Un escritor quiso ser presidente y casi lo logró; un espía de caricatura quiso gobernar, y lo logró. Todo eso nos enriqueció en originalidad y eventos, sobre todo enriqueció nuestro periodismo y nos empobreció en lo demás.

Aún ahora tenemos liderazgos cuyas historias parecieran emerger de la a veces buena literatura decimonónica de folletín. Nuestro presidente es un político capaz de vender, cuando está en campaña, refrigeradoras en el Polo Sur. Ha cambiado mucho de ideas, que expone siempre con la misma convicción. ¿Qué piensa en el fondo? No sé si él mismo lo conoce, pero si en el pasado su brillo nos llevó a la ruina, queda por ver –ahora que ha ganado peso con los años– si su madurez mejorará el progreso económico y la estabilidad democrática, o no.

Los recibirá también nuestro primer ministro, que tiene nombre y cara de profeta. Si hubieran llegado hace algunos años, lo hubieran encontrado en la cárcel. Claro que entonces los hubiera recibido el presidente japonés, a quien ahora pueden encontrar en la cárcel.

¿Cuántos años de crecimiento económico y durabilidad democrática nos falta para llegar al anhelado aburrimiento? Lo pregunto como ciudadano, claro, no como periodista, y me respondo que yo por lo menos no veré ese aburrimiento. Entre tanto, seguimos amarrados a la política literaria. Y debajo, una muchas veces deprimente realidad.

¿Por qué? Porque, para decirlo en términos breves, somos una nación que todavía no encontró su ciudadanía. El trauma de la conquista, la mentalidad de la colonia, los sueños fundacionales de la república, coexisten todavía hoy entre nosotros. Somos, además, un país de geografía difícil, que requiere de un pueblo fuerte y una fuerte clase dirigente. Eso último, hasta ahora, no lo hemos tenido.

Nuestra esperanza, sin embargo, está basada en la oralidad. Somos una nación que vive ahora un florecimiento gastronómico. Y, sin ninguna vanidad, podemos afirmar que en pocos lugares del mundo se come tan bien como en este país. Los pueblos que han conocido el hambre saben apreciar lo que es comer bien. Tenemos una ciudadanía papilar que nos engloba a todos. Incluso, hasta los propios empresarios han considerado a un capitán de la gastronomía como el empresario más influyente, por encima de los mineros y los agroexportadores.

Tras eso hay una gran enseñanza. Nuestra cocina es grande porque es mestiza. Andina, costeña, amazónica, ibérica, africana, china, japonesa, italiana, que encontró su identidad en la fusión y logró superar sus elementos. Esa es nuestra fuerza y nuestro futuro como nación también. El reconocimiento de nuestro brillante mestizaje y los fascinantes matices que la fusión de todas las sangres logre en una cultura nueva y superior. Espero que encuentren eso cuando nos toque la próxima APEC.

PS. Me olvidaba de responderles la pregunta inevitable: ¿Cómo está la prensa en el Perú? Mejor que la de muchos de sus países, la verdad, aunque eso no quiere decir que esté bien. No hay coerción explícita sino presiones, influencia, autocensura. Hace pocos días, por ejemplo, los empresarios que ahora controlan el grupo editorial que imprime El Comercio, el diario de referencia aquí, despidieron al director de un periódico del grupo, Perú.21, por haber sido fiel al manual de estilo del diario y a los principios del periodismo en una importante investigación. Un periodista digno y unos empresarios lamentables… conocemos el cuadro, ¿verdad?

Carta de José Carlos Ballón al rector de la UNMSM

2008-11-07T06:49:00.001-08:00

Lima, 20 de octubre de 2008

Señor Doctor
Luis Izquierdo Vásquez
Rector de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos

Presente.-

Me dirijo a usted para saludarlo y al mismo tiempo presentarle mi renuncia irrevocable al cargo de Director del Fondo Editorial de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. El motivo de tal decisión se encuentra en la RR. N.° 04794-R-08 del 14 de octubre último.

La mencionada Resolución Rectoral "aprueba" un "Informe" denominado: "Diagnóstico económico de los Centros de Producción" (Comisión establecida por RR. N.° 03531-R-08) y declara "en reorganización", entre otros, al Centro de Producción Fondo Editorial. La información que sustenta dicho informe proviene fundamentalmente de la DIGA y ha sido en múltiples ocasiones objetada por nosotros por presentar de manera totalmente distorsionada la situación económica de nuestra oficina. Lamentablemente, la mencionada comisión en ningún momento se ha acercado a nuestra oficina a verificar los hechos, o por lo menos a pedir nuestra opinión al respecto.

A lo largo de los 6 (seis) años y siete meses, creo haber puesto todo el esfuerzo, eficiencia y lealtad institucional de la que soy capaz para cumplir los objetivos a los que me comprometí inicialmente cuando en el año 2002 acepté la amable invitación del entonces rector Manuel Burga Díaz (RR. N.° 03715-R-002) y luego la igualmente amable RR. N.° 03558-R-006, con la que usted "reiteró su confianza" en mi gestión y ratificó mi designación en el cargo hasta el presente.

Creo firmemente, señor Rector, que usted tiene todo el derecho a escoger libremente a sus colaboradores, pero no me parece justo que se utilice como argumento, indicadores que deforman completamente nuestra gestión. En tales circunstancias, creo que lo honesto y conveniente para la institución, para mi persona y para su propia gestión es que me aparte del cargo. Estoy seguro de que usted sabrá escoger un reemplazo que supere largamente lo realizado hasta el momento.

De mi parte, sólo puedo añadir que colaboraré gustoso en todo lo que sea necesario para que los organismos competentes de control (Auditoría Interna y Contraloría) examinen de manera minuciosa y completa lo ejecutado y sus verdaderos resultados. Asimismo, deseo manifestar mi gratitud al eficiente equipo de jóvenes que labora en el Fondo Editorial mucho antes que yo, siendo en todo caso de mi exclusiva responsabilidad los errores u omisiones que pudieran haberse cometido.

En lo que respecta al detalle de la labor realizada, me remito a los informes entregados anualmente a su despacho y a los organismos de control interno. Así mismo, por no ser pertinente a la presente carta, adjunto en documento aparte un informe resumido de los resultados integrales obtenidos en la presente gestión (2002-2008), que incluye lo realizado en los meses de enero-octubre del presente año y lo que queda pendiente en el actual ejercicio.
Sin otro particular y deseándole éxito en su gestión, me despido de usted.

Atentamente,
José Carlos Ballón Vargas

COLOQUIO “MUJERES Y UNIVERSIDAD” En conmemoración de los 100 años de las mujeres en las aulas universitarias (1908-2008)

2008-11-07T05:45:00.000-08:00

COLOQUIO “MUJERES Y UNIVERSIDAD”

En conmemoración de los 100 años de las mujeres en las aulas universitarias (1908-2008)

El 7 de noviembre de 1908, la Ley 801, permitió por primera vez el ingreso de las mujeres a las universidades peruanas. Se cumplen 100 años de mujeres universitarias y mujeres profesionales. Fue un momento clave en la educación y sociedad peruana, en la que se abrió las puertas a la inclusión y a la diversidad.

¿Por qué hacer este coloquio? Porque pensamos en la necesidad de reflexionar en conjunto sobre los significados de la presencia de las mujeres en las universidades. Necesitamos pensar sobre el impacto –o el no impacto- de la presencia de las mujeres en las universidades en la sociedad y en la cultura. También consideramos fundamental construir una memoria colectiva sobre las mujeres y contribuir a la historia de la educación en el país. Este coloquio es un espacio de reflexión en torno a las investigaciones y experiencias de diversas personalidades para pensar la educación y la cultura.

Por todo ello, consideramos importante realizar este coloquio. En él se reunirán investigadoras, docentes, poetas, estudiantes y artistas para reflexionar en conjunto sobre esta temática. Asimismo, contaremos con las ponencias de investigadoras de otras ciudades del país y del extranjero.

¿De qué temas se hablará? Los temas sin diversos. Se hablará sobre mujeres y educación, universidad y política, historia y género, mujeres y arte, mujeres y literatura, universidad y género. También habrá un espacio dedicado a los testimonios de mujeres universitarias.

¿Habrá algo más? En el marco del coloquio, habrá tres actividades muy interesantes:

Desde el 10 hasta el 14 de noviembre habrá una exposición fotográfica. A través de fotografías y documentos digitalizados nos acercaremos a una parte de la historia de la educación de las mujeres en el Perú.
El día jueves 13 habrá un recital de poesía a cargo de Esther Castañeda, en donde participarán diversas poetas invitadas.
El día viernes 14 habrá una performance a cargo de la artista Ana Lucía Riveros, “Newspeak”.

Coloquio MUJERES Y UNIVERSIDAD

PROGRAMACIÓN FINAL

Auditorio de la Facultad de Ciencias Sociales de la UNMSM (2do piso)

Jueves 13

Mesa “Universidad, Conocimiento y Política”

10:00 – 11:30 am

- Oriele Manrique (Colectivo La Mestiza– UNMSM): “Imágenes de la mujer como sujeto histórico: Reflexiones en torno a la construcción de una identidad política femenina”

- Raquel Pérez (Colectivo La Mestiza – UNMSM): “San Markinas: ¿Valientes y combativas?”

- Dora Gómez y Carol García (Universidad Nacional del Centro del Perú): “Perspectiva de género en la facultad de Ciencias Sociales de la UNCP”

- Amelia Pacheco (Universidad de Lima): “Construyendo la memoria colectiva de las mujeres en la universidad: Logros y cabos sueltos”

Mesa “Testimonios: La universidad en la vida de la mujeres”

11:45 – 1:15 pm

- Yolanda Westphalen – Literata (UNMSM)

- Azucena Ruiz - Educadora (UNMSM)

- Imelda Soriano - Médica (UNMSM)

- Germina Villar de Fuentes – Literata (UNMSM)

Mesa “Poetas y Universidad”

3:15 – 4:45pm

- Esther Castañeda y Elizabeth Toguchi: “Encuentros de poetas sanmarquinas 1981, 1991, 2001”

Comentarios y Recital de poesía a cargo de invitadas

Mesa “Educación, Arte y Arqueología”

5:00 – 6:30 pm

- Sofía Pachas (Seminario de Historia Rural Andina – UNMSM): “Con el lápiz y el pincel. La enseñanza artística femenina en Lima del XIX y principios del XX”

- Gabriela Germaná (Museo de Bellas Artes de Houston) y María Eugenia Yllia (Universidad Ricardo Palma): “Recuperando el arte peruano. Pioneras: Elena Izcue, Rebeca Carrión Cachot, María Luisa Saco, Alicia Bustamente”

- Milagros Valenzuela (UNMSM): “Elena Izcue y la difusión del arte peruano en las escuelas de Lima de inicios del siglo veinte”

- Fabiola Yeckting (UNMSM) “El horizonte de Rebeca Carrión Cachot y la cultura de hoy”

Mesa “El ingreso de las mujeres a las universidades”

6:45 – 8:15 pm

- Alicia Morales y Leyda Monsalve (Universidad de los Andes – Venezuela): “El ingreso de las mujeres en la Universidad de los Andes (Venezuela, 1930 – 1945)”

- Nanda Leonardini (UNMSM): “Concepción Lombardo: Desgarrador testimonio educativo durante la primera mitad del siglo XIX Mexicano”

- Odalis Valladares (Colectivo Clío – UNMSM): “La presencia de la mujer peruana en los estudios universitarios 1875- 1908”

- Betty Rivera (UNMSM): "Las médicas sanmarquinas luego de 1908: Apertura académica para el ingreso de las mujeres en las ciencias médicas"

Viernes 14

Mesa “Institución Universitaria y Mujeres”

10:00 – 11:30 am

- Elizabeth Pflucker y Fernando Torres (UNMSM): “La construcción de un cuerpo ideal deportista en las jugadoras de fútsal de la UNMSM”

- Jacqueline Lévano (UNMSM): “Comportamiento sexual ascético para el éxito educativo y el progreso personal de las mujeres”

- Maggie Pimentel (Asociación de Mujeres Discapacitadas): “Universidad y mujeres con discapacidad: una exclusión secular”

- Sandy Martínez e Indira Huilca: (Colectivo Las Parias - UNMSM): “Reorganizando significados entorno a lo personal es político. Reconstruyendo nuestras memorias y acciones”.

Mesa “Las Mujeres entre la educación y la política”

11:45 – 1:15 pm

- Margarita Zegarra (Colectivo Clío – UNMSM): “Entre el “Liceo Grau” y la Universidad Mayor de San Marcos: El proyecto de educación de Esther Festini”

- Elizabeth Caviedes (Colectivo Clío – UNMSM): “Mujeres, anarquismo y universidad: El ideario de Miguelina Acosta Cárdenas”

- Rubén Bejarano (UNMSM): “Propuestas educativas de Elvira García y García en Lima (1898 – 1946)

- Marty Ames Zegarra (UNMSM): “Las Mujeres en el Oncenio de Leguía (1919 – 1930)”

Performance a cargo de:

Ana Lucía Riveros Caytuiro

Video: NEWSPEAK

4:30pm

Mesa “Semblanzas: Mujeres, Educación y Conocimiento”

5:00 – 6:30 pm

- Ybeth Arias (Colectivo Clío – UNMSM): “Ella Dunbar Temple: Su legado en la Historia”

- Noraya Ccoyure (UNMSM): “Sara María Larrabure: Una voz detrás de la cortina”

- César Coronel Moscoso (UNMSM): “Rosa Alarco y la cultura nacional”

Mesa “Mujeres y Universidad: Reflexiones finales”

6:45 – 8:15 pm

- Carolina Ortiz (UNMSM): “Mujeres, universidad y sociedad”

- Rolando Rojas (IEP): "Mujeres, educación universitaria y espacio público. Siglos XIX y XX"

- Miguel Maticorena (UNMSM)

- Maria Emma Mannarelli (PEG – UNMSM): “La atmósfera pública y el significado de la palabra femenina (1900-1925)”

Clausura del coloquio

8:30 – 9:00 pm

Exposición fotográfica-bibliográfica: Cien Años de Mujeres en las Aulas Universitarias (1908-2008)

La exposición, es ante todo un homenaje, un tributo a la memoria de aquellas mujeres que con sus acciones participaron en la configuración de una nueva sociedad libre de valores cortesanos y patriarcales.

Es también una exploración visual, a través de fotografías y documentos digitalizados, que pretende acercarnos y vincularnos a una parte de la historia de la educación de las mujeres en el Perú. A través de estas imágenes queremos reconstruir –de una manera paralela y complementaria al Coloquio- esta parte de nuestra historia y nuestra memoria generando un escenario de discusión y reflexión que nos permita visualizar el papel desempeñado por las mujeres en los distintos procesos de configuración de la nación peruana.

Lugar:

Biblioteca Central - UNMSM Días: Del 10 al 14 de noviembre

Organizadoras:

Programa de estudios de género – UNMSM y Colectivo Clío – UNMSM

Auspiciadores:

Vicerrectorado de Investigación - UNMSM y Biblioteca Central - UNMSM

Del Encabezamiento al Descabezamiento, Gustavo Gorriti (Caretas 2052)

2008-11-06T11:38:00.000-08:00

Del Encabezamiento al Descabezamiento

Lucha de poderes: un cambio en la correlación de fuerzas de accionistas en el Grupo El Comercio ha significado sacudones internos y decapitaciones laborales; pero también ha ocasionado un debate sobre las premisas fundamentales del periodismo que nos concierne a todos.

Los petroaudios no solo remecieron al gobierno y provocaron un cambio de gabinete sino catalizaron la salida –derrocamiento sería, quizá, una palabra más precisa– del ahora ex director de El Comercio, Alejandro Miró Quesada Cisneros; la pérdida de poder y de cargos de Bernardo Roca Rey; y el descabezamiento de la unidad de investigación del diario.

El lunes 3, Hugo Guerra, el recientemente retornado subdirector de facto de El Comercio, pidió a Pablo O’Brien, a través de intermediarios, la entrega de todos los petroaudios en su poder. O’Brien es el periodista que por más tiempo investigó el caso de corrupción que terminó en los petroaudios. Por razones que reseñaré aquí, O’Brien nunca llegó a publicar su investigación.

Al recibir la petición, orden más bien, de Hugo Guerra, O’Brien contestó que ya no tenía los audios, que los había devuelto a la o las fuentes que los entregaron.

El martes 4, O’Brien recibió la indicación de acercarse a la oficina de recursos humanos del periódico, para recoger su carta de despido. Con ello continuó la purga de la unidad de investigación, iniciada con el despido de su editor, Fernando Ampuero.

Como van las cosas, es posible que las purgas no se detengan dentro del diario mismo sino que abarquen al grupo entero de El Comercio. El sindicato (en este caso, un término patronal) de accionistas ahora dominante en el directorio y la redacción, ha expresado abiertamente su hostilidad a la investigación de los petroaudios y ha puesto todo el acento en el repudio al “chuponeo” de donde salió la información.

Como se sabe, la revelación de los petroaudios fue hecha en AméricaTV, donde El Comercio controla los dos tercios del accionariado. También fue publicada concurrentemente en Perú.21, que pertenece (igual que los otros diarios, El Trome y Gestión) al grupo El Comercio.

Hasta ahora, el manejo editorial de los otros medios del grupo ha sido, de acuerdo con las evidencias, harto independiente, bajo las reglas generales de los “principios rectores” de El Comercio, el manual de estilo que especifica las normas fundamentales de ética, procedimiento y manejo periodístico y empresarial.

Pero las vivas discrepancias sobre el caso de los petroaudios han derivado en una polémica crecientemente abierta entre el sindicato gobernante de El Comercio y el director de Perú.21, Augusto Álvarez. A la vez, la dirección periodística de AméricaTV, a cargo de Laura Puertas, funciona desde la semana pasada bajo un comité consultivo totalmente cambiado, donde están algunos de los miembros más militantes de la nueva dirección del grupo El Comercio.

Las purgas y descabezamientos se restringen hasta ahora a El Comercio. Pero, como he dicho, la polémica sobre los petroaudios es cada vez más abierta y dura.

El domingo 2, por ejemplo, hubo un cruce de sables en dos artículos editoriales de los directores de Perú.21 y El Comercio. En su columna, Augusto Álvarez, el director de Perú.21, repasó el escenario de la polémica reservándose solo los nombres. “En el caso del ‘Petrogate’ no nos quedan dudas”, escribió Álvarez Rodrich, “luego de un análisis exhaustivo, de que el respeto a un ejercicio decente del periodismo no solo implicaba que debíamos divulgarlo sino que era una obligación hacerlo para no traicionar los fundamentos de un periodismo que pone al ciudadano como su prioridad”.

Aunque luego hay un párrafo más o menos conciliador: “Reconocemos, sin embargo, que puede haber puntos de vista diferentes” como, añade, los que expresan varias personas, “hasta periodistas para quienes la interceptación ilegal es más importante que la corrupción”.

El defensor del punto de vista mencionado es nadie menos que Francisco Miró Quesada Rada, quien ese mismo día publicó en El Comercio un artículo: “Corrupción e interceptación telefónica”, donde escribe que “llama severamente la atención que algunos quieran establecer una dicotomía entre corrupción e interceptación telefónica, cuando lo segundo es una modalidad de corrupción”. Luego, en alusión virtualmente directa a Álvarez, Puertas, Ampuero, Alejandro Miró Quesada y Bernardo Roca Rey, critica a quienes “de manera asombrosa… son capaces de afirmar que un documento interno está por encima de la constitución y de la ley”. Después viene la estocada: “… (cuando) denunciamos a quienes escuchamos su voz en la corrupción y vemos su imagen y silenciamos al ‘chuponeador’ o lo consideramos un delito menor, ‘manejable’, para la primicia.(…) Si hacemos eso y lo fundamentamos ante la opinión pública, somos tanto o más corruptos. Aquí no hay término medio, aquí no puede haber tibieza, acuso un delito y callo otro, además lo encubro”.

El editorial de El Comercio el día siguiente, lunes, remachó la posición del sindicato de accionistas ahora en el poder frente a las redacciones todavía insumisas: “Primero está el debate sobre el papel de la prensa, en torno al cual nuestra posición es muy precisa: sí apostamos por el periodismo de investigación cuando éste trabaja sobre bases éticas que privilegian no solo los manuales de estilo sino también la constitución y las leyes”.

Los ‘manuales de estilo’ a los que se refieren Francisco Miró Quesada y el editorial del lunes no son varios sino uno: los “principios rectores’ de El Comercio. El “principio rector 14”, sobre ‘el cumplimiento de la ley’ es inequívoco: “Si terceras personas”, dice, “se acercaran con información obtenida de manera ilegal, el director del medio decidirá su difusión. Para ello deberá, primero, haber alcanzado el convencimiento de que es verosímil y, segundo, que, en atención al principio de la cultura informativa amplia, no darle difusión al hecho podrá significar un perjuicio al derecho ciudadano de estar debidamente informado”.

Parece que se aproxima no solo una posible profundización de las purgas sino una probable derogatoria parcial o total de los ‘principios rectores’, el manual de estilo de El Comercio.

¿Para remplazarlo con qué? Lo que han expuesto sus detractores hasta ahora es una visión que aniquilaría el periodismo de investigación.

Hay un punto en el que encuentro que tiene razón parte de la crítica hecha a la investigación de los petroaudios. El periodismo de investigación debe ser transparente, en la medida de lo posible, respecto de los métodos que usó para llegar a la información. Las fuentes, claro, deben ser protegidas con el anonimato, cuando sea necesario. Pero eso no significa contar fábulas respecto de la manera que se llevó a cabo la investigación o se accedió a sus resultados.

La investigación de El Comercio –a cargo de Pablo O’Brien– sobre la relación de grupos mexicanos (banco Azteca y Cemex fundamentalmente) con altos funcionarios de este gobierno, empezó desde septiembre u octubre de 2007. Esos casos llevaron a los de hospitales y el de los petroaudios. Periodistas de AméricaTV y de Perú.21 tuvieron acceso a la información del caso varios días y posiblemente semanas antes de hacerlo público.

El golpe de estado en la dirección de El Comercio impidió que la investigación fuera publicada. Mientras tanto, AméricaTV y Perú.21 corroboraban la información. Cuando lo lograron, la publicaron.

¿Hubo algo de malo o de objetable en la decisión de comprobar y verificar antes de publicar? ¿En proteger a las fuentes? Lo único de malo que hubo fue la fábula sobre el origen de la información, que es, si se quiere, un pecado venial. En cambio, la decisión de mantener la información en reserva mientras se la comprobaba, de proteger a las fuentes y de publicar, por parte de AméricaTV y Perú.21, fue correcta. Es lo que hubiera hecho cualquier buen editor o director ante un caso importantísimo de corrupción descubierta y comprobada.

¿Se iba a tirar la información al tacho de basura porque había sido obtenida por chuponeo? ¿No se la publicaba y se la entregaba al fiscal? Con ese criterio no existiría periodismo de investigación ni se hubieran publicado varias de las grandes revelaciones que han sacudido y adecentado sociedades, disminuido la corrupción y reforzado la democracia.

¿Que es importante investigar también el chuponeo y los intereses de los chuponeadores? Por supuesto. ¿Que permitir el chuponeo es dañino para la democracia? Sin duda. Pero es una falacia o una simple falta de inteligencia pretender que una investigación cancele a la otra. Cada cual en su momento, una después de la otra, pero no la una impidiendo la otra. Es un asunto de razonamiento básico y de sentido común.

Por el bien del periodismo y de la democracia, este asunto debe ser discutido a fondo y a fondo esclarecido.

Comunicado de la OEI

2008-11-06T11:34:00.000-08:00

COMUNICADO

Ante las reiteradas informaciones inexactas y opiniones construidas sobre ellas, que han sido difundidas por algunos medios de comunicación respecto a la actuación de la Organización de Estados Iberoamericanos – OEI en procesos de selección vinculados a obras públicas, es necesario precisar lo siguiente:

1) A la OEI no le corresponde ninguna de las siguientes tareas: elaborar los expedientes técnicos y las especificaciones técnicas, definir los términos de referencia, determinar los valores referenciales, monitorear el cumplimiento de los contratos ni aplicar penalidades por incumplimiento, si fuera el caso.

2) La OEI no ejecuta obras ni actualmente asume compromisos de supervisión de obras, lo que hace, autorizada por la legislación vigente, es desarrollar, en actos públicos y transparentes, los procesos de selección que los organismos públicos le requieren. Se atiene, para ello, a los principios establecidos en la legislación de contrataciones y adquisiciones estatales, así como a los expedientes técnicos, las especificaciones técnicas y valores de referencia que las instituciones públicas determinan.

3) La OEI exige en las Bases de los procesos de selección que convoca el sometimiento del contrato a la normativa de contrataciones y adquisiciones del Estado Peruano.

4) Toda la documentación de cada proceso es luego remitida a la entidad para archivo y control de parte del Sistema Nacional de Control. No es cierto, por tanto, que las licitaciones que la OEI desarrolla se sustraigan del control.

5) En los casos en que la OEI administra los recursos que le son encargados, nuestro organismo no desembolsa monto alguno sin que antes medie una comunicación oficial expresa de conformidad y autorización previa de parte de la entidad correspondiente.

6) La OEI no ha participado en muchas de las licitaciones de obras que se le atribuyen (hospitales de la Región Moquegua, hospitales de ESSALUD, Hospital del Niño, etc.).

7) En virtud de un convenio con el Ministerio de Salud, éste encargó a la OEI la licitación pública para la construcción de dos hospitales: el de San Juan de Dios de Pisco y el de Santa María del Socorro de Ica. Pese a que las convocatorias fueron publicadas en dos medios periodísticos, en la primera licitación se presentó un solo postor en forma de Consorcio siendo adjudicado con la buena pro; en la segunda licitación se presentó nuevamente un solo postor, uno de los conformantes del consorcio anterior, siendo el resultado del proceso la declaratoria de desierto. Las empresas que, según los medios estarían cuestionadas, ni siquiera compraron bases en ninguno de los dos procesos.

8) Hemos dicho, y lo reiteramos, que mantuvimos contactos con el Sr. Rómulo León como una forma más de acercamiento para acceder a la posibilidad de firmar un Convenio Marco con el Ministerio de Salud e informarle de algunos términos y condiciones de nuestro trabajo. No hubo ilícito en ello. De estos contactos, analizados objetivamente, no se puede deducir que estuviesen encaminados a cometer actos ilícitos ni que alguien tenga dominio alguno sobre las decisiones de la OEI pese a las afirmaciones de terceros.

9) Finalmente, reiteramos que la OEI actúa con transparencia e imparcialidad, como les consta a las instituciones públicas que confían en su trabajo. Invocamos, pues, a los diversos medios de comunicación, sin perjuicio de mantenerse vigilantes, a ser objetivos en las informaciones y responsables en las apreciaciones que emiten respecto a la OEI. Como organización seria cuidamos nuestro buen nombre e invocamos a que se informe con responsabilidad e imparcialidad, en procura que todos veamos respetados nuestros derechos en el ejercicio de las libertades que ejercen los medios de comunicación y que contribuyen a la información de la población y al control ciudadano.

DIRECCIÓN REGIONAL

Impunidad en el caso de Melissa Alfaro

2008-10-29T08:08:00.000-07:00

IMPUNIDAD DE VIOLACIÓN

Carta Pública

Por: Norma Méndez (DNI 10430114)

A continuación publicamos una carta llegada al Grupo de Trabajo Contra la Impunidad:

Asesinato de periodista Melissa Alfaro Méndez
14 AÑOS DE IMPUNIDAD

Los padres, hermanos y demás familiares de la periodista Melissa Alfaro Méndez asesinada con un mortal sobre bomba hace 14 años, cuando ejercía la jefatura de informaciones de la desaparecida revista Cambio, denunciamos la lentitud con la que actúa el Ministerio Público en este caso, pese a que existen indicios suficientes que conducen a los responsables del crimen.
Melissa Alfaro de 22 años perdió la vida el 10 de octubre de 1991, al abrir un sobre bomba enviada a la redacción de Cambio. Desde entonces hemos tocado todas las puertas intentando judicializar el caso para sancionar a los responsables de este y otros atentados realizados bajo la misma modalidad, pero nada se ha avanzado y los criminales aún gozan de impunidad.

Las primeras investigaciones señalaron que este crimen fue producto del terrorismo de Estado con la finalidad de silenciar a los opositores al régimen fujimontesinista. Con el correr de los años, han aparecido nuevos indicios como las revelaciones hechas por el periodista, Ricardo Uceda en su libro "Muerte en el pentagonito", donde señala como responsable al capitán del Ejército, Víctor Penas, pero al parecer a las autoridades no les interesa investigar el caso.

Justicia ciega:

Apenas ocurrido el crimen hicimos la denuncia ante el Ministerio Público y en el Congreso de la República se formó una comisión investigadora presidida por el legislador, Javier Diez Canseco, sin embargo las investigaciones se truncaron con el autogolpe de Estado de Alberto Fujimori, hoy prófugo de la justicia peruana por crímenes de Lesa Humanidad.

En 1995, gracias a las insistencias de los familiares se formó otra comisión investigadora en el Congreso, pero nuevamente el régimen de facto entorpeció las investigaciones.

El 24 de setiembre del 2004, esta vez con el apoyo de la Asociación Pro Derechos Humanos (APRODEH) presentamos otra denuncia ante la Fiscalía Provincia Penal Especializada, pero las investigaciones que ya se habían iniciado, se han truncado sin dar ninguna explicación a los familiares.

Melissa no fue la única víctima de los sobres bombas que estallaron en la capital en 1991. Unos días antes del atentado contra Melissa fue asesinado, con la misma modalidad, el trabajador de Corpac Víctor Ruiz, quien vivía al frente de la oficina de redacción de Cambio, el abogado Augusto Zuñiga Paz perdió un brazo, el entonces diputado, Ricardo Letts Colmenares salvó la vida al percatarse del mortal sobre logrando que la policía lo desactive a tiempo.

Los padres, hermanos y demás familiares de Melissa solicitamos a los medios de comunicación, organizaciones sociales y representantes del Estado que se identifiquen con este caso e impulsen las investigaciones solicitando al Poder Judicial mayor celeridad a fin de castigar a los responsables de este y otros crímenes realizados con sobres bomba.

Norma Méndez
DNI 10430114

“El Señor en vilo” por Enrique Hulerig

2008-10-26T09:38:00.000-07:00

“El Señor en vilo” por Enrique Hulerig publicado en SOMOS, no. 1136, El Comercio, 13 de septiembre del 2008

El portón de madera del santuario crujió cuando el padre Adalberto lo empujó suavemente. Desde que se llevaron a la capilla las imágenes, al día siguiente del terremoto, esta puerta ha sido vulnerada pocas veces. Una vez dentro, la sensación solo puede parecerse al ingreso a una dimensión inverosímil, sin lógica; no queda claro si por la expectativa o porque este templo tiene efectivamente una realidad paralela. Enormes arañas y vitrales nos salen entonces al paso, intactos, sin puntos quebradizos, y una puerta más pequeña que la anterior nos conduce de pronto al ábside, detrás del altar, donde permanece en pie la imponente cruz de ónix que servía de apoyo al Cristo de este barrio pobre que no es solo Luren sino también “el Hurin” Ica, de donde viene su nombre, cuando el cuerpo de madera del Señor, en 1570, montado sobre una mula, se detuvo en este lugar, mirando al norte. A pesar de que el templo es más pequeño de lo que hacen suponer las fotografías aéreas, la visión desde el altar es espectacular, intensificada por una tenue luz solar que a estas alturas de la tarde deja ver decenas de columnas, vitrales y arcos cruzados desde donde surgen bóvedas y frisos y una mampostería en la que el sismo no ha dejado huella, salvo algún revestimiento o yesería fuera de lugar.

Pese a todo, el templo corre el riesgo de desaparecer para darle su lugar a la construcción del proyecto ganador de un concurso privado de diseños arquitectónicos realizado entre profesores de la Facultad de Arquitectura de la PUCP, en Lima, con el propio obispo de Ica, Héctor Vera Colona, como presidente del jurado. La maqueta triunfadora, exhibida en Ica el 18 de julio último por el entonces presidente del Congreso Luis Gonzales Posada, fue blanco de las pifias de quienes no conciben la idea de que el histórico templo sea reemplazado por otro más moderno.

Ucase directoral

El santuario obtuvo las formas que le conocemos tras una larga reconstrucción iniciada en 1919, luego de que un incendio asolara su estructura barroca original. De los planos del arquitecto Alberto Cierralta se levantaría un templo con forma de cruz latina que resumía en una unidad temas renacentistas, románicos y góticos, que otros expresan como un equilibrio entre neogótico y neoclásico. Historicismo ecléctico le llaman. Décadas después, en 1985, el santuario fue declarado

Patrimonio Cultural de la Nación. Sin embargo, en reciente arrebato jurídico, la norma ministerial fue dejada sin efecto por un dispositivo de menor jerarquía, la resolución directoral 1747, firmada por la propia directora del INC, Cecilia Bákula, y publicada el 28 de diciembre del 2007, la cual le retira al santuario el reconocimiento legal del Estado.

Según la arquitecta Teresa Vilcapoma, subdirectora de Registro en el INC, recientemente cesada, el director de Patrimonio Histórico Colonial y Republicano de esa institución, Wilfredo Torres, “nos dijo que el presidente García quería construir, como sea, una catedral o una basílica en Ica, y que la directora nacional, Cecilia Bákula, siguiendo esa directiva, nos ordenaba elegir desmonumentalizar la Catedral de Ica o el Santuario de Luren, no importaba cuál, pero la Catedral mejor no porque la Fundación Getty estaba interesada”.

La arquitecta se rehusó a participar y, tras algunos meses de hostilidad, fue despedida. Esto ya no tiene nada de extraño, sobre todo si se tiene en cuenta que el INC ha renunciado a cumplir sus actividades de supervisión más elementales, como sucede con la Comisión Técnica de Arquitectura. “Tradicionalmente, la comisión ha estado integrada, aparte del INC, por representantes de los colegios de arquitectos e ingenieros, la Asamblea Nacional de Rectores, las secciones peruanas del Consejo Internacional de Monumentos y Sitios (ICOMOS) y del International Council of Museums (ICOM). Ahora solo la integran miembros del INC, siendo Willy Torres el presidente de la comisión”, concluye.

Comprobamos esta semana que el nombre de Hugo Wilfredo Torres Reyna no aparece registrado en el padrón de colegiados del CAP. “¿Cómo es posible que un no-arquitecto no-colegiado presida una comisión técnica que califica arquitectos colegiados? Y este señor sella y firma como arquitecto. Eso configura ejercicio ilegal de la profesión”, advierte Juan de Orellana, jefe del Departamento de Arquitectura de la UNIFE, con más de veinte años de labor docente en esa casa de estudios.

Por su lado, María Elena Córdova, abogada especializada en patrimonio cultural y directora de Defensa del Patrimonio en el INC durante la anterior administración, recuerda que, según la Ley 27444 (del Procedimiento Administrativo General), para tener validez, las resoluciones deben ser motivadas y para ello se requiere un informe técnico anexo. “No tenemos conocimiento de los criterios técnicos que han determinado la desmonumentalización del santuario; sin ellos, la RDN
está viciada de nulidad”.

Intentamos recoger la versión de funcionarios del INC Ica y el Obispado, pero hasta el cierre de este informe no recibimos respuesta.

Otorongos en Acción

Al ingeniero Carlos Zavala lo sorprendió recibir una comunicación del Congreso. Su trabajo no se había cruzado antes con políticos. La comunicación, procedente de la oficina del ex presidente del Congreso, Luis Gonzales Posada, venía con una insólita solicitud: convocar los servicios del Centro Peruano-Japonés de Investigaciones Sísmicas y Mitigación de Desastres de la UNI (CISMID), dirigido por Zavala, para realizar un estudio de estabilidad estructural en el Templo de Luren.

Pero, ¿qué tenía que ver el Congreso con Luren? “Querían saber qué se podía hacer con la iglesia”, recuerda Zavala. El CISMID entregó los resultados el 31 de octubre del año pasado, pero recién han salido a la luz hace unos días. “Obtuvimos muestras de materiales y de suelos y estudiamos la estructura. Luego generamos un modelo matemático tridimensional e hicimos un diagnóstico, encontrando diversidad de parches, que eran parte de reparaciones anteriores”, explica el experto. “El CISMID no recomienda la demolición, lo que hacemos es proponer se refuerce el crucero, que está intacto. La zona donde se conectan coro, torre y frontis ha quedado inestable y debiera ser demolida, pero reconstruida tal como es, inclusive con sus materiales. El proyecto de reconstrucción debe tener tres cuerpos independientes, crucero, nave y frontis, unidos por junturas sísmicas imperceptibles”.

Archivos perdidos

Tras el sismo, los equipos de conservadores del INC, encabezados por el arquitecto Edwin Benavente, entonces director de Patrimonio Cultural Colonial y Republicano en esa institución, cubrieron la zona y prepararon un expediente favorable a la restauración. Pese a sus dieciocho años ininterrumpidos en el INC, Benavente fue despedido días después de entregado su informe. “En octubre del 2007 la revista del INC, Gaceta Cultural del Perú, publicó nuestro primer documento sobre la restauración de Luren”, recuerda. La RDN 1747, sin embargo, prescindió de dicho informe. “El santuario requería atención inmediata. Había colapsado la torre, pero parte de la nave estaba íntegra, salvo por el forado superior, que los restauradores pudieron haber trabajado si se instalaba un gabinete de conservación preventiva”.

Otro documento ignorado por el INC fue el informe final elaborado por arquitectos del INC Cusco. Al respecto, la decana del CAP de Ica, Elisa Ramírez, refiere que se recomendaba restaurar Luren, además de que se le prepare un expediente de conservación. “Hay un párrafo donde incluso se advierte que el incumplimiento conllevaría sanciones. El INC Ica le envió copia al Obispado y al INC. Por eso nos sorprendió que le retiren la protección al santuario”, finaliza.

El detonante que desató la escalada de demoliciones fue el anuncio público de la directora nacional del INC, el 18 de agosto, a solo dos días del sismo: ‘Casi nada puede repararse en los templos afectados’, donde también se aseguró que el Templo de Luren se encontraba destruido. Lo curioso era que, en ese momento inicial, resultaba imposible saber tal cosa pues aún no había llegado a Ica ninguna misión del INC.

Proyecto con bemoles

“En las bases se decía que el templo estaba en tan mal estado que era preciso demolerlo, pero no se precisaba qué entidad sustentaba eso”, revela el arquitecto José García Bryce, miembro del jurado en el concurso de la PUCP. Se reconforta al recordar que el CAP publicó en El Comercio un comunicado señalando la necesidad de restaurar.

“Me identifico con ese comunicado. Es contradictorio que haya participado, pero me comprometí sin saber que esta iglesia tenía tanto valor y que, además, no estaba en tan mal estado”, explica. “En julio envié un pronunciamiento a los miembros del jurado, con copia al obispo y al INC. A pesar de que hemos designado un proyecto ganador, prefiero contradecirme que aceptar que se demuela la iglesia”, finaliza.

De los seis proyectos participantes en el concurso, cinco poseían un obelisco (símbolo de poder) y todos se orientaban al sur, hacia la zona residencial, desvirtuando la naturaleza del culto, que dirige el altar al norte, al barrio pobre. Como sucede con otras imágenes, el Señor de Luren eligió su altar: recién rescatado de un naufragio en ultramar, la mula que lo llevaba se aposentó, con terquedad, en el lugar donde hoy se yergue la cruz que le sirve de respaldo. Allí se construyó la ermita original, en el Hurin Ica, es decir, el barrio indio, de acuerdo a la partición española. La devoción de el-Hurin se vuelve agraria, vinculada a la lluvia. El Hanan Ica, de los mestizos y españoles, observaba del otro lado.

---

El párroco de Luren, Adalberto Dávila, solo espera fondos para lo que venga primero: restaurar o demoler.

¿Cuál es el estado de la iglesia?

La iglesia no tiene cimientos, por eso están los muros de columnas. Después del terremoto nos han atacado mucho, supongo gente anticlerical: que no pasamos por Defensa Civil, que por qué estamos exentos si nuestras iglesias son peligrosas. Confieso que veíamos las cosas en forma simple: tarrajear, tapar, pintar. El obispo me dice que, si remachamos, en el próximo sismo se nos cae la iglesia.

La Catedral de Arequipa tuvo el mismo problema y no se demolió.

Es que una Catedral es parte de la historia de una ciudad. No creo que el INC hubiera dicho, en relación a la Catedral de Ica, ‘hágase una iglesia moderna’. Pero esto no es una Catedral.

Luren es más importante que la Catedral.

Es cierto, la gente viene y deja sus quejas y yo les tengo que decir que el obispo está en otro sitio. Esta iglesia se ha identificado con el crecimiento de Ica.

¿Cómo toman contacto con el Congreso?

Solo habíamos pedido ayuda. ¿Quién la ofreció? Alan García. ¿Qué dijo? Tomen contacto con Gonzales Posada. Nosotros no hemos politizado. Después, el decano de la Facultad de Arquitectura de la PUCP vino hasta Luren a comunicarle al obispo su deseo de participar y el obispo aceptó.

Por lo que se ve, el santuario no parece merecer la desmonumentalización.

Ni yo mismo sé por qué el INC nos quitó el título de patrimonio. Pero el Colegio de Arquitectos ha pedido se restituya. Primero vinieron unos especialistas a recomendar el apuntalamiento. Después unos ingenieros que frente a mí se pelearon: unos diciendo que el templo podía recuperarse y otros diciendo que se tumbe. Yo ya estoy mareado. Escuchamos con cariño a todos, pero, ¿dónde está la partida? Al primero que venga, nosotros le daremos la posibilidad de hacer algo. (EH)

Sobre Alberto Químper Herrera

2008-10-09T16:08:00.000-07:00

Sobre Alberto Quimper Herrera

1-. En la edición número 1822 del 6 de mayo del 2004 de CARETAS, aparece el artículo 'Una Vegonzante Sentencia', escrito por Luis Delgado-Aparicio Porta el mismo que recuerda desde el día siguiente de la tragedia de 'UTOPÍA' todos los pormenores armados por Alberto Quimper Herrera para proteger a sus clientes;

2-. La noche del 20 de Julio del 2002 se reunieron en la Casa de la calle Jacinto Lara de Azizollahoff, rompieron toda la documentación de UTOPÍA y a pesar de haber recibido el concejo de un abogado quien le recomendó que diera la cara ante los sucesos ocurridos, Alberto Quimper le dijo que se fuera del país con su familia que pronto todo terminaría ya que los padres, ante la tragedia, se cansarían y pronto se olvidarían del caso.

2-. Alberto Quimper Herrera acompañó a Alan Azizollahoff como abogado a la DIRINCRI días después, protegido por Avi Dan On, Jefe de Seguridad del Pres. Toledo para que ingresen por el sótano y no los vea la Prensa; Quimper logró que no se le incluyera en la primera acusación de la Juez Olinda Lavander. Los padres hemos reiterado que Elian Karp, que tuvo una íntima relación con Azizollahoff, lo ha protegido hasta el 19 de julio del 2006 en que ella se embarcó en Lan Chile rumbo a Nueva York para no volver y a su vez Alberto Quimper, abogado de Azizollahoff era también abogado de Kart y socio en Blue Bay con Adam Polack y el sentenciado Almeida.

3-. Citado por el Congreso de la República no concurrió y salió del Aeropuerto; el Jefe de Migraciones dijo que no se dio cuenta porque esa noche se cayó el sistema de la pantalla y no pudieron evitarlo;

4-.-. En los Correos Electrónicos que publicó CARETAS se detalla como el Informe del Congreso de la República debía ser derivado a una Fiscalía amiga para que no se tenga en cuenta, lo que avaló Nelly Calderón, ex Fiscal de la Nación. El Juez Valladolid –el mismo de la Sentencia-, era mencionado como quien expediría una Sentencia conversada (liberó al Alcalde de Surco, a Fahed Mitre). Se conoce que Alberto Quimper es su Apoderado.

5-. El 4 de julio del 2004 vino de Miami y compareció ante el Juez Penal Alan Azizollahoff; el 6 de julio salió Alberto Quimper a defenderlo; al día siguiente (7) se embarcó Azizollahoff a Miami; ese mismo día horas después se dictó el impedimento de salida del Juzgado: este ya se había fugado aconsejado por Alberto Quimper. Además, al estar fuera, nunca firmó el cuaderno de comparecencia ni pagó la caución o0rdenada por el Juzgado.

4-. El 2005 presentó Alberto Quimper una Excepción Procesal de Naturaleza de Acción (significa que pedía no ser incluido en el proceso penal); lo perdió en Primera y Segunda Instancia ante la evidencia de los hechos narrados además por la Prensa;

5-. Presentó luego Alberto Quimper un Recurso de Amparo; lo perdió en Primera y Segunda Instancia y el Tribunal Constitucional (TC) ante la evidencia de su participación nos dio la razón;

6-. Un Juzgado Penal lo encontró pasible de haber cometido homicidio culposo; otra dijo que habían nulidades y que debía darse un nuevo pronunciamiento, según pedía Alberto Quimper Herrera, su Apoderado.

6-. Quimper dilataba el Juicio; el 2007 presentó un Recurso de Habeas Corpus que en 72 horas, de acuerdo al Nuevo Código Procesal Constitucional y sin citar a los padres –que somos los perjudicados como lo manda la Ley-, la Jueza lo declaró FUNDADO y volvió todo a fojas cero (eran alrededor de 7000 páginas).

7-. Presentó otro Habeas Corpus para que los padres de UTOPÍA no declaren ni se metan con su cliente y menos opinen; afortunadamente lo perdió.

8-. Luego de un año y medio la Fiscal Provincial Jacqueline del Pozo de la 34 ava fiscalía declaro nuestro pedido infundado. Conste en un los medios que dijimos que ella nos preguntó antes de dictaminar si conocíamos a su esposo el Dr. Ulloa; ¿Qué signica una cosa así? Luego la Fiscal Superior Gloria Chávez Gil lo confirmó.

9-. Estamos preparando un Recurso de Amparo que se presentará antes del 20 de octubre (hay plazo de sesenta días) explicando todo el proceso y dando cuernta de cómo Alberto Quimper Herrera, apoderado de Azizolahoff es quien durante seis años impide flagrantemente con sus conexiones en la Fiscalía de la Nación y el Poder Judicial que se nos haga justicia a los Padres de UTOPÍA, un hecho clamoroso que toda la Prensa conoce.

10-. Los accidentes fatales de discotecas en Caracas 24/11/2002; Eclipse el Chicago (3/2/2003); Rhode Island en Nueva York (4/4/2003); piso 20 del Centro Comercial en Hanoi, Viet Nam 25/10/2003; seguidas de Bali, Indonesia, Berlin Alemania, la 'Cromagnon' en Buenos Aires y la reciente en Beijing, China, casi mtodas ellas la Justicia ya resilvií, sus Directivos y Gerentes están presos y embargados e inclusive en los mercados de Asunción Paraguay (diciembre 2005) que cerraron las puertas ante el incendio y no tenían medidas de seguridad, exacto que en UTOPÍA, las Autoridades Judiciales ya se pronunciaron.

11-. Hoy está en la Corte Suprema el caso de Percy North para determinar si es doloso o culposo y quien lo promueve desde el 'balcón' es Alberto Quimper Herrera, ya que si se determina que es DOLOSO, el acusado North involucrará a Azzizolahoff.

ACTIVIDAD PRE-CONGRESO NACIONAL DE POLÍTICAS CULTURALES

2008-10-01T16:25:00.000-07:00

ACTIVIDAD PRE-CONGRESO NACIONAL DE POLÍTICAS CULTURALES

El Instituto Nacional de Cultura, con la colaboración de la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo, convoca a todas las personas e instituciones vinculadas a la cultura en nuestro país al debate sobre cómo impulsar mejor las políticas culturales y cómo fortalecer institucionalmente la cultura en el Perú. Este intercambio de ideas se llevará a cabo los días 6 y 7 de octubre a las 6:00 p.m., en el Museo de la Nación.

Cabe señalar, que durante cerca de seis meses el Proyecto AECID-INC "Perú Cultura y Desarrollo 2008", ha trabajado con ocho grupos de trabajo constituido por personas comprometidas con las diferentes áreas relacionadas al quehacer cultural: 1) Patrimonio cultural, museos y espacios. Presentación del patrimonio y el conocimiento. 2) Producción de contenidos y sentidos (Cine, audiovisual, radio y televisión). 3) Música. 4) Artes plásticas y visuales. 5) Artes escénicas. 6) Culturas vivas: Pueblos, prácticas y patrimonio inmaterial. 7) Animación y participación sociocultural. 8) Lectura, libro e industrial editorial.

Estos ocho grupos de trabajo han tenido una mirada proactiva sobre el futuro cultural de nuestro país, buscando consensos y proponiendo acciones concretas. Han movilizado a más de 100 personas que han querido repensar sobre las políticas necesarias para impulsar esta importante actividad. Cada grupo de trabajo ha elaborado un documento que sintetiza el intercambio de ideas realizado.

El INC realiza la convocatoria pública mencionada para que cualquier persona o agrupación cultural que tengan interés de intercambiar ideas con estos ocho grupos de trabajo pueda hacerlo libre y abiertamente. De esta manera se podrá recibir sus aportes e incorporarlos en un documento propuesta que servirá de punto de apoyo en el debate que se llevará a cabo el 3, 4 y 5 de diciembre de este año en el 1er Congreso Nacional de Políticas Culturales del Perú.

Con la seguridad de contar con su interés por ser parte de esta extraordinaria experiencia a favor de la reflexión, el diálogo y el desarrollo de un plan nacional de acción cultural, quedamos a la espera de su participación

REUNIÓN DE TRABAJO PRELIMINAR PARA LA ELABORACIÓN DEL DOCUMENTO DE POLÍTICAS CULTURALES

Lunes 6 y martes 7 de octubre de 2008

Museo de la Nación: Av. Javier Prado Este 2465. San Borja

FECHA	HORARIO	SALA	GRUPO
Lunes, 06 de octubre	18.00 a 21:00	Paracas	Grupo 7: Animación y participación socio cultural.
	18.00 a 21.00	Mochica	Grupo 4: Artes visuales y plásticas
	18.00 a 21.00	Nasca	Grupo 3: Música
	18.00 a 21.00	Chimú	Grupo 8: Lectura, libro e industria editorial
Martes, 07 de octubre	18.00 a 21.00	Paracas	Grupo 1: Patrimonio, cultural, museos y espacios de presentación del patrimonio y el conocimiento.
	18.00 a 21.00	Mochica	Grupo 2: Ámbito de la producción de sentidos y contenidos y edición audiovisual.
	18.00 a 21.00	Nasca	Grupo 5: Artes Escénicas.
	18.00 a 21.00	Chimú	Grupo 6: Culturas vivas: pueblos, practicas y patrimonio inmaterial

· AFORO LIMITADO

PROGRAMA:

18:00 - 18:05 p.m. Palabras de bienvenida a cargo del INC

18:05 - 18:20 p.m. Introducción y presentación del proceso de trabajo participativo

18:20 - 18:45 p.m. Pausa Café / Patio de las Artes

18:45 - 19:00 p.m. Presentación de la metodología de trabajo de la reunión

19:00 - 20:00 p.m. Aportes

20:00 - 20:30 p.m. Conclusiones

Investigación del Futuro (Caretas, 2046)

2008-09-25T13:52:00.000-07:00

Investigación del Futuro

Austin, Texas.- El otoño ya llega al hemisferio norte, mas el sol quema fuerte en Texas. El huracán Ike ha devastado Galveston, pero Austin queda indemne. Y ahí, en el Centro Knight de la universidad de Texas en Austin, un grupo de veteranos en el oficio discutimos sobre el futuro del periodismo de investigación en América Latina.

Muchos de quienes estamos ahí nos conocemos desde la década del 80. Donde antaño hubo cabelleras se podría, en varios casos, estudiar visualmente la frenología. Con el tiempo, varios se han convertido en periodistas no solo de peso sino de sobrepeso. Pero todos, sin excepción, están activos. Alguno enseña y entrena. Otros pocos se dedican al metaperiodismo; pero la mayoría –incluso los que enseñan y ejercen actividades gremiales– investiga, publica, obtiene resultados. Y además busca qué hacer para evitar la decadencia del periodismo, la entropía de la investigación, la esclerosis de la democracia.

Ese es el propósito de la reunión. Nos han convocado conjuntamente la Fundación Knight y el Open Society Institute para pasar revista, identificar los principales problemas y sugerir soluciones o alternativas. La gran mayoría somos latinoamericanos, pero han llegado también algunos europeos y varios estadounidenses.

Rosental Calmon Alves, el catedrático Knight de periodismo en Austin, es nuestro anfitrión. En el pasado, Rosental fue un famoso corresponsal de la prensa brasileña. Ahora se dedica, según dice, a evangelizar a sus colegas sobre los cambios seísmicos en la profesión.

“No estamos en un proceso de evolución sino de revolución”, predica Rosental. “Es el cambio más profundo del periodismo en la Historia... los vencedores de hoy no son necesariamente los vencedores de mañana”.

“Las empresas que antes hacían periodismo de investigación”, continúa Rosental, “ahora lo están matando… (en Estados Unidos) estamos en medio de una cantidad impresionante de despidos de periodistas (…) y lo más importante (como es el caso con los más exitosos blogs políticos) sucede fuera de los periódicos… por eso, en América Latina hay que innovar para que el periodismo sobreviva… se necesita un heroísmo sostenible”.

Como parte de ese esfuerzo, la Knight ha ofrecido premios y becas por 5 millones de dólares en 2009, a aquellos proyectos que apliquen las nuevas tecnologías informativas para mejorar la información y la participación ciudadana en sus comunidades. (www.newschallenge.org).

La evangelización de Rosental se dio casi al terminar dos días y medio de discusiones. Anteriormente, se revisó el estado global y la calidad del periodismo de investigación en América Latina. A mí me tocó estar en un panel que examinó este último aspecto.

En un primer examen, los datos no sostienen las interpretaciones catastrofistas respecto del periodismo de investigación. En la compilación y organización, hecha por IPYS, de cientos de investigaciones periodísticas que han competido por el premio latinoamericano IPYS/TILAC, saltó a la vista lo siguiente:

- Entre el 2002 y el 2007, Brasil tuvo 17 notas finalistas o ganadoras, el 21% del total;

- En segundo lugar estuvo Argentina, que logró 15 notas finalistas o ganadoras: el 18.5% del total;

- El tercer país fue Colombia: 11 notas o 13.6% del total.

- Una parte importante de los trabajos finalistas brasileños, argentinos y colombianos, provino de la gran prensa nacional: de estaciones como TV Globo, el Correio Braziliense, la revista Veja, en el caso de Brasil; de Clarín y Telenoche investiga, en el de Argentina; y la revista Semana y El Espectador en Colombia.

- Pese al predominio general de estas naciones, el primer premio fue concedido en varias ocasiones a investigaciones efectuadas por periodistas de países pequeños. Ese fue el caso del primer premio ganado por Jorge Loásiga, de La Prensa de Nicaragua; el de El Comercio del Ecuador o La Nación, de Costa Rica. Los tres son los periódicos principales de sus países, que lograron investigaciones de calidad excepcional.

De acuerdo con esos datos, se podría asumir que el periodismo tradicional goza de buena salud investigativa en Latinoamérica. Y eso es cierto en alguna medida. Periódicos como La Nación, de Costa Rica, o revistas como Semana, de Colombia, han mantenido la política de apoyar y sostener a sus unidades de investigación. Eso les ha permitido realizar investigaciones de largo aliento, que no solo requieren un trabajo continuado e intenso, sino el conocimiento fino y la memoria que solo se logra tras una larga cobertura.

Hay que decir que para un medio principal, la decisión de apoyar investigaciones de fondo requiere de un tipo especial de integridad y valentía por parte de sus dueños, porque al tener un fuerte avisaje, son sensibles a su fluctuación. Por eso, la mayoría de ese tipo de medios prefiere una cobertura inocua, con énfasis en lo menos controvertido y con un tipo de investigación centrado en quienes tienen menos capacidad de presión política o económica. Sin embargo, como ven, hay empresarios diferentes.

Y también empresas periodísticas diferentes, que buscan otras maneras de realizar el periodismo de investigación. Por lo general son organizaciones sin fines de lucro; es decir, ONGs de periodismo de investigación. Son relativamente recientes, pero han surgido con fuerza, sostenidas en muchos casos por periodistas de renombre, y su sola existencia indica las limitaciones de la prensa tradicional.

- En Chile, los destacados y veteranos periodistas Mónica González y John Dinges crearon el Centro de Investigación e Información Periodística, (CIPER), una ONG de periodismo de investigación (http://ciperchile.cl/) que luego de pocos meses de producción fue galardonada por la Fundación de Nuevo Periodismo;

- En El Salvador, el periodista Carlos Dada dirige El Faro (http://www.elfaro.net) , una publicación en internet que se define como “el primer periódico digital latinoamericano”, que logró crecer luego de un largo período de trabajo voluntario y gratuito por parte de sus periodistas.
- En Colombia, el prestigioso periodista Hollman Morris inició en 2003 el programa televisivo Contravía, (su web site es http://www.contravia.tv) que llevó el periodismo de investigación al ámbito de los derechos humanos, en la cobertura de la guerra interna y la lucha contra las drogas. Morris realizó reportajes de gran arrojo, y llegó donde otros periodistas no lo han hecho, para darles voz y rostro a quienes no lo tienen.

¿Cuáles son los principales problemas del periodismo de investigación sin fines de lucro? Los fondos para operar, obviamente, su precariedad. Uno de los objetivos del encuentro fue ver posibilidades alternativas de sostenimiento. Los ejemplos estadounidenses fueron examinados. Josh Harkinson, de la revista Mother Jones (circulación: 276 mil ejemplares) reseñó el éxito de una revista que, al igual que otras publicaciones prestigiosas (The Nation, The New Republic), depende en gran parte de las donaciones del público, como también es el caso de NPR, la radio pública nacional.

Chuck Lewis, el notable periodista estadounidense, reseñó la historia del Center for Public Integrity, que él fundó, y que se manejó luego con un presupuesto anual de 3 millones y medio de dólares, ganó repetidamente los premios más prestigiosos de periodismo, y creó el Consorcio Internacional de Periodismo de Investigación. Lewis, autor de un estudio sobre el periodismo sin fines de lucro, describió otros centros del mismo tipo, como ProPublica, una sala de redacción sin fines de lucro, dedicada a la investigación periodística, con un presupuesto de 10 millones de dólares.

¿Es ese el futuro del periodismo de investigación? Creo que más bien es un refugio y una alternativa, mientras termina una era y se afirma la otra, la del periodismo digital autosostenible. En ella, con su variedad, versatilidad e independencia, el periodismo de investigación encontrará su medio natural

2008-09-16T08:40:00.000-07:00

Ayacucho, 11 de Septiembre del 2008.
Carta S/N

Sra.
Cecilia Bákula Blondet
Directora del Instituto Nacional de Cultura.

Lima.
De mi mayor consideración:

Me dirijo a usted en mi condición de madre del Arqueólogo Alcides Gavilán Vargas quien actualmente se encuentra en condición de desaparecido en razón a su vínculo laboral con la institución que usted preside del proyecto Qhapaq Ñan dependiente de la Dirección de Arqueología, para expresar lo siguiente;

1. De acuerdo a la Addenda al contrato de Locación de Servicios N° 0116-08-INC-CL mi mencionado hijo firma una prórroga de contrato de Locación de Servicios por el periodo comprendido entre el 01 de junio del 2008 al 31 de agosto del 2008.
2. Como parte de las obligaciones que debía cumplir mi hijo fue la de hacer un registro arqueológico en el camino inca en la localidad de Soras, Provincia de Sucre. Para ello, en compañía del señor Jhony Roca Gómez.
3. Desde el 25 de agosto, perdimos contacto ya que no se reportó tal como lo hacía frecuentemente. Al no tener noticias empezamos a indagar acerca del paradero de los integrantes de esta expedición, dirigiéndonos a su institución para que nos brinde información oficial, hecho que no ocurrió a pesar de nuestras insistencias. A partir de esa fecha la información que hemos obtenido ha provenido de manera informal, hecho que lamentamos ya que consideramos que el INC, como institución estatal par el que prestaban sus servicios profesionales debía por lo mínimo informarnos acerca de la situación en que se encontraba mi hijo.
4. Considero que el INC como institución Estatal debe velar por la integridad física de sus trabajadores y asumir la responsabilidad por la seguridad de los mismos, cualquiera sea la modalidad del vínculo laboral con su representada.
5. Este hecho irregular que debió ser previsto oportunamente para evitar este tipo de actos lamentables, me hace pensar que hubo negligencia al no brindar los elementos de seguridad mínimos con el que debía haber contado mi hijo para el desempeño de sus labores que venía realizando.

En consecuencia:
* Exijo el apoyo logístico y técnico a su representada para hacer efectiva la búsqueda y ubicación de mi Señor hijo.
* Exijo la centralización de la información, monitoreo y apoyo logístico en el INC y la correspondiente coordinación con las instituciones encargadas en la búsqueda y ubicación de mi Señor hijo.
* Exijo el reporte del plan de trabajo y monitoreo del equipo de campo por parte del INC.
* Exijo el apoyo económico y logístico inmediato para el desplazamiento de mis familiares a la zona de los hechos, ya que en la actualidad dos de mis hijos vienen participando en el operativo de búsqueda.
* Exijo a usted Señora Cecilia Bákula que en su condición de representante de una institución de Cultura, tenga a bien realizar las coordinaciones directas con mi familia por una cuestión elemental de ética y responsabilidad para con su personal, considerando los lamentables sucesos en los que perdió la vida Jhony Roca Gómez, compañero de trabajo de mi hijo Alcídes, quien hasta la fecha se encuentra en calidad de desaparecido cuando cumplía una misión de servicio encomendada por su institución.
* Por una razón ética, profesional y moral exijo a usted eximirse de acciones contra las personas que demostrando su solidaridad conmigo en su condición de trabajadores del INC Ayacucho corren el riesgo de sufrir sanciones injustas por habernos apoyado con información, pedido que hago al haberme enterado que dichas personas vienen recibiendo amenazas de despido procedentes de su despacho.

En mi condición de madre, con un dolor profundo que nos ha sumido a toda la familia, apelo a su sensibilidad humana para que tome un mayor interés en la intensificación de la búsqueda de mi hijo hasta su ubicación, ya que mi instinto de madre me dice que mi hijo sigue con vida. Por ello le ruego para que en su condición de madre entienda mi dolor y tome las acciones inmediatas para la aparición de mi hijo, lo que no me exime a tomar las acciones legales correspondientes para la sanción ejemplar de los responsables.

Atentamente

SEGUNDINA VARGAS ABREGU
DNI N° 28268606

P.D.:
Dirección: Jr. Los Andes N° 121 – Ayacucho
Teléfono: (066)-317011.
cc. INC -Ayacucho
Defensoría del Pueblo Ayacucho

Carta abierta a César Lévano

2008-09-12T10:47:00.000-07:00

Estimado Sr. César Lévano, Director del Diario La Primera
Cc. Julio Altman, Editor de la Sección Internacional

Le escribo, debido a la indignación que me produjo leer la columna de hoy de Tomás Borge, embajador de Nicaragua. En dicha columna, Borge echaba tierra sobre el poeta Ernesto Cardenal y sus acusaciones de corrupción sobre el actual presidente de dicho país, Daniel Ortega. Como se sabe, Ortega no solamente está acusado de corrupción sino también de haber violado sistemáticamente a su hijastra. El gobierno de Ortega ha tapado cualquier posibilidad de investigación y acusa ahora a sus acusadores de ser "cómplices del imperialismo", apelando a la típica teoría conspiratoria, donde las responsabilidades de uno se lanzan sobre enemigos invisibles.

Como se sabe, Ortega es repudiado en muchos países de América Latina y los distintos movimientos de mujeres de la región lo han declarado persona no grata. La respuesta del gobierno nicaragüense es la misma: Son tontos útiles del imperialismo. José Saramago, al que no se le puede acusar de ser parte de ninguna derecha, dijo "otra vez una revolución es dinamitada desde dentro".

Es por ello, que apelando a un sentido de responsabilidad con la verdad y con su compromiso por los derechos humanos, que su diario opine frente a esta lamentable situación, cómplice con los crímenes cometidos por Daniel Ortega.

Saludos cordiales,

Roberto Bustamante Vento.

Arqueólogos asesinados

2008-09-09T19:52:00.000-07:00

Estimados amigos
Tengo el deber de informarles a ustedes que hoy al mediodía recibimos
una lamentable noticia que nos ha dejado muy conmovidos y tristes. Se
trata de la muerte absurda de dos jóvenes arqueólogos que participaban en
el proyecto Qapac Ñan para el INC. Ellos salieron el de Ayacucho el
23 de agosto con destino a Soras en Querobamba a realizar un reconocimiento de
sitios y fueron asesinados. Se trata de Alcides Gavilán Vargas y Jhony Roca jóvenes
arqueólogos que fueron asesinados salvajemente. Aun las circunstancias de este alevoso asesinato no están esclarecidos pero de acuerdo a versiones
de los familiares se sabe que ellos llegaron a Soras el 23 de agosto
y se reportaron por última vez y desde esa fecha perdieron contacto
con sus familiares

El cadaver de Jhony Roca ha sido encontrado hace dos días en el río
en estado de descomposiciónm hoy llegó su cadaver a Ayacucho y mañana
le harán la necropsia de ley. El cuerpo de Alcides gavilán aun no ha sido
encontrado, sólo han sido hallados un par de zapatos que le correspondía y están a la
búsqueda de su cuerpo. No se han encontrado los equipos que llevaban y todo parece indicar que el motivo de este alevoso crimen es el robo de sus equipos.

Debemos exugir a las autoridades del INC que tomen con seriedad este problema porque de acuerdo a las versiones que tengo, Jhony no trabajaba oficialmente para el INC
su familia es de condiciones muy precarias y era el hermano mayor, tenía sólo 24 años de edad y acabada de exponer su informe de prácticas preprofesionales.

Amigos, espero que nos apoyen en la exigencia a las autoridades que se investigue estos crímenes salvajes y no queden inpunes estos actos salvajes que
enluta nuestro gremio y debemos cerrar filas contra este tipo de acciones que han enlutado y conmocionado no sólo a sus familiares sino a quienes los hemos conocido
de cerca.

La universidad de Huamanga estará emitiendo un comunicado público y les estaré avisando de algunas novedades

José Ochatoma
Decano- UNSCH

Respuesta a Ossio, por Flica Barclay

2008-09-02T14:35:00.000-07:00

Un comentario a la entrevista a Juan Ossio "Los nativos han sido invisibles para el Estado" Por: Frederica Barclay, especial VOL, 1° de setiembre de 2008

Seguimos en el debate del problema amazónico. Frederica Barclay, antropóloga dedicada al tema indígena en la Amazonía peruana, replica algunos de los argumentos que Juan Ossio expone en una entrevista que reprodujimos en VOL.

Concuerdo con el antropólogo Juan Ossio en que los comuneros indígenas no están en contra de los beneficios de la modernidad. De hecho, sus propuestas para la Amazonía son mucho más modernas que las del gobierno y han aceptado y adoptado muchísimos cambios que les han traído ventajas, como hay que decirlo también, muchos otros que han terminado presentando un grave perjuicio a su calidad de vida. Pero solo haciendo grandes malabarismos puede uno asociar los últimos decretos a una intención modernizadora y benigna, y la política liberalizadora a un propósito de garantizar derechos a la igualdad.

Hace pocos días, la Ministra de Justicia, haciendo gala del estilo ya conocido de la "interpretación auténtica" que se cultivaba en la época de Fujimori, decía que la norma derogada estaba encaminada a asegurar que a los pueblos indígenas se les garantice gozar en el mismo grado que los demás de los derechos que tienen los ciudadanos del país. En ese sentido afirmaba que el DL 1015 no hacía sino restituirles un derecho que la colonia les había conculcado y ponerlos "en pie de igualdad". De la misma manera, Juan Ossio acoge la interpretación de que el paquete de medidas promulgado por el Ejecutivo tiene como propósito la "modernización". Claramente su propósito es acabar, como el mismo dice, con un "lastre". Pero ese lastre no es la "tradición" (que finalmente muerto el "perro" puede reciclarse como atractivo turístico). Para un cierto tipo de inversionistas el lastre lo constituyen las propias comunidades y su derecho constitucional a la autonomía, quienes perciben que éstas "bloquean" sus oportunidades. Esto es también cierto para un gobierno tan ávido de inversiones que no está dispuesto a regular ningún tipo de intervención ni a hacer que se respeten los derechos de esas comunidades. Esos decretos no buscan modernizar a las comunidades sino crear condiciones para disolverlas y así "despejar" el terreno. Hay que llamar al pan pan, y al vino vino.
Algunos ilusos preguntarán ¿por qué querría en estos tiempos el Ejecutivo despejar el terreno? Pues claramente para poder hacer disponibles las tierras comunales a las plantaciones para biocombustibles, para evitarse la obligación de andar explicando y consultando previamente las iniciativas que afecten los territorios comunales, para evitar la resistencia a las concesiones petroleras o evitarle a los mineros potenciales juicios costosos cuando el uso de tierras comunales resulte en la contaminación de los recursos. Por eso, a la par que se auspicia la venta de las tierras indígenas, de un plumazo se suspenden las servidumbres, las consultas y las autonomías.

Confiesa Juan Ossio que el Presidente García le "impacta por la claridad de sus ideas y su visión del momento" y que ellos se reúnen regularmente. Aunque en otras entrevistas Ossio ha admitido que el gobierno debió haber conversado con los interesados/afectados (ver Correo 29.8.08), esas afirmaciones parecen ser una confesión de parte respecto de su papel como asesor en la elaboración de las normas referidas a comunidades nativas y campesinas. El problema es que, al menos en el caso de la selva, la experiencia de Juan Ossio en comunidades se limita a una visita al Marañón en 1964, siendo todavía estudiante de la Universidad de San Marcos, y luego a algunas consultorías realizadas a solicitud de empresas del sector hidrocarburos. Tanto es así que en su tiempo, dice él, los Aguaruna no querían recibir dinero como pago porque no sabían qué hacer con él; no está al tanto de que hoy en día lo necesitan hasta para asegurar la asistencia de sus hijos a las escuelas en teoría gratuitas. Un texto que yo le conozco y he estudiado es un informe del año 2003, en el que sin acreditar sus fuentes de información para el análisis, recomendaba continuar los trabajos petroleros en dos pozos del lote 88 de Camisea suspendidos a causa de que el Ministerio de Salud había establecido que, en conexión con las actividades de exploración, se habían suscitado sucesivas epidemias de influenza en la Reserva del Estado a favor de los grupos étnicos Kugapakori-Nahua, una zona donde la población indígena de contacto reciente era muy vulnerable a los efectos de estos brotes, mortales en varias instancias. Para resolver esta situación el informe de Juan Ossio incluso insinuaba la posibilidad de recortar la reserva y así dejar en libertad de acción a Pluspetrol. Como para entonces Juan Ossio se desempeñaba como miembro de la CONAPA que dirigía la Sra. Eliane Karp, AIDESEP reaccionó pidiendo su separación y declarándolo persona no grata. Su participación en CONAPA, luego reconvertida en el INDEPA, no dejó otros réditos conocidos salvo el beneficio de haber estado cerca del poder en el gobierno de Toledo, como hoy en el del presidente García, lo que le granjeó la oportunidad de actuar como representante cultural oficial del país en ferias, exposiciones y universidades.

Tras la protesta indígena y sin abandonar sus propósitos ni reconocer su error de no haber buscado concertar y luego consultar las normas con los pueblos indígenas y sus organizaciones representativas, el presidente García ha declarado que se había chispoteado. En efecto, ha declarado (El Comercio 26.8.08) que "por error o confusión se 'amazonizó' (sic, El Comercio ditto) la idea, involucrando a los nativos" en unos decretos que habían sido "pensados para la sierra". Dios nos libre de que cualquiera de los actos del gobierno se hagan con tal ligereza, si no el día menos pensado ponen la planta de la Taboada en la Plaza de Armas! Claro que esta afirmación ex post no cambia la intención de la norma, como revela no solo el hecho de que el presidente García quiera de todas maneras asegurar que las tierras puedan ser alquiladas con los votos de la mitad más uno de quienes asomen a una asamblea -para que puedan beneficiarse de joint ventures donde seguramente las tierras avalarán los préstamos bancarios-, sino el que la serie de artículos sobre el perro del hortelano la haya emprendido principalmente contra las comunidades amazónicas, no creo que por error ni por exceso de retórica. Y si ésa es la claridad de pensamiento que tiene el gobierno en materia de los pueblos indígenas y las comunidades, dios nos guarde de los temas en que no ha alcanzado igual iluminación.

Juan Ossio ha argumentado a favor de esta norma que prevé como integradora de los pueblos indígenas amazónicos de una manera harto contradictoria. Nos pinta esa imagen congelada en el tiempo que proviene de su historia personal y de sus lecturas etnohistóricas, y nos justifica el afán de cambio en el hecho de que la figura legal de la comunidad era inexistente hasta que Juan Velasco Alvarado reconoció a los pueblos amazónicos por primera vez el derecho colectivo de propiedad en 1974. Haciendo una confusión completa del caso que ocupó su informe de consultoría referido a pueblos en aislamiento voluntario y pueblos en situación de contacto reciente (¡que más que seguramente no querían que se les recortara la reserva como él lo sugería!), con el del más de un millar de comunidades nativas, nos dice que la comunidad no caló porque los pueblos indígenas amazónicos "andan moviéndose". Si fuera que son estos "seminómadas, cazadores, pescadores, recolectores y horticultores" los que no "conciben el derecho de vender su tierra si la mitad más uno está de acuerdo", no se explicaría que solo en el alto Marañón se hayan movilizado masivamente miles de personas para protestar y que otro tanto pasara en el Urubamba donde en los últimos años los Matsigenka han "disfrutado" los impactos de la "modernidad" de Camisea.

Pero las mayores evidencias de que los pueblos indígenas han hallado en la figura de las comunidades un medio conveniente para proteger sus derechos son, por un lado, el que cada uno de ellos ha hecho enormes esfuerzos por lograr su inscripción y titulación. Porque hay que decirlo, la mayor parte de las tierras tituladas se han conseguido no gracias a la acción de oficio del Ministerio de Agricultura sino en respuesta a la insistencia de las organizaciones e inclusive al financiamiento obtenido por ellas. Por otro lado, no solo han mantenido la propiedad colectiva sino que, para suplir las limitaciones de la ley, los pueblos indígenas han ensayado establecer bloques de comunidades yuxtapuestos establecer para procurar recomponer así la integralidad de sus territorios y responder mejor a la forma en que ellos los conciben.

Dice Juan Ossio que "la parte malévola" de esta historia no radica en las intenciones de acecho que tienen estos potenciales inversionistas (de cuya existencia el presidente Alan García duda porque no cree que haya "una masa de capital desesperado para ir a esas difíciles zonas"), sino en la existencia de "un conjunto de ONG radicalmente ambientalistas que quieren ver a las comunidades tal y cual se han conservado toda la vida". En qué quedamos, si el error de la ley de comunidades era haber inventado la comunidad, cómo estos neo-buitres ambientalistas podrían querer conservarlas tal cual las conoció el Adelantado Alonso de Mercadillo en 1539. En los 29 años que llevo de antropóloga graduada he oído usar miles de veces el argumento de la supuesta existencia de los que quieren conservar a los indígenas como en vitrina, para justificar toda clase de tropelías a nombre de una supuesta modernización.

En un movimiento táctico, que acompaña Juan Ossio con sus declaraciones, el Presidente García ha sugerido, como ya se ha dicho, reformar el 1073 para facilitar el alquiler de las tierras comunales amazónicas y dejar todos sus efectos para las comunidades campesinas de la sierra. Juan Ossio, quien se precia de un largo trabajo de campo en la región de Andamarca, debería recordar el importantísimo papel que cumplen las áreas del común como reserva de pastos y terrenos de rotación y como garantía de la reproducción de muchos de los recursos y en particular del agua, de la que se ha ocupado en escritos sobre los ritos que acompañan la limpieza anual de los canales colectivos. Nadie de buena fe puede creer que las medidas tomadas por el gobierno con o sin asesoría antropológica, estén orientadas a equilibrar los derechos de los pueblos indígenas cuando se habla de dar igualdad de oportunidades. No es la primera vez que en el país se apela a la igualación, el progreso y la modernidad para tratar de anular lo que algunos, todavía en el siglo XXI, consideran un "lastre".

Ni derecha ni izquierda, indígenas

2008-08-19T21:11:00.000-07:00

NI DERECHA NI IZQUIERDA, INDIGENAS.

En breve libro[1], publicado justo año atrás en Colección EL río subterráneo de solar, Alberto Vergara -joven preclaro ensayista-, nos revela un electorado peruano políticamente racional y memorioso en extremo. Concentrémonos en dos dimensiones de su análisis que explicarían el retorno (2006) de García a palacio: la dimensión institucional y la económica.

El primer plano agrupa los candidatos entre aquellos más cercanos a la ley o a la discrecionalidad. Una mirada inicial muestra que 53.8% del electorado escoge la institucionalidad, otro 38% se inclina por lo discrecional. En los extremos, ni Valentín Paniagua ni Marta Chávez superan el 8 % de las preferencias. El pueblo es partidario de la ley pero busca aquel que, sin escaparle, esté más al centro, Alan en su momento.

El segundo plano agrupa a los candidatos entre libre cambistas y estatal intervencionistas. 54.9% prefiere el intervencionismo, 36.9% el librecambismo. Nuevamente en los extremos ni Lourdes Flores ni Ollanta Humala logran ganar y el pueblo escoge al que, en su horizonte de preferencias –el estatal intervencionismo- luzca como el mal menor, nuevamente García.

El texto va a fondo con una tercera dimensión histórico - cultural que revela la buena memoria del electorado peruano. Nosotros esta vez nos quedamos con la instantánea para preguntarnos qué ha cambiado desde entonces.

La pregunta exacta: ¿Qué cambia en el pueblo peruano que ahora retira su apoyo al presidente? (CPI: 71.8% de desaprobación, Agosto 2008). La respuesta: en el pueblo nada, en el gobierno bastante. Alan, con danzarina ligereza, se ha deslizado ante la mirada peruana, del respeto por la ley a la discrecionalidad y del intervencionismo al librecambismo. Es decir, se ha descolocado de las preferencias populares.

En entrevista de ayer lunes 18 de Agosto al diario La Primera, el actual presidente del congreso, Javier Velazquez Quesquén, es cuestionado: “¿Lo que me está diciendo es que ustedes representan la continuidad del modelo fujimorista y eso explica su entendimiento con ellos? Así es. Tiene que haber continuidad”. Por su parte, en su célebre Perro del hortelano, el presidente García expone con transparencia el modelo de desarrollo nacional de su gobierno, se trata de retomar la antigua propuesta de Hernando de Soto (El otro sendero). Para la amazonía esto es “privatización de recursos y paisajes naturales del país, la que, una vez producida, capitalizaría a la gente pobre y, sobre todo, a la rica, que con la seguridad jurídica de la propiedad podría invertir en la generación de empresas productivas”[2].

Se podría llenar de trágicos ejemplos esta hoja: las componendas para la elección de la actual mesa directiva del congreso, la ley anti ongs, el cambio de régimen penitenciario de Alberto Fujimori, el aumento de los procesos de lotización de la amazonía, muchos etc. Pero lo nombrado en el párrafo previo basta para evidenciar que la caída en la popularidad del mandatario más tiene que ver con su (dis)capacidad cinética para la danza (ya lo vieron en el teteo) del disloque político económico, que con los supuestos ánimos desestabilizadores que se le viene achacando a diversos actores. Alan se ha movido, ya no representa las preferencias de la población y por eso cae en las encuestas y, por supuesto, con eso viene la denuncia a los supuestos desestabilizadores del gobierno.

Tengo serias dudas sobre si las denuncias y declaraciones oficiales al respecto vienen del seso, del corazón, o sólo de la lengua. Ya antes del proceso del 2006 diversos analistas advertían lo que venía, algo no tan sencillo como grandes bloques de oposición desestabilizadora, más bien un caos de explosiones sociales relativamente descontroladas y desconectadas. En el tiempo trascurrido desde entonces, el gobierno ha probado -¡dos años!- que no existe en el país oposición que se merezca tal membrete, tienen la cancha libre. Pero tener uno que otro enemigo bajo la manga nunca cae mal. Figuras que se piensan de arena a vista fáciles de pisar, como la sociedad civil organizada alrededor de la defensa de los derechos humanos y el medio ambiente, o fantasmales amenazas internacionales, como el payaso de Chávez y las casas del ALBA, todos reunidos en La Izquierda.

Terco en tildar a cualquier discrepante como Izquierda, el gobierno insiste en distanciarse del electorado y sus preferencias, identificándose por oposición como Derecha.

El día de ayer altos representantes del gobierno han vuelto a llamar la atención sobre azuzadores, izquierdistas, comunistas, enemigos del desarrollo, perros del hortelano[3] que manipulan a los indígenas en protesta desde el 09 de este mes. El último número de Caretas, da voz a un empresario anónimo que se extraña por un indígena que cava un metro y corta un cable, demasiado know-how para él. Por igual, si las conversaciones en San Lorenzo se cortan, debe haber un rojo titiritero detrás de indígenas ignorantes.

Yo pensé que ya habíamos superado eso de que en Uchuraccay se confunden las cámaras con rifles. Yo creía, en estos tiempos de mineras, petroleras y sus consultoras peleándose sociólogos y antropólogos recién egresados para oírles hablar de interculturalidad, que el etnocentrismo, la integración y la homogenización nacional andaban de retirada. He de declararme cándido y, después, desencantado, hemos regresado al auge del asimilacionismo. En pleno ALC – UE escuche al presidente decir una gran verdad, un problema serio del país es la dispersión geográfica, acto seguido le escuche decir una gran sonsera, hay que concentrar esas poblaciones. Señor García ¿Cuándo a usted le duele la cabeza… se la corta?

Es el problema del poder, tener tanto, carecer de oposición, hace prescindible la democracia, molesto escuchar el zumbido del discrepante. Como la reina de corazones de Alicia en el País de las Maravillas, más fácil es cortar cabezas. El mundo se vuelve llano, hay derecha, hay izquierda, buenos, malos, ¿algo más? ¿Qué es este artículo? ¿bueno, malo? ¿derecha, izquierda? ¿soy un azuzador? ¿cabe otra posibilidad?

Pienso que el 09 de Agosto es otra posibilidad, pienso que en medio de la imagen blanco negro que ve el gobierno, ahí comienza aparecer algo, con color achiote y huito para empezar.

La historia del movimiento indígena amazónico peruano es una ilustración de riqueza, un reto al pensamiento simplista y espero un espacio de aprendizaje.

Este empieza como respuesta a las políticas de colonización que sostenían la amazonía era una tierra sin hombres esperando a los hombres sin tierra. Allí se forjan las primeras federaciones que terminan por constituir AIDESEP, el gremio de todos los pueblos indígenas amazónicos peruanos. La lucha tomó básicamente una forma jurídica y apostó por el reconocimiento integral de la territorialidad indígena.

La estructura jurídica nacional no estaba (aún no está) preparada para el reto de la territorialidad indígena. Hace pocos días un redactor de la revista Somos (diario El Comercio) comparaba el territorio indígena con una casa. Es un buen esfuerzo, pero no termina de graficar la interpenetración de cosmovisión, espíritu, fuente de recursos y diversas experiencias que la territorialidad indígena resume.

Cuando en un inicio funcionarios estatales de origen costeño o andino empezaron los procesos de titulación de tierras nativas, ahogados de premuras y desconocimiento cultural, entregaron pequeñas parcelas de territorios aislados. Desde entonces, los indígenas vienen trabajando por el camino de la ley a nivel nacional e internacional para que el Estado reconozca el resto de espacios que tenían usos distintos durante otra época, que poseían otro significado y que habían quedado fuera de la titulación original. Este trabajo incluye el reconocimiento de la inembargabilidad, imprescriptibilidad e inalienabilidad del territorio indígena, se ampara en el convenio 169 de la OIT (por favor señores de todos los diarios, dejen de sumarle 100 al ahora convenio 269) y actualmente en la Declaración universal de los derechos de los pueblos indígenas, ambos reconocidos por el Estado peruano y, por tanto, instrumentos que buscan proteger derechos -Proteger derechos, función del Estado ¿Se acuerdan?

En el camino, los pueblos indígenas han sufrido diversos cambios, inserción al mercado es uno de los más importantes. Muchos esperan ahora realizar una agricultura extensiva en territorios cuyo correcto manejo tomó miles de años de aprendizaje a sus ancestros, que desarrollaron chacras integrales que no lavan o degradan la frágil capa de nutrientes del suelo amazónico y muchas otras prácticas de aprovechamiento (ciencia indígena, doctorado de todo un pueblo).

El problema de esta inserción al mercado es que es de carácter subalterno, en medio de en un sistema que no dominan, que por tanto los pone en posición desventajosa, de dependencia, lo que mella su autonomía (autonomía, libertad, Kant ¿se acuerdan liberales?) y aumenta su exclusión y pobreza. Como en el darwiniano anuncio de la universidad de Lima, el libre mercado pone otorongos frente a gacelas. La interculturalidad, el diálogo entre pueblos distintos, no puede soslayar que los puntos de partida son diferentes y si aún no somos completamente cínicos sobre la dignidad y los derechos humanos, nos veremos forzados a reconocer la necesaria vigencia de derechos colectivos para pueblos indígenas.

Es en este contexto que el 09 de Agosto del 2008, los pueblos indígenas base de AIDESEP dan inicio al paro indefinido en contra de un paquete de leyes (la 1015 es la más temida) que consideran atentan contra su integridad territorial y que, según un prestigioso jurista, se alejan de las facultades otorgadas por el congreso al ejecutivo para legislar sobre el TLC, siendo por tanto inconstitucionales[4]. También reclaman la vigencia del convenio 169 de la OIT, el reconocimiento de la Declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos de los Pueblos Indígenas, el retorno del PETT en vez de COFOPRI[5], elevar el INDEPA a rango ministerial, entre otros. A mi me parece tan simple como cualquier otro reclamo por legítimos derechos.

Su protesta ha sido pacífica, masiva, ordenada y de nivel nacional y, sin embargo, el Estado se demoró 06 días en acercarse a conversar. ¿Qué pasa ahí? ¿No ve el gobierno la relación lógica entre la toma indígena de estaciones de bombeo de petróleo y delivery de gas y la necesidad de consultar antes de chantarles la maquina en su sala?

Y es que acá no cabe ser tan simplista y seguir diciendo derecha o izquierda, acá ha entrado el factor indígena, la diversidad cultural de nuestro país de la que FOPTUR se enorgullece. Se hace necesario la escucha y el diálogo.

En principio ni el gobierno ni el resto de peruanos tendría que sufrir sobresaltos. A diferencia de otras latitudes, los indígenas peruanos no cuestionan la soberanía estatal, no cuestionan al Estado, más bien le reclaman inclusión. Su demanda va hacia el reconocimiento, es un reclamo por autonomía y no por soberanía. Es más, para no alterarle los nervios a nadie, aquí ni siquiera -como en el vecino Ecuador- se habla de nacionalidades, aquí se sigue usando la palabra Pueblos.

Los indígenas han mostrado voluntad de diálogo, una vez más han actuado pacífica, paciente y racionalmente. Estos pueblos, que con justicia aún se sienten experimento y colonia interna, que llevan los mayores índices de exclusión del país, que han protegido durante siglos el pulmón del planeta ahora herido por el conflicto político global y la voracidad corporativa de las industrias extractivas; estos pueblos indígenas que pelearon en el Cenepa contra hermanos de su propio grupo etnolingüístico para defender al Perú y se enfrentaron a Sendero en la selva central; estos pueblos, que son poseedores de una riqueza cultural y acervo de sabiduría insondable apenas vislumbrado, estos pueblos, señores del gobierno, se merecen más respeto.

[1] NI AMNÉSICOS NI IRRACIONALES. LAS ELECCIONES PERUANAS DEL 2006 EN PERSPECTIVA HISTÓRICA

[2] Chirif, Alberto: http://www.peripecias.com/ambiente/401ChirifPerroHortelano.html

[3] Tanto adjetivo ¿No parece más un sketch de Los Chistosos?

[4] Eguiguren en reciente estudio de Oxfam América (seguramente otro rojo azuzador)

[5] Ya pues, demasiado conchudo que la entidad encargada del fomento a la privatización vea también la seguridad jurídica de los territorios indígenas. Eso es como las petroleras pagando los estudios de impacto socio - ambiental.

LA FARSA DE LOS DESFILES ESCOLARES, Carlos Castillo Ríos

2008-07-21T12:29:00.000-07:00

LA FARSA DE LOS DESFILES ESCOLARES
Escribe Carlos Castillo Ríos (Cabezón, Revista del Colegio Los Reyes Rojos, número 14)

Conocí a Carlos Castillo Ríos, en el colegio de Santa Catalina, cuando acudió para darnos una charla. He leído luego con atención sus escritos y he visto siempre con respeto sus luchas. Este año tuve la ocasión de conocerlo más gracias a un viaje que juntos hicimos a La Habana. Allí he admirado su vigor y fuerza para abordar el tema educativo, su pasión por indagar, interrogar, curiosear, hasta dar con el corazón de los países socialistas (los conoce casi todos) para luego confrontarlo con su anhelo más firme: la paz y la justicia. Se que no ha gustado mucho de cierta rigidez pedagógica y que no comulga fácilmente con espíritus marciales. Pero lo he visto también fascinado con la pachanga, con la alegría inocultable de la gente que se desata enfiesta, baile, creación. Como un homenaje publicamos ahora este notable artículo, aparecido en La República, y sobre el que conversamos en el Aeropuerto. (Constantino Carvallo).

El acto central, el acontecimiento de fondo en el homenaje que su ciudad natal dedicó al sabio Hermilio Valdizán, fue el desfile escolar. En la tribuna oficial se exhibían las autoridades luciendo su mejor traje y corbata. El pueblo, en las calles, se apiñaba inquieto, ansioso, buscando a empujones el mejor mirador para ver pasar a sus hijos, hermanos o sobrinas, marchando al compás de una música marcial, casi guerrera, que indudablemente exaltaba la curiosidad y agresividad de los espectadores. Hasta que -tatachín bum bum- llegó el desfile. Ahí estaba jadeante, sudoroso, el primer batallón. No venían soldados, aviadores, marinos, ni siquiera policías, sino adolescentes, casi niños, que dando furiosas patadas al aire como queriendo aplanar el ardiente asfalto, marchaban en rígida formación. Misma escuela tradicional y autoritaria. Eran chiquill de forzados rostros severos, adustos y casi fieros. Todos, sin saberlo, hacían visibles esfuerzos para lo peor. Tronco enhiesto, apretados los dientes, las manos tensas y las cejas fruncidas, la "tropa" trataba de llevar el compás a duras penas: cuanto más grotesco gesto y más violenta la patada -con rodilla innoble- la gente aplaudía con mayor entusiasmo. Curiosamente, en las inmediaciones se oía hablar de patriotismo y espíritu cívico. Un oficial del ejército, a mi lado, sonreía. Es "el paso de ganso", me explicó, orgulloso. No entiendo, hasta ahora, quién autoriza estos espectáculos ridículos, estos desfiles de juguete.

Luis Alberto Sánchez dijo que don Hermilip Valdizán fue un "santo laico". Sus biógrafos agrega que fue un sabio, un humanista y, fundamentalmente, un hombre bueno. ¿Por qué, entonces, rendir homenaje a este civil estudioso y pacifista, con fanfarrias y niños armados de horribles fusiles de madera? ¿A qué extraño país extraterrestre quieren asustar o hacer reír las autoridades educativas, violentando de este modo la dulce -y natural expresión de los niños? ¿A quiénes se preparan a matar estos estudiantes obliga-, dos a protagonizar espectáculos tan poco educativos como los desfiles escolares? Asi lo quieran voluntades castrenses, los niños no son, no pueden ser hombres en pequeño ni, por consiguiente, ser considerados como soldados, médicos, abogados o farmacéuticos, que son actividades de adultos. Ellos son nada más, pero nada menos, que niños. ¿Por qué entonces hacerles representar una parodia que les sienta tan mal y distorsiona su espontaneidad y su alegría? ¿Es que todos los ciudadanos del futuro deben pasar, necesariamente, por experiencias de corte militar aunque sepamos a ciencia cierta que ellas son contrarias a la naturaleza infantil y la vocación pacifista del pueblo peruano? Antes, en mis tiempos, sólo imitábamos a las hordas hitlerianas. Ahora el carnaval bélico involucra también a las mujeres. Niñas lindas de ojos inmensos hacían lo indecible por endurecer su rostro y dotar a su mirada un odio que no pueden sentir a tan temprana edad. También ellas iba a paso de ganso con el agravante de llevar, algunas, las "brigadieras", polacas visiblemente ajenas y adornadas con galones de papel dorado y ridículos escarpines de cartón.

Y nuevamente surgen las preguntas que no hallan respuesta lógica: ¿Por qué tanta farsa y mentira, tanta disciplina ciega, tanto autoritarismo, tamaño carnaval a nombre de la patria, la bandera y los demás símbolos nacionales? ¿Qué escondido Proyecto Nacional se esconde en estas, al parecer, inocentes expresiones de corte militar? Los alumnos de primaria y secundaria sirven al país estudiando, siendo buenos hijos y vecinos solidarios; haciendo deporte, cultivando la poesía, el teatro y la danza. Aprenden seguramente a amar profundamente al Perú reconstruyendo su historia, aprehdiendo a identificarse con su pueblo y su familia, en las malas y en las buenas; poniendo su atención en la flora y la fauna de la región que les tocó vivir. -¿Para qué el desfile, entonces?

Una propuesta

Discuto el asunto con algunos amigos y más de uno argumenta a favor del carnaval bélico. No te olvides de tu infancia; ¿no eras feliz, acaso, desfilando, siendo alguna vez protagonista de una festividad popular que convoca a todos los vecinos? Los niños aman lucirse: el aplauso refuerza su propia seguridad y les ayuda a identificarse. En los desfiles sienten ellos, muchos por vez primera, que la ciudad se detiene para verles, y aplaudirles. Es como si el pueblo les concediera, aunque sólo sea por una mañana, la oportunidad de ser adultos y, además, importantes. Me convencen. Y como estamos en época de cambios se me ocurre pensar en voz alta y, con riesgo de despertar al ministro de Educación, proponerle con el mayor respeto la idea. [...error en el original].

Betancourt y McCain (La primera, 03 de julio)

2008-07-03T08:26:00.000-07:00

César Hildebrandt - La Primera, Lima, 03 de Julio del 2008

Las últimas imágenes internacionales de Álvaro Uribe, el presidente de Colombia, procedieron de sus conversaciones con John McCain, el prisionero de guerra del Vietcong que hoy quiere llegar a la presidencia de los Estados Unidos para continuar el legado de George W. Bush.

Era rara esta visita de John McCain a Colombia, pero lo que era evidente es que ambos personajes querían decirle algo al mundo. Algo así como que “estamos juntos y creemos en lo mismo”. Y “lo mismo” es, fundamentalmente, el Plan Colombia, cuyo eje conceptual es una nueva alianza con los Estados Unidos y una apuesta por la subordinación continental a la primera potencia militar del mundo.

No tengo ninguna duda de que Uribe aceleró la visita de John McCain a Colombia para que fuera parte de una secuencia triunfal, terminada ayer con la histórica liberación de Ingrid Betancourt y los tres agentes de la CIA derribados por las FARC cuando hacían un vuelo de reconocimiento y barrido electrónico en una zona controlada por la guerrilla.

Pocas horas antes de la gran noticia de ayer, en la conferencia de prensa ofrecida en Cartagena de Indias, McCain, sintomáticamente, subrayó estas palabras: “Felicito al presidente Uribe por los progresos contra la insurgencia marxista de las FARC y espero que estos avances produzcan pronto la liberación de los rehenes, incluyendo a los tres ciudadanos norteamericanos cautivos”.

Está claro que McCain sabía lo que se venía en las horas siguientes. Y está claro que al reeleccionista Uribe le conviene un McCain y no un Obama en la Casa Blanca. Al impregnar a McCain con algo del brillo de la “Operación Jaque”, Uribe le da una mano a la causa republicana y recibe, a su vez, el espaldarazo de los duros de Washington, esos que confían en que podrán demoler a Obama en lo que falta de campaña.

El vocero de McCain dijo en Bogotá, apenas aterrizado, que “con este viaje el senador reconoce que Colombia es un gran aliado de los Estados Unidos y que, a diferencia de Obama, él sí conoce la problemática de América Latina”.

Todas estas circunstancias como que pretenden ensuciar la estupenda noticia del rescate de esa heroína de la resistencia llamada Ingrid Betancourt. Felizmente, por encima de Uribe y sus bizarros enroques de presidente auxiliado por los paras, está la sonrisa de Ingrid y la alegría mundial por habérnosla devuelto.

Qué decir de este personaje, por el que clamamos hace meses en esta misma página, sino que encarna el espíritu de la libertad. Y qué otra cosa se le puede desear a Ingrid Betancourt que no sea que recupere, en todo lo que pueda, estos siete años que le robaron los salvajes.

Sí, porque hay que ser salvaje para interpretar el marxismo secuestrando por años a civiles ajenos al enfrentamiento y a militares rendidos en acción, encadenándolos a árboles al anochecer, negándoles alimentación adecuada o asistencia médica, torturándolos psicológicamente con el fin de quitarles toda esperanza y negarles la última migaja de voluntad. Y sólo el comunismo de mosquito y prontuario puede pretender que “la doctrina” del rapto interminable le hace bien a una causa que pretende liberar a Colombia.

Las FARC ya no es que estén gravemente heridas. Las FARC agonizan. Y ni siquiera les espera la epopeya del combate final sino la lápida del ridículo –además de la deserción, la traición pagada y las cadenas logísticas y de mando rotas en mil pedazos–. Porque sólo puede calificarse de tragicómica la vulnerabilidad de sus altos mandos ante la grosera operación de inteligencia que les hizo creer en un traslado aéreo inexplicable promovido por una organización humanitaria inexistente. Las FARC empezaron como sucesoras de Gaitán y están terminando como las enanas en el circo de Macondo.

Le hace bien a Colombia que las FARC agonicen. Ya era tiempo de que el foquismo bandolero recibiera una lección de esta magnitud. Pero no le hace bien a Colombia que sea Álvaro Uribe, mayordomo de Washington, quien usufructúe la victoria. Porque Uribe no es que quiera ser el Fujimori colombiano. Ese papel le parece pequeño. Este señor tiene la aspiración de convertir a Colombia en el Israel latinoamericano. Y, claro, en esa hipótesis Venezuela será Irán, Ecuador será Siria, Nicaragua un Irak por invadir y Cuba, como siempre, el escondrijo imaginario de todos los Bin Laden que en el mundo han sido. Uribe usa a Chávez para engordar bajo la sombra norteamericana. Y usa a las FARC para montar un caudillismo de raíces asesinas.

La buena noticia es que Ingrid está libre. La mala es que Uribe podrá ahora sentirse más fuerte para arremeter en contra de la Corte Suprema. Y es que se juega la vida con esa investigación abierta sobre Yidis Medina, la congresista que, al cambiar su voto por el encanto de un soborno, posibilitó la reelección del presidente colombiano.

Ayer que escuchaba a Ingrid Betancourt alabar a Uribe de un modo tan intenso como extraño a su habitual talante, me preguntaba, en medio de la alegría indescriptible que compartía con millones de televidentes, si esta mujer excepcional no había sido liberada de las zarpas de las FARC para caer –espero que por poco tiempo– en el dulce cautiverio del uribismo armado.

Sexo y religión (Caretas 2033)

2008-06-26T08:54:00.000-07:00

Encuesta :::: Estudio revela opinión de limeños sobre aborto, homosexualidad y educación sexual según sus opciones religiosas.

Sexo y Religión

Versión facsimilar de nota impresa

Francés Jean Bauberot y mexicano Roberto Blancarte asistieron en Lima a tercer curso internacional sobre libertades laicas.

La ironía consiste en que un curso internacional de fomento de libertades laicas fuera celebrado bajo la mirada atenta de la Virgen María. Su imagen preside el patio del Colegio Belén y allí se vienen encontrando durante las dos últimas semanas los asistentes al evento –organizado por la Universidad de San Marcos, el Colegio Mexiquense y la Red Iberoamericana de Libertades Laicas– que tuvo de plato fuerte la presencia de dos pesos pesados en la materia: el francés Jean Bauberot y el mexicano Roberto Blancarte: dos países de arraigada tradición laica.

¿Bajo qué luz hay que interpretar el debate actual sobre laicismo en el Perú si se entiende éste por un Estado que respeta la actividad de las iglesias pero es independiente de ellas para formular sus políticas?

Resulta que hay más de un interruptor.

Blancarte explica que “hay este triángulo entre conciencia, individuo e iglesia. En estados más o menos laicos ha sido el Estado el que ha tenido que intervenir para proteger la conciencia del individuo frente a las presiones de la iglesia mayoritaria. Históricamente venimos de una alianza entre el Estado y la Iglesia que iba en contra de las libertades. Los individuos no eran libres de escoger su religión y esto ha sido válido para otras libertades. Derechos tan simples como el derecho de una mujer para comprar un anticonceptivo en la farmacia de la esquina es un derecho que el Estado ha garantizado en contra de la presión de las iglesias. Por eso la alianza entre el Estado y la Iglesia suele ser nociva”.

La discusión actual sobre la laicidad pasa por minorías, multicultularidad, opciones sexuales y derechos reproductivos. Una mirada al programa del mencionado curso da cuenta de la confluencia.

La encuesta realizada por el Grupo de Investigación sobre Religiosidad y ciudadanía de la Red de Libertades Laicas ofrece resultados reveladores (ver cuadros). Los entrevistados, calificados según su tendencia religiosa, se muestran muy reticentes a posibilidades como la del matrimonio homosexual y la legalización del aborto. Otras encuestas, como las realizadas por la Universidad de Lima en los últimos años a propósito del Día de la Mujer, muestran que, confrontados ante situaciones más complejas, como el riesgo de muerte de la gestante, los capitalinos se muestran mucho menos inflexibles.

Ejemplo al canto: estamentos de la Iglesia Católica vienen ejerciendo intensa presión para que no se reglamente el aborto terapéutico, aquel que de no practicarse puede terminar con la vida de la mujer o provocarle daños permanentes, reconocido por el Código Penal desde hace 80 años. CARETAS ha expuesto algunos dramáticos casos y ahora se conoce el de Benedicta Choque, una arequipeña de 36 años que murió el último abril tras cuatro meses de gestación. Choque sufría de una condición cardiaca que empeoró con el embarazo. En el hospital regional Honorio Delgado, donde se atendía, nunca le ofrecieron la opción de terminar legalmente con el embarazo, sencillamente porque no hay un protocolo en vigor.

Bauberot (67) es el fundador de la sociología de la laicidad y caballero de honor de la Legión Francesa. Fue consejero de la ex ministra Ségolène Royal, luego candidata a la presidencia, en materias de educación a la ciudadanía. También integró la comisión Stasi, convocada por el ex presidente Jacques Chirac para discutir sobre el principio de laicidad en Francia, cuando el debate sobre el uso del velo islámico y cruces en los colegios marcaba su temperatura más alta.

Bauberot, él mismo un protestante, defiende la escuela como campo laico y se refiere a la compleja cuestión de la migración. “Hoy las personas pueden permanecer en contacto con sus países de origen incluso si esos países están a miles de kilómetros, incluso tener casetes de predicadores de Arabia Saudita, mientras hace 50 o 100 años estaban obligados a adaptarse al contexto tal y como llegaban. Tienen derecho pero eso quiere decir que la escuela debe educar mucho más en el espíritu crítico que esos medios de comunicación. Me parece que todo el mundo será beneficiario de ello porque incluso los niños franceses deben aprender a tener una relación crítica con el Internet y los demás medios. Eso es lo más importante para luchar contra el integrismo”.

Expresa interés en las posturas de los evangélicos peruanos, lo que se ha convertido en una variable en la temática del laicisimo a partir de la emergencia de estas iglesias. El censo del 2006 en el Perú ya registraba un 11% que declaraba dicha filiación. La mencionada encuesta los muestra en una tónica más conservadora que la de los católicos. Al respecto, Bauberot considera que “el problema de la Iglesia Católica es la idea de moral natural de la cual es guardiana. Los evangélicos son por lo general born again –‘nacidos de nuevo’– y puede significar que aceptan una moral para ellos y otra para quienes no se han convertido. Me invitaron hace poco a uno de sus congresos y les dije, tengo que prevenirles, ustedes tienen el derecho de condenar la homosexualidad en el seno de su iglesia pero deben aceptar que los homosexuales puedan casarse bajo leyes civiles. Como no quiero hacer una provocación se los digo de antemano. Lo discutieron y mantuvieron su invitación”.

El incremento de influencia evangélica en el Perú se expresa en el proyecto de ley de Libertad e Igualdad Religiosa 1008/2006-CR, cuya discusión estaba programada para el final de la legislatura que terminó por complicarse. El proyecto presentado por la bancada aprista fue patrocinado por la congresista Mercedes Cabanillas y contempla algunos artículos que prendieron alarmas en el evento del colegio Belén. Violeta Barrientos, coordinadora de la Asociación de las Libertades Laicas, se refiere sobre todo a la intención de convertir a las entidades religiosas en “personas jurídicas de derecho público, como el Estado y los gobiernos regionales”.

El otro factor en cuestión es el del régimen patrimonial, que declara inembargables a los bienes de las iglesias, que a su vez se verían inafectas a los impuestos a la renta, de alcabala, predial y vehicular. Tampoco las donaciones ni las importaciones de bienes pagarían tributos. “Son privilegios”, considera Bauberot. Barrientos añade que lejos de acercarse al laicisimo, los evangélicos “buscan igualarse con la Iglesia Católica. Sería un Estado pluriconfesional”.

El mexicano Blancarte insiste en practicar “un ejercicio de comprensión: no se trata de intervenir en la vida interna de las iglesias sino que es el marco general para respetar nuestras propias libertades”. Una vuelta de tortilla que a muchos no sabrá tan bien. (Enrique Chávez)

Ficha Tecnica

- Cantidad de encuestas: 400 encuestas a hombres y mujeres entre 18 y 70 años de edad.
- Zona de encuesta: Lima y 33 distritos.
- Características estadísticas: 95% de confiabilidad y +- 5% de margen de error.
- Fecha de aplicación: 31 de mayo y 1º de junio.
- Fuente: Grupo de Investigación sobre Religiosidad y Ciudadanía; asociado a la Red de Libertades Laicas-Perú.
- En el censo del 2006, 85% de la población se reconoció católica, 11% protestante y el 4% restante incluía a adventistas, mormones, Testigos de Jehová e Israelitas del Nuevo Pacto Universal.
Un 1,4% se definió como agnóstico o ateo.

MAC: Sainete (Caretas 2032)

2008-06-23T08:23:00.000-07:00

Sainete (por Luis Lama)
El Alcalde de Barranco convocó a una reunión de vecinos para tratar el problema del MAC y los resultados fueron desastrosos, porque se trata de una autoridad acostumbrada a convocar turbamultas para obtener sus propósitos. Habían algunos artistas y representantes del IAC que poco podían hacer frente a la matonería de un Alcalde que afirma que no es ignorante. Tiene razón: es simplemente bruto. El IAC envió posteriormente un comunicado que nada añadía a lo que ya sabíamos. El MAC corre el riesgo de desaparecer aplastado por la demagogia y la incultura. La situación es lamentable y de muy difícil solución. ¿Nos merecemos un Museo de Arte Contemporáneo?

MAC: Subject: RE: Información a los vecinos de Barranco‏

2008-06-23T08:14:00.000-07:00

Subject: RE: Información a los vecinos de Barranco‏
Date: Mon, 23 Jun 2008 02:04:15 +0000

Lo malo señores es que ustedes de las promesas no pasan. Ofrecen mucho y los ocho fierros y las toneladas de cemento que pusieron allí en lugar de la laguna es la misma hace seis años !!!!

!Prometen el oro y el moro y han sido incapaces en seis años de levantar 10 paredes y 5 techos! ! Han sido incapaces de sentarse con las autoridades, con los vecinos, con la gente que sabe de cultura en esta ciudad para llegar a un buen fin ! !Han sido incapaces de reunir y valorar históricamente piezas artísticas, nacionales y extranjeras, dignas de un Museo de arte contemporáneo?

¿Y ahora pretenden que la gente les crea que, en menos de seis meses, van a hacer ...una concha acústica? ¿Columpios y toboganes? ¿Diseñados por quién, por Frederick Cooper? ¿Con qué espectáculos gratuitos? ¿Con fiesta electrónica y "La pituca" de Tongo y con derecho de admisión reservado? ¿Tal vez con el lanzamiento de la cerveza "Tupac" la primera que los "artistas" toman? ¿Con Dj De Bernardi tocando Cholo soy (versión chill out & lounge)?

De otro lado ¿cuál es el acervo artístico del famoso MAC? ¿Dónde está? ¿Qué piezas fundamentales en el arte contemporáneo peruano posee? ¿Qué períodos abarca su noción de arte contemporáneo?

!!! Por favor señores, es un insulto a los vecinos de Barranco y a toda la comunidad artística -cultural que nos vengan con estos mails amenazando tomar acciones penales cuando son ustedes los usurpadores !!!

Lo más decente que podrían hacer es dejar ese parque como lo encontraron, aceptar -como buenos empresarios que son- que para ustedes el arte fue un mal negocio (a causa de vuestra propia ineficiencia) y dedicarse a sus respectivos asuntos particulares.

Dejen el arte y la cultura a gente que sabe de arte y de cultura.

Gracias

Alfredo Vanini
Ciudadano con más de 20 años de compromiso con la cultura

MAC: Subject: Información a los vecinos de Barranco‏

2008-06-23T08:12:00.000-07:00

Subject: Información a los vecinos de Barranco‏
Date: Sun, 22 Jun 2008 15:25:39 -0500

I. Información a los vecinos de Barranco

A pesar de nuestra decisión de reiniciar en el mes de abril la construcción del Museo de Arte Contemporáneo-Lima para culminarlo en octubre del presente año, y contando para ello con fondos donados por benefactores, continuamos impedidos de actuar ante la oposición pública constante del alcalde de Barranco y de algunas otras personas. Ellos saben que es fundamental que exista tranquilidad social y apoyo municipal para poder utilizar los fondos.

El IAC buscando una nueva solución, el 25 de abril, propuso a la Municipalidad, por escrito, habilitar por cuenta del IAC otro parque con juegos infantiles en el sector que el Municipio decidiese, dando prioridad a las zonas con menos recursos; construir una concha acústica para conciertos y actividades en gestión compartida con la Municipalidad; otorgar adicionalmente a la Municipalidad el 10% de los ingresos de sus actividades no culturales, las que tendrá que realizar como hacen todos los museos del mundo para sostenerse y como lo permite el contrato; terminar con todos los juicios; y, trabajar con el Municipio en programas como "Barranco distrito de los Museos y las Artes" y "Creciendo con el Museo" en favor de los vecinos y de los habitantes de Lima en general.

Pese a esta propuesta, formalizada a petición del alcalde, hasta la fecha no hemos recibido ninguna respuesta, y a su vez sigue entorpeciendo el proceso de arbitraje: ¿Por qué?

El Museo de Arte Contemporáneo-Lima mejorará la calidad de vida de todos los vecinos y contribuirá a generar una identidad que mira al futuro, retoma el pasado, y valora la creatividad e imaginación de las generaciones del presente.

Instituto de Arte Contemporáneo

Directiva

II. El parque es público: es para todos

El área construida y donde funcionará el Museo de Arte Contemporáneo es de 2,213.58m² y el área libre y verde es de 12,437.604m². Esta área verde, el parque, es mantenida y cuidada por el Instituto de Arte Contemporáneo. ¿Qué significa esto? Que el Instituto de Arte Contemporáneo paga la seguridad del parque, a los jardineros y a la gente de limpieza para que lo mantengan en buenas condiciones, la energía eléctrica y el agua, ha puesto bancas para su disfrute y ha construido un espejo de agua. Es por ello que los vecinos lo ven y disfrutan desde ya como un espacio limpio, seguro y atractivo.

Este parque es de ingreso libre y gratuito. Tiene una reja pues sólo así se puede mantener y cuidar como lo tenemos. Otros parques de Lima tienen una reja y también tienen horarios de apertura, como el Gran Parque de Lima, el Parque Universitario, entre otros. Esta situación pasa en el Perú y en el mundo. El parque está abierto de 8.00am a 8:00pm y ya mucha gente va a disfrutarlo y nos gustaría que cada vez sea más concurrido.

Es necesario que este parque siga teniendo un carácter de disfrute y de espacio cultural estando así en armonía con el futuro Museo. Hemos propuesto a la Municipalidad conformar un comité de actividades culturales del parque con representantes de las Juntas Vecinales y el municipio para darle así más vida a este espacio tan emblemático para el distrito.

El arte y la cultura van de la mano a la creatividad y al sano entretenimiento. No sólo se podrá pasear y disfrutar, sino que se tendrá la oportunidad de combinar diversión con cultura a través del Museo de Arte Contemporáneo-Lima y de la dinámica cultural que éste genere en la zona.

Instituto de Arte Contemporáneo

Directiva

III. Información a los vecinos de Barranco

- La Municipalidad de Barranco entregó en concesión el Parque Montero Bernales al IAC el 06 de marzo de 2002 para que construyera un Museo de Arte Contemporáneo, y se encargue de su administración por un plazo de 60 años.

- El IAC y la Municipalidad han mantenido interés conjunto en este proyecto cultural. Sin embargo algunos vecinos iniciaron juicios impidiendo su finalización. El Poder Judicial los desestimó. El último terminó en mayo del 2007.

- Resueltos dichos juicios, el 07 de junio del 2007 se presentó públicamente el proyecto del MAC-Lima. Ese mismo día el alcalde Mezarina manifestó a los medios de comunicación su decisión personal de resolver el contrato de concesión al IAC.

- El 19 de setiembre del 2007 el Alcalde usurpando facultades del Concejo Municipal, envió al IAC una carta (N°021-2007/MDB) dando por resuelto el contrato y requiriendo la devolución del inmueble.

- En esta línea de arbitrariedad, utilizando como excusa el espectáculo público gratuito de danza contemporánea que realizó la asociación cultural TUPAC en las instalaciones del Museo, la Municipalidad dispuso el 05 de febrero del 2008 (día de la inauguración de la exposición artística "La Construcción del Lugar Común") la clausura del Museo y la imposición de una multa de S/.5,250.00.

Frente a las arbitrariedades señaladas el IAC ha entablado las acciones siguientes:

1.- Medida cautelar: El 5to Juzgado Comercial de Lima ha ordenado a la Municipalidad que el IAC continúe con la posesión del inmueble con arreglo al contrato de concesión y que, mientras no exista un laudo (sentencia ARBITRAL) quedan suspendidos los plazos establecidos para la construcción del Museo. Además la Municipalidad debe abstenerse de actos que perturben la posesión. Esta medida cautelar está vigente.

2.-Proceso arbitral: Con arreglo a lo señalado sobre la medida cautelar, se inició el proceso arbitral. El IAC y la Municipalidad designaron a sus árbitros. Estos nombraron como Presidente a la Dra. Elvira Martínez Coco. Este Tribunal se instaló el 12 de abril del 2008 fijando las reglas del proceso. El IAC cumplió con presentar su demanda. La Municipalidad por el contrario viene entorpeciendo el proceso y ha tachado a su propio árbitro el Dr. Daniel Fernández Cangahuala y a la Presidenta, provocando la renuncia de ésta. Tras la designación del Dr. Hugo Sologuren como nuevo Presidente, la Municipalidad también cuestionó su designación, provocando su renuncia y el paro del proceso. ¿Por qué la Municipalidad impide que se siga el proceso arbitral si dice qué tiene la razón?

3.-Denuncia penal: Ante los atropellos del Alcalde de Barranco se le ha formulado una denuncia penal por los delitos de usurpación de funciones y abuso de autoridad. Esta denuncia ha sido acogida y se encuentra en trámite.

Gestiones extrajudiciales: El IAC después de intentar varias veces conversar con el Alcalde Mezarina Tong sólo ha logrado dos reuniones: una a inicios del año 2007 y otra el 21 de abril del 2008. Después de ésta, el IAC, y ha pedido del Alcalde de ponerla por escrito, presentó una propuesta el 25 de abril para poner fin a los procesos y lograr una solución inmediata. Al efecto ofreció:

(i) Habilitar un nuevo parque con juegos infantiles, dando preferencia a los sectores con menos recursos.

(ii) Construir una Concha Acústica, de gestión compartida con la Municipalidad, para espectáculos de toda naturaleza sin costo alguno para los vecinos.

(iii) Donar el 10% de los ingresos provenientes de sus actividades no culturales, para ser empleados por la Municipalidad en la mejora del distrito.

(iv) Desarrollar programas culturales conjuntos que comprendan a artistas, colegios y vecinos en general, buscando ubicar a Barranco como un distrito de Museos y de las Artes.

El Alcalde, hasta la fecha, no ha tenido la gentileza de darnos algún tipo de respuesta, a pesar de reiterarle nuestra intención del diálogo y la concertación.

Instituto de Arte Contemporáneo

Directiva

Crimen Sin Castigo (Caretas 2030)

2008-06-11T06:28:00.000-07:00

Derechos Humanos :::: En 1984, militares obligaron a cavar fosa para “piscigranja” y luego fusilaron a 124 en Putis, Huanta.

Crimen Sin Castigo

Equipo forense en la fosa de Putis. Según la CVR, aquí fueron fusiladas 124 personas: 47 mujeres, 57 hombres, 19 menores de edad, en diciembre de 1984.

El Comandante General del Ejército, Edwin Donayre, abandonó el martes último su reiterado compromiso con las investigaciones en curso en materia de Derechos Humanos, y optó por patear el tablero: “Los excesos y violaciones de Derechos Humanos deben tratarse en el momento y la coyuntura en que se dieron. ¡Qué fácil es hablar ahora después de 20 años!”, sostuvo.

La posición del mando militar es desconcertante e inaceptable.

En la última quincena, el Equipo Peruano de Antropología Forense realiza la exhumación de los cadáveres de 124 personas ejecutadas en la comunidad de Putis, provincia de Huanta, Ayacucho, por efectivos del Ejército, y arrojados en una fosa común, en diciembre de 1984. La tarea fue ordenada por la Segunda Fiscalía Supranacional de Ayacucho a cargo de Rubén López.

En noviembre del 2001, el entonces presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Congreso, Heriberto Benítez, pidió a la Fiscal de la Nación, Nelly Calderón, investigar la existencia de la fosa de Putis.

En el 2003, la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR) logró el testimonio –brindado bajo reserva de identidad– de un soldado del Ejército que participó en la matanza.

“Todos los varones hicieron su propia fosa, ellos mismos. Los comenzaron a matar de seis en seis. Una parte de los efectivos estaba más o menos a 40 metros, vigilando por donde podían escapar (...) No pretendieron escapar porque estaban acorralados”.

La CVR logró, además, hacer un listado con 123 nombres de los ejecutados esa mañana de diciembre: 47 mujeres, 57 hombres y 19 menores de edad. Consiguieron también los testimonios de algunos sobrevivientes quienes huyeron hacia la zona del Valle del Río Ene.

Los testimonios son aterradores. En diciembre de 1984, 50 soldados de la Base Antisubversiva de Putis, recorrieron los cerros y congregaron en Putis a los pobladores dispersos en las partes altas de los pueblos de Rodeo, Vizcatánpata, Rumichaca, Sayhuallamacniyocc, Pampahuasi, Huancas, Orccohuasi y Cayramayo bajo la promesa de protegerlos de la violencia senderista que los había hecho huir de sus casas.

Una vez reunidos, un piquete de soldados separó a las mujeres mientras que a los hombres les dieron picos y palas para que, según les dijeron, caven una fosa para construir una piscigranja de truchas. Horas después, las muchachas retornaron y acusaron haber sido violadas. Finalmente todos fueron fusilados y enterrados.

De acuerdo a la CVR la Base de Putis dependía de la Base Contrasubversiva N° 51 ‘Los Cabitos’, de Huamanga, desde donde ejercía la jefatura Político Militar de Ayacucho el general EP Adrián Huamán Centeno. También ha podido determinar que en la matanza participaron un ‘Teniente Lalo’, jefe de la patrulla, así como al ‘Oficial Bareta’, ‘Comandante Oscar’ y el ‘Capitán Cuervo’.

Sin embargo, hasta el momento el Ministerio de Defensa simplemente niega que en Putis existiera una base militar.

Los delitos de lesa humanidad son imprescriptibles en el Derecho Internacional, y masacres como la de Putis justifican dicho principio y claman por Justicia.

La CVR contabilizó 4,644 sitios de entierro clandestinos a nivel nacional, habiendo constatado 2,200. El esclarecimiento de atroces crímenes cometidos durante los años de la subversión es, pese a los años trascurridos, aún muy largo.

UNA AGRESIÓN MÁS CONTRA LAS COMUNIDADES CAMPESINAS por Rodrigo Montoya Rojas *

2008-06-08T13:29:00.000-07:00

UNA AGRESIÓN MÁS CONTRA LAS COMUNIDADES CAMPESINAS por Rodrigo Montoya Rojas *

Lima, 4 de junio 2008

UNO. En la provincia de Grau (Apurímac-Perú) muchos comuneros quechuas están tratando de conseguir que sus padres ancianos dejen testamentos para que las tierras que les toquen puedan ser vendidas a los muchos nuevos mineros que aparecen ofreciendo "mucho dinero". No es fácil que los abuelos analfabetos tengan sus documentos en orden.
Tienen que ir a Abancay o venir a Lima donde otros hijos e hijas no terminan de entender lo que está pasando con esa novedad. Como ven en la televisión que con las empresas mineras se saldrá de la pobreza, creen que talvez sea cierto y habría que vender antes de que sea tarde. Lo mismo debe estar ocurriendo allí donde hay minas y donde muchos quieren volverse millonarios explotándolas.

DOS. Este interés por vender y comprar tierras comunales no es nuevo. Comenzó más de veinte años atrás con las tierras llamadas ociosas de las comunidades de la costa norte y con las playas de las comunidades en la costa. El gobierno autorizó que se otorgue propiedad de lotes comunales a comuneros o a personas de fuera contando sólo con la mayoría simple de votos de los comuneros asistentes a la reunión. De
ese negocio surgió el balneario de Asia (Eishia) y desde entonces florecen los negociantes de tierras. Allí los nuevos ricos son tan racistas como Pizarro y no permiten que sus empleadas domésticas mojen sus pies en el mar antes de las seis de la tarde. No está demás recordar que gran parte de ellas provienen de las comunidades
campesinas de los Andes y de la Costa.

TRES. Hoy que las empresas mineras ganan más dinero que nunca antes en la historia, se multiplica el deseo de comprar tierras comunales. Como dicen que esas tierras están ociosas y son del perro del hortelano, los funcionarios del capital creen que en manos de mineros y negociantes de toda especie esas tierras podrían convertirse
en "emporios de riqueza".

CUATRO. No ha sido fácil vender las tierras comunales porque desde tiempos de la Constitución de 1920 la propiedad comunal es invendible e inembargable. Cada Comunidad campesina tiene sus títulos reconocidos desde tiempos coloniales, cuando luego de la formación de las haciendas los visitadores de la corona española demarcaron los territorios y dejaron claramente establecida la posesión de cada
comunidad. En esos tiempos, el rey de España fue el propietario eminente de la tierra. entregada a los llamados "indios del común".
De ese viejo nombre derivan las palabras comunidad y comunero.
Después de la guerra con Chile, los hacendados se apropiaron de parte
de las tierras comunales y como cuenta José María Arguedas, en su
novela Yawar Fiesta, a los notarios de entonces les faltó tiempo
para registrar las nuevas propiedades y legalizar plenamente el
despojo.

CINCO. Por eso, se produjeron luchas por la tierra y numerosas
tomas de haciendas en muchas partes. Con las reformas agrarias de
1962 (la primera del país dada por la Confederación Campesina del
Cusco, cuando Hugo Blanco era secretario de reforma agraria de esa
Federación), de 1964 (Belaunde) y 1968 (Velasco Alvarado) el rostro
del Perú comenzó a cambiar y pasaron a la historia los hacendados de
horca y cuchillo, los siervos de hacienda y los yanaconas.

SEIS. A quienes les interesa comprar tierras comunales para hacer
negocios mineros, agrícolas, urbanos, o para revenderlas después,
les hacía falta una simple disposición que el gobierno del señor
Alan García acaba de imponer con el decreto legislativo 2115, del
20 de mayo 2008, que dice textualmente, lo siguiente:

"Tratándose de tierras de propiedad de las Comunidades Campesinas y
Nativas, la regularización del derecho de propiedad se regirá por las
siguientes normas:
a) Para la adquisición en propiedad por parte de posesionarios
comuneros sobre la tierra que poseen por más de un año, el acuerdo de
Asamblea General de la Comunidad requerirá el voto a favor de no
menos del cincuenta por ciento de los comuneros posesionarios con más
de un año. Para los efectos de la adquisición por el actual
posesionario, la entrega de las parcelas se acredita con el documento
extendido por la
Comunidad a su favor. b) Para la adquisición en propiedad por parte
de miembros de la
Comunidad no posesionarios o de terceros así como para gravar,
arrendar o ejercer cualquier otro acto de disposición sobre las
tierras comunales, se requerirá el voto a favor de no menos del
cincuenta por ciento de los miembros asistentes a la Asamblea
instalada con el quórum correspondiente".

OCHO. No se trata de una "regularización de la propiedad" sino
simplemente de abrir las puertas para vender las propiedades
comunales. ¿Quiénes pueden asegurar que haya lo que se llama el
quórum correspondiente? No será difícil manipular asambleas en
beneficio de los nuevos propietarios.

NUEVE. No fue el Congreso quien acordó ese regalo. Lo hizo el
presidente, que puede imponer decretos legislativos de urgencia. El
señor Alan García y sus aliados, como defensores calificados del
capitalismo salvaje, quieren que Perú sea un país de propietarios,
así, a secas, pero se cuidan mucho de decir que para ellos y ellas
hay propietarios de primera y propietarios de quinta categoría.
¿Creen ustedes, lectoras y lectores, que sería posible que una
asamblea de socios de una empresa minera como la de Buenaventura o
de un banco como el de Crédito venda el patrimonio de esas empresas
con un acuerdo de sólo el 50% de los socios asistentes a una reunión?
Imposible. Pero los comuneros propietarios en las comunidades
campesinas sí pueden hacerlo. ¿Por qué? Porque sus derechos no son
tomados en cuenta, simplemente.

DIEZ. Al señor Alan García le importa poco lo que sobre las
comunidades campesinas dice la Constitución. Si las tierras son
inembargables ¿qué valor legal tiene ese decreto legislativo? Es
implemente anticonstitucional. Por eso, corresponde a la Coordinadora
Nacional de Comunidades Afectadas por la Minería CONACAMI, a la
Confederación Campesina del Perú, CCP, a la Confederación Nacional
Agria, CNA, y a la Coordinadora Andina de Organización Indígenas
CAOI, junto con la Defensoría del Pueblo, presentar este caso al
Tribunal Constitucional, lo más pronto posible.

DIEZ. ¿Cual podría ser la alternativa? Tiene muy poco sentido suponer
que en el estado actual de pobreza extrema dentro de las comunidades
campesinas y nativas del país (en los Andes y en la Amazonía), los
comuneros puedan convertirse en prósperos empresarios mineros. Al
autorizarlos a vender sus tierras el gobierno despoja a las
comunidades y a los comuneros de lo último que les queda: sus
recursos (tierra, minerales, petróleo, gas, bosques) para
entregárselos a las empresas multinacionales y a otros capitalistas
de todo tipo. Sería perfectamente posible formar empresas asociadas a
las comunidades en calidad de copropietarias. ¿Hay en e Perú
empresarios dispuestos a aceptar y realizar esta propuesta? No los
vemos, no tienen de dónde aparecer. Desde el Estado sí es posible.
Pero sería una broma de pésimo gusto suponer que el Estado en manos
del señor García y sus nuevos apóstoles, grandes liquidadores de los
recursos nacionales, pueda cambiar de caballo a mitad del río y por
algún milagro, defender a las comunidades y tenerlas como socias.

ONCE. Las comunidades y los comuneros de todo el país tienen todo el
derecho del mundo de defender la propiedad de sus recursos. No somos
pocos quienes estamos con ellos y ellas. Defender los derechos de las
comunidades es, hoy, defender los pocos recursos que le quedan al
Perú.

Revolución Digital en Canta (Caretas 2030)

2008-06-06T14:12:00.000-07:00

Educación :::: En Arahuay, programa de una computadora por niño cambia la vida de escolares. A fin de año se habrán repartido 140 mil laptops en todo el país.

Revolución Digital en Canta

Versión facsimilar de nota impresa

Arahuay es un pueblo ganadero y agrícola a 2,600 metros de altura. Fue elegido para el plan piloto por su cercanía a Lima y por contar con una antena para internet satelital.

Las hermanas Ana Cecilia y Ana Gabriela Aquino van al colegio Santiago Apóstol en el poblado de Arahuay. Ana Gabriela es la mayor y tiene 13 años. Siempre saca las mejores notas y ayuda a su hermana menor, de 11, a hacer las tareas. En julio del año pasado sus rutinas dieron un vuelco. El Ministerio de Educación repartió las laptops XO1 del proyecto piloto “Una computadora por niño” a los alumnos de primaria del colegio.

Arahuay es un pueblo rodeado por los cerros de la Cordillera La Viuda en la provincia de Canta a 2,600 metros de altura. Está situado a 20 km de Santa Rosa de Quives, pero el camino demora una hora y media por las malas condiciones de la vía. Pocos vehículos transitan la trocha. Sus 1,200 pobladores se dedican a la ganadería y a la agricultura. Fue elegido para el plan piloto por su cercanía a Lima y por contar con una antena para Internet satelital.

Las hermanitas Aquino no tienen idea de la controversia que afronta el proyecto internacional OLPC por sus siglas en inglés (ver recuadro). En menos de un mes, Ana Cecilia se convirtió en la maestra de su casa. Le enseñó a su mamá Natividad a usar la computadora para hacer las cuentas. La abuela Roseida, analfabeta, ya aprendió a escribir algunas palabras en Word a pesar de mirar la máquina con recelo. Las niñas la utilizan para ver videos de sus artistas favoritas como la cantante folclórica Fresia Linda.

Es una de las 25 mil máquinas distribuidas hasta ahora en el país. Al terminar la quincena de este mes se espera que las otras 15 mil laptops del primer lote, comprado por S/. 22’560,000, estén en manos de los pequeños. Otras cien mil, que el Estado adquirirá por S/. 58 millones, se repartirán en el segundo semestre del año. Se entregan en las Ugeles (Unidades de Gestión Educativa Local) y DRE (Direcciones Regionales de Educación), que las distribuyen a los colegios. Los especialistas de Ugeles y DRE están capacitados en el manejo de las computadoras. Los códigos de activación se envían con dispositivos USB por courier.

Los cierres de carreteras por protestas sociales y catástrofes naturales retrasan las entregas. Por ejemplo, el reciente bloqueo de Casapalca demoró el reparto de las claves en Junín, por lo que tardaron en activarse 1,212 laptops. Las últimas inundaciones en el norte bloquearon el camino a Chiclayo y los maestros que se capacitaban en otras regiones llegaban con demora a sus escuelas.

NATIVIDAD ESTÁ CONTENTA de que su hija juegue con la laptop dentro de su casa, porque ya no sale tanto a la calle. “Pero ya me están rompiendo el cable del enchufe por tanto que la conectan”, se queja. La batería toma treinta minutos para cargar y dura seis horas.

No sólo los hogares de los niños cambiaron con las XO1. El colegio Santiago Apóstol incrementó su número de alumnos en 15%. “Algunos niños de la localidad de Collo que queda a 10 km se han matriculado en nuestro colegio”, comenta la directora Patricia Peña Cornejo.

En el aula, las usan para ejercicios de matemáticas, escribir, leer cuentos y pintar. Aunque siempre hay alguno que se distrae jugando Tetris o armando rompecabezas. En la casa, los alumnos de 11 y 12 años utilizan Internet. Los más pequeños están fascinados con la cámara de fotos y videos.

Los niños aprendieron a usar la laptop antes que los profesores. “Algunos alumnos eran bien inquietos y se movían por todo el salón. Ahora se quedan sentados probando cada botón”, cuenta la profesora Érica Velasco de tercero y cuarto de primaria. Hace un mes llegaron los nuevos modelos con el doble de programas.

Cristel de 7 años es una de las alumnas que mejor utiliza la computadora. “En diciembre, se quedaron en el colegio por las vacaciones. Ya quería que volvieran a comenzar las clases”, cuenta sonriente. Su hermano de 20 años también la utiliza para navegar en Internet. A la 1 de la tarde, Cristel se lleva su máquina a su casa. Luego se cambia el uniforme y sale con su mamá a trabajar en la chacra. Recién a las 6 de la tarde vuelve a la casa para hacer sus deberes y vuelve a encontrarse con su amiga de teclas y pantalla. (ACD)

El Sistema en Debate

La otra cara del proyecto OLPC: renuncias, conflictos y cambios de software.

Villanueva: “Hay fallas logísticas”.

El Ministerio de Educación se defendió de las críticas de Ivan Krstic, director de la arquitectura de software de la Fundación OLPC y mano derecha del fundador Nicolás Negroponte, que renunció a la institución y criticó la ejecución del proyecto en el Perú porque, señaló, “las entregas de laptops iban a ser hechas por proveedores no confiables que estaban en posición de robar las máquinas en masa” (CARETAS 2028). Óscar Becerra, del Ministerio de Educación, indicó que Krstic desconoce la distribución en el Perú porque la realiza el Ministerio, no OLPC. “La Fundación no tiene nada que ver con la distribución, no tiene por qué tener reportes”, dijo. Añadió que “cuando Krstic vino a Canta quedó maravillado con el piloto y escribió una halagüeña crónica en su blog”. El proceso ha pasado por otros baches: la demanda impidió alcanzar el precio de US$ 100 (es de US$ 188) y la competencia de Intel con su programa Classmate PC fue duramente criticada por Negroponte, quien anunció hace poco su próximo retiro de la gerencia de OLPC. El experto Eduardo Villanueva añade: “Hubo mucho de voluntarismo para un proyecto de esta envergadura. Por eso hay fallas logísticas, de distribución, y en software, que ahora pasaría de ser libre, o sea modificable, a Windows”. Los cambios en el software desataron un intenso debate en medios de prensa internacional. Villanueva también considera que el proyecto beneficiará solo a algunos. “El Ministerio no ha puesto metas ni mide los efectos. La computadora no es una varita mágica y no hay claridad en el programa”. Las hermanitas Aquino, claro, son mucho más optimistas. (D.P.Z.)

INFORMACIÓN SOBRE REUNIÓN DE ORGANIZACIONES BARRANQUINAS 27 DE MAYO DEL 2008

2008-06-03T10:58:00.001-07:00

Subject: RE: INFORMACIÓN SOBRE REUNIÓN DE ORGANIZACIONES BARRANQUINAS 27 DE MAYO DEL 2008
Date: Mon, 2 Jun 2008 13:51:40 +0000

Estimados Vecinos y Vecinas:

Me es muy grato dirigirme a Ustedes para informarles que, en la Reunión del 27 de mayo último, convocada por las Presidencias de la Asociación Distrital de Abogados de Barranco del Ilustre Colegio de Abogados de Lima; de la Asociación de Juntas de Vecinos de Barranco Manuel Montero Bernales; de la Asociación de Empresarios de Barranco y de la Cámara de Comercio de Barranco, realizada en el Colegio Los Reyes Rojos, se acordó lo siguiente.

1. Invitar al Alcalde y a los Regidores a una nueva reunión para que informen cuál es la situación administrativa y legal de la concesión del Parque de la Confraternidad Barranquina a favor del Instituto de Arte Contemporáneo (IAC) para la construcción de su Museo de Arte Contemporáneo (MAC).

2. Redactar una carta simple, en el momento, que fue firmada por todos los asistentes que así la desearon, solicitando formalmente al Concejo Distrital la reunión mencionada en el numeral precedente.

3. Conformar una Comisión, para la cual fueron elegidos Luzmila Cristina Castro Laines, Víctor Arizola Velit y Jorge Lecca Gassols, para hacer entrega de la carta señalada, por trámite documentario de la Municipalidad y hacer la invitación al Concejo en su Sesión Ordinaria del 29 de mayo pasado, como así lo hicieron haciendo uso de la palabra en la misma los Miembros de la Comisión Castro Laines y Arizola, gracias al pedido del Teniente Alcalde, Dr. Carlos Felipe Gordillo Palet, aceptando asistir el Alcalde y el Regidor Pedro Rodríguez Pérez, lo que expresaron públicamente en la sesión indicada. Esta Comisión también se encargará de representar los intereses de nuestra Comunidad en el asunto que nos ocupa.

4. La Reunión General de Organizaciones Sociales de la Sociedad Civil de Barranco con el Señor Alcalde y los Señores Regidores se realizará el miércoles 04 de junio del 2008, a las 7:00 p.m., en la Institución Educativa Los Reyes Rojos, Av. Grau Nº 662, Barranco, donde tras la exposición municipal seguro habrá una rueda de preguntas únicamentesobre el tema del numeral 1, para luego pasar a la toma de acuerdos.

Por lo expuesto, está demás resaltar la importancia de la reunión, por lo que se espera su gentil y puntual asistencia así como que la hagan extensiva a sus familiares y a los Miembros de su Organización Social, de ser el caso.

Atte,

JAVIER ALVARADO LAYME
ASOCIACIÓN DE JUNTAS DE VECINOS DE BARRANCO MANUEL MONTERO BERNALES
PRESIDENTE
266-6315
99039-8000

César Hildebrandt, Computadoras Invadidas

2008-05-23T15:24:00.001-07:00

César Hildebrandt

Computadoras invadidas

Hay unos imbéciles telescópicos que me envían todos los días una página web llamada “Dino”, donde me ofrecen no sé qué cosa que no quiero tener ni no sé cuántos gigas que no me dicen nada, ni no sé qué almacenaje en el que me pitorreo y no sé qué ventajas adicionales del patinaje internáutico que no ejerzo.

Denuncio entonces a “Dino” por allanamiento de morada virtual y, sobre todo, por ejercer la prostitución e incitarme a ser un usuario de esta trata de pantallas en que quieren convertir la Internet. Y denuncio a todos los francotiradores de spam parapetados en mi computadora, esos que me ofrecen tarjetas de crédito que me harían feliz, soluciones financieras que tienen cara de deuda embargadora, encuentros cercanos que me hacen pensar en el virus del papiloma, seguros médicos de agentes que me han oído toser desde Houston, cruceros a las islas colonizadas por turistas sin desodorante que beben tequila en botas de vino.

Dicen que el primer correo basura se envió el 3 de mayo de 1978 –con lo que la institución del spam ha cumplido 30 añitos– y fue recibido por 393 empleados de Arpanet, abuelo de Internet. Promocionaba, muy tímidamente, un producto de la compañía fabricante de computadoras DEC.

Y lo que empezó como un pasito de danza se ha convertido en un frenesí de tijeras puneñas, sables cosacos y puterío vendedor que te asalta el tiempo y hace sus necesidades en tu jardín. Hay una empresa de seguridad informática que se llama Sophos y que ha asegurado, hace poco, que el 92 por ciento del correo internáutico mundial es pura basura comercial. Se envía impersonalmente desde computadoras gordas y madrinas abastecidas con los bancos de datos que, a traición, entregan algunas de las grandes firmas de la red. Ha habido, de hecho, porquería al menudeo que sólo puede haberme llegado gracias a Yahoo, que vale tanto precisamente porque es el registro de usuarios que hubiese querido tener J. Edgar Hoover.

Pero una cosa es el spam, que te inunda sin mojarte porque puedes abrirlo a tu elección, y otra es “Dino”, que se presenta sin ser llamado e irrumpe en mi pantalla como el pandillero con pata de cabra que es. No sé si tenga que ver con el Pancho Villa ese de Carlos Slim, pero su estilo se parece muchísimo al de otro ladrón de atención y de tiempo precioso que me ofrecía no sé qué marranadas de banda ancha estilo cartel de Sinaloa y con algún apellido azteca de por medio.

¿Habrá zoncitos que agradezcan esas intrusiones de aspecto depravado? ¿Hasta dónde llegará el tráfico de datos? ¿Todo esto del correo sin estampillas y la comunicación galáctica terminará siendo un gran centro comercial de teclado y amazon.com? ¿Terminaremos como involuntarias páginas amarillas de una guía navegante para consumidores tipo la abuela desalmada de Eréndira?

No lo sé. Lo único que sé es que mis modernos filtros de phishing funcionan, mis sistemas de defensa están activados, mi firewall ruge como un dragón, pero la lluvia tóxica del spam no deja de gotearme y muchas veces, cuando escribo estas líneas que alguna consideración deberían merecer, en plena búsqueda de una palabra que diga algo, en medio de esos silencios que te jaquean algún párrafo, cuando alguna idea más o menos atractiva ha empezado a salir de la neblina en la que siempre se escribe, justo en ese momento tocan la puerta y es “Dino” con su cara de mormón dominical y su aliento de pizza fría y su estilo de arzobispo de Boston ofreciendo no sé qué indeseables servicios.

He tratado de librarme de él poniéndolo en mis listas negras y no lo he conseguido porque “Dino”, astutamente, se esconde detrás de una decena de procedencias que parecen tener vida propia y mutar ante la persecución. Y a veces pienso, dada la naturalidad conchuda con que “Dino” se sienta en mi sofá, que de pronto esta computadora –que me niega accesos porque me exige permisos que jamás solicité que me exigieran– ya no es mía y que soy yo el flamante intruso de lo que me perteneció.

Están tocando la puerta.

San Marcos: Bye, Paz

2008-05-16T09:44:00.000-07:00

Campus perdería seis metros de ancho a lo largo del perímetro.

San Marcos: Bye, Paz

Después de cuatro años, sanmarquinos volvieron a protagonizar actos de violencia.

La gresca por el ‘by pass’ de las avenidas Universitaria y Venezuela perturbó el aniversario 457 de la Universidad de San Marcos. El impasse no está zanjado. El rector Luis Izquierdo pidió la reformulación del proyecto alegando que el municipio de Lima “no le dio la información completa”. El alcalde Luis Castañeda descartó la paralización de los trabajos. La obra es necesaria para acabar con los nudos en las horas punta, además de los accidentes. Pero los estudiantes rechazan la cesión de 11,600 m2 para la construcción de un anillo vial. Algunos ni siquiera aceptan el nuevo cerco perimétrico. Entre el antiguo y el nuevo muro hay seis metros de diferencia a lo largo del perímetro que da a la avenida Universitaria, según la comuna limeña. Las clases fueron suspendidas hasta el lunes 19. Mientras, las celebraciones se realizan en la Casona, en el Centro de Lima. El jueves 15, la universidad entregará un Doctorado Honoris Causa al jefe de Estado español, José Rodríguez Zapatero, en reconocimiento a la ayuda de España para reconstruir la casona colonial.

¿QUÉ PUEDE HABER DETRÁS DE LA REPRESION EN SAN MARCOS?

2008-05-09T09:23:00.000-07:00

Otro correo...

¿Realmente lo de hoy fue una simple represión policial mas, una de tantas mas? ¿O es que detrás de ella había una acción ya premeditada de la policía para violar la autonomía y la propiedad universitaria y capturar estudiantes (y no cualquier estudiante, ya que hablamos de algunos dirigentes) para de esta manera, por un lado meter miedo y por otro seguir con la política de persecución de las ideas y meter a la cárcel a los que piensan diferente? Es decir, otra cacería de brujas mas violando los derechos humanos de la gente.

La razón para esta sospecha radica en los siguientes hechos que a continuación detallo:

1. Hoy en el reportaje del noticiero de canal 9 una de las entrevistadas fue la propietaria o trabajadora de un negocio de fotocopias de la zona de conflicto, frente a la universidad. Dijo que la policía había entrado a su local de manera abrupta presentándose como un escuadrón de la policía antiterrorismo para de esta manera proceder a llevarse detenido a su hermano.

Al ver eso uno se preguntaba varias cosas como que diablos tenia que hacer la policía antiterrorismo en ese lugar, ¿buscaban terroristas? Si, claro como no. ¿Que vela pintaba en ese entierro el pequeño negocio de fotocopiadoras? Que diablos hacia la policía metiéndose a la fuerza en un negocio de fotocopias y llevándose a una persona que quizás no tenia nada que ver con lo que afuera pasaba. ¿Es que acaso aprovecho el pánico para capturar a algunas gentes críticas al gobierno, miembros de alguna organización izquierdista, más no terrorista?

2. Lo que ocurrió en la puerta de ingreso a la Facultad de Ingeniería Industrial, el Ing. Orestes Cachay es sumamente importante. Según las declaraciones del vigilante de la puerta así como del Decano de la Facultad y los estudiantes allí presentes (reportajes de canal 2 y canal 9) la policía ingreso a la Universidad y persiguió a los estudiantes hasta dicha entrada, pero una vez que los estudiantes ingresaron el vigilante de la puerta cerro la misma con la puerta de vidrio y la reja de metal interna, hecho ante el cual la policía reacciono rompiendo con sus varas los vidrios de dichas puertas así como disparando bombas lacrimógenas hacia el interior de la Facultad. Hecho que es corroborado por los declarantes y por la presencia de los cartuchos de bombas enfocados por la cámara del reportero.

La pregunta que surge es si acaso los policías buscaban barrer con los estudiantes allí adentro, capturar a algunos o varios de ellos, para luego sindicarlos como agitadores, terroristas o algún sustantivo del gusto del gobierno criminal que hoy esta en el poder y que dice que nos gobierna?

3. Igualmente se dejo oír en uno de los reportajes la voz de que la policía se metió a la Facultad de Derecho a reprimir y capturar estudiantes.

4. La violación de la autonomía de casa de estudios por parte de la policía fue aberrante. Recordando y aplicando los métodos fujimontecinistas de tomar la universidad por asalto reprimiendo y capturando a los estudiantes fue lo que hoy hizo la cobarde policía nacional. Como reza ese conocido lema "valiente con el pueblo, cobarde con los asesinos". Sumamente peligroso que nuevamente la represión invada la universidad publica, destruya el claustro, golpee y capture estudiantes. Todo con anuencia de las autoridades, de la prensa, de la opinión pública y sobre todo del rectorado san marquino, porque hasta el momento no han dicho nada.

5. Cabe añadir también, que la misma comerciante de la fotocopiadora en mención, tanto como los estudiantes afectados señalaron que hubo un uso extremadamente abusivo de la fuerza por parte de la policía.

Y lo visto en los noticieros del 2 y del 9 lo confirma. LA REPRESION FUE BRUTAL. Bombas lacrimógenas y balas al aire como la que denuncio el propietario del negocio de Internet frente a San Marcos, cuya ventana tenía uno de esos "inofensivos" impactos.

Pero lo peor de todo fueron las palizas policiales que recibieron los estudiantes que antojadizamente capturaba la policía. Es decir, ya capturados, jaloneados, arrastrados, encima se ve en los videos la cantidad de palos que reciben por parte de varios policías a la vez. El salvajismo y la brutalidad policial a flor de piel. Tanto así, que en algunos casos se ve como otros policías tratan de calmar a sus salvajes compañeros policías, porque hasta a ellos mismos les parecía exagerada la reacción de sus pares.

Estudiantes desarmados, que tuvieron que hacer uso de las piedras para defenderse de la represión policial que usaba bombas lacrimógenas disparadas al aire, pero también al cuerpo; el rochabus, los palos y los escudos. En otras palabras, bestias bien equipadas y protegidas que para la prensa vendida siempre son los pobres agredidos por unos violentistas estudiantes.

Y de hecho que no faltaron los infiltrados puestos por la policía ¿La quema del rochabus o el destrozo de autos habrán sido hechos por estudiantes o por infiltrados? Algunos estudiantes señalaron la presencia de encapuchados no identificados que se confundían con los estudiantes.

¿Habrán sido esos encapuchados los que comenzaron a arrojar piedras para que con ese pretexto los policías atacaran?

Ya sabemos de la existencia de estas prácticas continuas de infiltración en las protestas. Mas aun, luego del destape del diario La Primera sobre el Comando "Canela" Como demuestran los hechos sumados, esto ha sido algo planificado de antemano por la policía y no ha sido una respuesta del momento como se esfuerzan en señalar algunos matones de uniforme policial.

No se salvo nadie. Ni hombres ni mujeres, a todos les cayo bombas, palo, golpes, jalones y hasta tumbadas al piso. A todas luces una brutal represión totalmente injustificada.

El saldo: decenas de heridos, algunos de ellos llevados a la clínica de la universidad, y 24 detenidos según cifras de la propia policía. Además de los vecinos y negocios afectados.

El derecho a protestar amparado por la constitución una vez más ha sido pisoteado. Y esto es celebrado por la prensa, la Municipalidad, el Gobierno y los sectores reaccionarios de siempre.

Para información periodística de lo sucedido hoy y de los motivos de las protestas que ya llevan meses, dar click en los siguientes links o cortar y pegar en la barra de direcciones:

El reportaje, bastante completo, del diario La República sobre lo sucedido el jueves en San Marcos. Incluye la lista de heridos y detenidos:

http://www.larepublica.com.pe/index.php?option=com_content&task=view&id=219654&Itemid=0

http://www.diariolaprimeraperu.com/online/noticia.php?IDnoticia=15759

NOTA: envío adjunto:

La denuncia de APRODEH sobre las agresiones físicas que han sufrido los estudiantes por parte de los obreros (cual lumpen proletario) con el aval de la policía y la Municipalidad de Lima.

San Marcos no debe ser recortada en su extensión, menos aun para una obra vial que no solucionara en casi nada el problema del transporte.

Para más información sobre el tema de los ejes viales y su escasa necesidad y costosa viabilidad, así como otras alternativas de solución del problema del transporte ver el siguiente link:

http://www.larepublica.com.pe/content/view/218587/

Pasa la voz y difunde las o tus notas.

Subject: Sobre la cruenta represión de hoy día

2008-05-08T21:16:00.000-07:00

Compañeros!
Hoy día a horas de la mañana se convocó a una movilización pacifica hacia el congreso. Un promedio de 2500 compañeros san marquinos fuimos retenidos por los cercos de seguridad de la policía cuando intentábamos salir por la puerta 3, la que da a la Uv. Universitaria. Con las manos en alto y a sabiendas de nuestra naturaleza estudiantil y pacifica, mas no terrorista ni violentista, pretendimos pasar el cerco policial. Sin ninguna razón la policía procedió a propinar garrotazos a los compañeros que estábamos en la primera fila, a tirar bombas lacrimógenas que impactaron en las aulas en clase y muchas veces hirieron, de gravedad, a muchos compañeros que estábamos en la protesta y ha disparar agua a presión con los rochabus o pinochos. Dada la agresión no nos quedó otra solida que responder con medidas de excepción tal afrenta y nos defendimos con las únicas armas a disposición nuestra, nuestra fuerza y las piedras. Contuvimos a la Policía, a quien hicimos retroceder mas de una cuadra, a punta de piedra. Ellos nos respondían con bombas lacrimógenas, muchas de ellas dirigidas hacia el cuerpo, y con piedras, sin contar con las provocaciones. Ya debilitados, otro piquete de policías entraron por las obras que se encuentran colindantes a la plaza cívica, y al ser desgastadas las lineas de resistencia de la av. universitaria, la policía, ilegalmente, entró a nuestro campus universitario, disparando bombas lacrimógenas al cuerpo, de forma indiscriminada, habiendo mas o menos 30 heridos, algunos de gravedad, y 24 detenidos, quienes se encuentran ahora en seguridad del estado. El compañero, mi gran amigo, Alex Gonzales Panta, fue detenido al tratar de defender a un compañero a quien la policía estaba masacrando.

La intervención de la Policía ha sido completamente ilegal, testigos de la cruel represión fueron la prensa, en especial canal 9, quien filmo todos los sucesos desde el preciso momento de nuestra concentración en la explanada de Derecho. La ley Universitaria contempla la autonomía de la universidad, y la policía está prohibida de poner un solo sucio pie si es que no cuenta con la autorización del consejo universitario. Fuimos duramente reprimidos tan solo por el hecho de exigir que las autoridades respeten nuestro campus universitario y nuestra libertad a la enseñanza y educación y nuestra libertad a la libre expresión. Es PATÉTICA la forma como este gobierno ha respondido ante la salvajada perpetrada por las fuerzas del orden, justificando la 'mano firme' perpetrada contra el futuro del Perù que somos. Al no estar autorizada la policía de ingresar a San Marcos, cualquier detención hecha dentro de nuestro territorio contituye un acto ilegal que debe ser repudiado y rechazado en todo plano.

La escena fue terrible, los que estuvimos ahí, con la adrenalina en esfervecencia, al recordar los episodios, no podemos creer lo que nos ha tocado vivir. Luego de la cruel represión, y una vez desplazadas las fuerzas del orden de nuestro campus, llegaron mas y mas tropas que dan mucho que pensar. Todo parece indicar que las políticas intolerante pro derecha neo liberal en un punto mas rancio han comenzado a impactar contra la naturaleza libertaria de la Universidad Publica Peruana. La cantidad de bombas fue tal que uno no podìa ver, vìctima de las làgrimas en exceso y del humo que no dejaba de aparecer.

Rechacemos este tipo de afrentas contra nuestras libertades humanas y constitucionales, Unámonos todos en contra de esta situación, Exijamos la liberación de los detenidos, en especial de nuestro compañero Alex Gonzales Panta.
Mañana se realizará una Asamblea General de Estudiantes de Arqueologìa, seamos valientes y asistamos para proponer y tomar medidas que paleen esta situación vergonzosa. De estar tomada la universidad por las fuerzas del orden, reunámonos en los alrededores, la indiferencia es ahora nuestra peor enemiga.

Viva San Marcos!
Vivan Nuestras Libertades Colectivas e Individuales!
Abajo la Vergonzosa Represión Estatal!
San Marcos Siempre de Frente, Nunca de Rodillas!

Sin Luchas no hay Victorias!

[Nota RB: no se ha colocado el nombre del remitente por razones de privacidad]

peru ¿parecen, son o nos creen idiotas? por javier diez canseco

2008-04-15T13:55:00.000-07:00

PERÚ - ¿Parecen, son ... o nos creen idiotas?

Javier Diez Canseco, Diario La República

Martes 15 de abril de 2008, puesto en línea por Javier Diez Canseco

14 de abril de 2008 - Diario la república

I) Juan Paredes Castro, de El Comercio, denunció, el 6 de abril, ser víctima de espionaje telefónico. Se suma a decenas de denuncias de parlamentarios, periodistas, dirigentes sociales y políticos. La operación incluye la intervención de correos electrónicos privados que luego usa y deforma –en sus campañas difamatorias– la prensa amarilla fuji-aprista, esa cuyos columnistas consideran a Santiago Martin Rivas un héroe nacional en la lucha antiterrorista, que debiera ser premiado por sus hazañas criminales en La Cantuta, Barrios Altos, el Valle del Santa o el norte chico.

El Congreso decidió "investigar" el espionaje. Con energía, el Congreso demandó un informe al Ministro de Defensa. Y éste, el precoz precandidato presidencial para el 2011 y flamante escudero alanista, Antero "Pachequito" Flores Aráoz, les cursó, raudamente, un sesudo informe de la Inspectoría General del Ministerio de Defensa (Vicealmirante (r) Tubino), del 7 de abril, con oficio 187-MD-IG-K, que es de antología.

Dice el informe de "Pachequito" que en julio 1997, Frecuencia Latina denunció la interceptación telefónica a sectores de oposición por el gobierno de Fujimori, lo que motivó que la Comisión de Defensa Nacional y Orden Interno del Congreso –presidida nada menos que por la fujimorista Martha Chávez (lo que se omite recordar)– abriera una investigación. Inmediatamente sostiene que la Comisión –neutra y virginal– acordó el 27 de mayo de 1999 que NO SE PROBÓ EL ESPIONAJE TELEFÓNICO. Además, dice para ser más convincente, que se cursó el informe nada menos que al Fiscal de la Nación, como si no supiéramos de la mafia fujimontesinista allí enquistada y hoy sentenciada. Claro, el "Inspector" olvida que en 1990 probamos en el Senado el espionaje telefónico con el SIN de Alan García, comandado por el Gral. Edwin Díaz, y que se forzó a que se le retirara, aunque Montesinos copó el sistema luego y a Díaz lo enviaron, pagado, a analizar la estrategia antisubversiva de la dictadura argentina.

El Informe recuerda que el tema se denunció ante la CIDH de la OEA, en noviembre 1998, pero que el Estado alegó era inadmisible pues no se habían agotado los procedimientos internos, y que la CIDH no se ha pronunciado. Continúa con que el 2001, ante un pedido del ministro W. Ledesma, la Marina informó que nadie de la institución habría participado en interceptación telefónica y que no cuenta con equipos ni con personal con la capacidad de hacerlo (aunque el edificio en la Av. de la Marina parecería tener fuerte relación con el tema). Así mismo, el Ejercito informó que su personal SÍ participó en espionaje telefónico, al servicio del SIN (Montesinos y Huamán Ascurra) exclusivamente, pero los equipos usados no eran del Ejército, desconocían los fondos usados para comprarlos y desconocían su actual paradero.

Dice que –en mayo 2001– el SIE (Inteligencia EP) entregó UN equipo de interceptación que está inoperativo y en custodia del Centro de Comunicaciones del Ejército, mientras que a miembros de la FAP les incautaron 1 equipo de interceptación y otro equipo no ha sido ubicado. Finalmente, dice que en febrero del 2007, el Sistema de Inteligencia Nacional (SINA) declara que no han adquirido equipos de interceptación. ¡Listo! ¡Más claro ni el agua!: las FFAA y el gobierno no tienen nada que ver con este asunto, tampoco tienen equipos o personal capacitado, según el Congreso fujimorista y los informes de las FFAA. ¿Puede usted creer que nuestras FFAA no sean capaces de usar interceptación telefónica, como todo el resto del mundo? ¿Qué le parece que gente así maneje la seguridad del Estado y la Defensa Nacional? Debemos ser únicos en el mundo e indefensos como ninguno, "Pachequito". ¿Eres, te haces, o nos crees así de babosos?.

II) Alan García –experto en armas de fuego, además de Magíster en hiperinflación y Doctor en corruptela del 85 al 90– ha desautorizado la denuncia del Fiscal Penal que responsabiliza al SO PNP Carlos Rodríguez H. de haber disparado en la cabeza y matado a los campesinos ayacuchanos Emiliano García y Rubén Pariona, el 19 de febrero, durante una marcha en el Paro Nacional Agrario. Dice que la denuncia es "un hecho de política, buscando cinco pies al gato". Con el humor que lo caracteriza, agregó "al gato Alva Castro, que tiene muchas vidas". Así, el Fiscal es un instrumento político y presionado, porque acusa a la policía. Si la exculpara, más allá de lo que su investigación demuestre, sería ejemplar y no estaría presionado...por el Presidente. Ojo, García tiene antecedentes: destituyó, persiguió e hizo irse del país al Fiscal que investigó la matanza de Cayara, en 1989, durante su gobierno. Desapareció el expediente e hizo mil tropelías, contra los testigos y los congresistas que investigamos el caso. El caso está pendiente en la Corte IDH de la OEA.

Para García, el fiscal "intenta inhibir la capacidad de acción de la Policía". Ha garantizado impunidad a quienes aprieten el gatillo contra los perros del hortelano que reclaman algún derecho. ¿Quiere generalizar la estrategia empleada en los penales en 1986?

García y Alva Castro son testigos que no dispararon policías. Que fueron armas caseras (precisas para dar 5 impactos en la cabeza). Nadie tiene responsabilidad política, ningún policía está vinculado, pero la investigación fiscal dice lo contrario. ¿Son, se hacen o nos creen tan estúpidos? ¡Basta de burlas, más respeto al país!

Publicado con autorización del autor

NOTA ACLARATORIA AL DIARIO LA REPUBLICA:

Lima, 14 de abril de 2008

Señor Ing. Gustavo Mohme Seminario Director de la Republica Presente.-

Estimado Gustavo:

Con preocupacion anoto se ha modificado mi articulo de este lunes, en el diario. Particularmente preocupante resulta se hayan eliminado mis referencias a que Garcia deberia respetar la autonomia en la administracion de justicia y, sobre todo que cuando el caso Cayara -cuando el entonces Presidente Garcia fue informado por el Fiscal que investigaba el caso de los problemas con los militares, no solo fue destituido, perseguido y obligado a irse del pais (lo que si se ha publicado) sino que desparecieron el expediente, "robaron cadáveres probatorios, mataron a todos los testigos que declararon ante el Fiscal y los congresistas que investigamos el caso".

Suprimir esta conducta delictiva e inaceptable, de lo publicado resulta serio e incomprensible. Como es evidente, los columnistas no estamos sujetos a censura.

Ruego esto no se repita y publique la presente nota aclaratoria.

Atentamente,

Javier Diez Canseco

gustavo gorriti, cuestiones de generales (caretas, 10/04/08)

2008-04-10T07:57:00.000-07:00

Cuestión de Generales (II)

Si alguna duda quedaba respecto de la intención del gobierno aprista de encubrir el mayor caso conocido de corrupción militar en lo que va de esta década, Gino Ríos Patio, el procurador de Alan García, se encargó de borrarla el viernes pasado.

Ese día, uno después de la publicación de “Cuestión de generales” en Caretas 2021, Ríos Patio se dirigió por escrito a la fiscal anticorrupción Marlene Berrú (que investiga la asignación corrupta de combustible el año 2006, bajo el entonces comandante general del Ejército, general EP (r) César Reinoso) para hacerle una solicitud que casi equivale a una confesión.

En el escrito, Ríos Patio le solicita “la suspensión de las diligencias programadas por su Despacho (sic) debido a que he solicitado (…) se inhiba del conocimiento de la presente investigación”.

Es decir, el presunto procurador “anticorrupción” le exige a la fiscal Berrú paralizar toda su investigación en este megacaso de corrupción.

La semana pasada expliqué la estrategia de la defensa del general (r) Reinoso, de pedir que se incluya en la investigación a los comandantes generales que tuvo el Ejército desde el 2000 hasta el 2006. El propósito, como expuse entonces, era lograr incluir en la investigación al general EP (r) Roberto Chiabra, ex comandante general del Ejército y ex ministro de Defensa, quien tuvo como ayudante al comandante EP Orlando Berrú, hermano de la fiscal, para forzar a esta a excusarse y separarse del caso.

La iniciativa no funcionó. Entonces, el adjunto de Ríos Patio, Martín Valdivia Cotrina, exigió a Berrú el 1 de abril que se aparte del caso. ¿La justificación? Una nota en el pasquín montesinista “La Razón”, del 29 de marzo, en el que informan que Berrú habría hecho llegar una citación a Reinoso a través de su chofer y su escolta. Eso es suficiente para que Valdivia Cotrina sostenga que Berrú tiene “falta de objetividad e imparcialidad” en la investigación. Tres días después, Ríos Patio le exigió, como queda dicho, “la suspensión de las diligencias programadas”.

Paralizar la investigación supondría, entre otras cosas, suspender la diligencia con el actual comandante general del Ejército, general EP Edwin Donayre, para que este explique cómo usó su asignación extraordinaria de combustible mientras fue comandante general de la Región Militar del Sur el 2006. Berrú ha citado a Donayre en seis oportunidades diferentes entre el 17 de julio de 2007 y el 26 de marzo de 2008. Este siempre se las ha arreglado para disculparse y no concurrir.

¿Por qué quieren sacar a Berrú? Porque es una fiscal treja y porque el caso es muy serio. Se trata de un robo millonario al Estado a través de la asignación fraudulenta de combustible. El principal responsable, aunque no el único, es el general Reinoso, y la principal víctima, en ese ambiente de corrupción generalizada, fue el propio Ejército. Recuérdese los escándalos de las raciones malogradas, del equipamiento inservible, de los cuarteles en el VRAE donde faltaba lo más elemental, según pudieron ver en su momento los ministros que acompañaron al entonces titular de Defensa, Allan Wagner, en un revelador viaje por el valle.

La razón principal por la que el pasquín montesinista y sus socios en el gobierno actual quieren abortar la investigación fiscal, es porque ya se sabe mucho sobre el caso a través de indagaciones previas. Veamos algunas de las cosas que éstas indican:

En febrero de 2007, el entonces nuevo Inspector General del Ejército, general EP Francisco Vargas Vaca, firmó el “informe de investigación 002/IGE/K-1/20.04.b sobre las “presuntas irregularidades” en la asignación de combustible. El informe, de 20 páginas, señaló principalmente lo siguiente:

- Que el año 2006, el incremento de combustible respecto del año anterior fue de 47% en gasolina 84 y de 61% en petróleo;

- Ese año, el Hospital Militar Central recibió un aumento de 262% en gasolina 84 y 62% en petróleo. Lo obscenamente escandaloso del asunto es que –según lo investigado después por la Contraloría General de la República– el Hospital Militar recibió 37,660 galones de gasolina 84 y nada menos que 423,399 galones de petróleo el 2006. Comparativamente, cuatro de las principales brigadas del Ejército (la primera de Fuerzas Especiales, la 18 Blindada y las brigadas 31 y 2da de Infantería) recibieron, todas juntas, menos de la mitad de esa asignación de petróleo. ¿Quién era el director del Hospital Militar? El general EP Samuel Gamero, el mismo denunciado en Cuarto Poder el domingo pasado por intentar obtener una coima de un concesionario. ¿Se había investigado en el ínterin a Gamero para que explique en qué presuntas aplicaciones médicas empleó medio millón de galones de petróleo? Por el contrario: se lo promovió a subjefe de Estado Mayor, mientras que a Vargas Vaca se lo sacó de la inspectoría y envió a Iquitos, a un cargo normalmente desempeñado por un general de brigada.

- El informe de Inspectoría del Ejército también indica que el coronel EP Wilbert Rengifo, entonces jefe de la FAME (Fábrica de Armas y Municiones del Ejército), afirmó que “no presentó” ninguna petición de asignación extraordinaria de combustible y que los que enseñó la Dirección de Logística “tienen la firma falsificada”.

- El año investigado, el 2006, el comando del Ejército declaró haber utilizado 414,340 más galones de gasolina 84 que el año anterior, y un millón 162 mil 342 galones más de petróleo. Cerca del 61% más que el año precedente. Ese “combustible” fue en realidad dinero, que en lugar de llegar a los tanques de los vehículos desapareció en los bolsillos de unos cuantos ladrones.

- Vargas Vaca recomendó “poner en conocimiento de la Contraloría General de la República” sus investigaciones. Ya vemos cómo se lo reconocieron.

Pocos después, a fines de marzo de 2007, un equipo especial de la Contraloría presentó un informe sobre la asignación y uso del combustible en la brigada de Fuerzas Especiales, en la Brigada de Infantería de Ayacucho y, sobre todo, en la Comandancia General del Ejército.

La investigación fue extraordinariamente prolija. Voy a entresacar solo algunos ejemplos:

- En la primera Brigada de Fuerzas Especiales, intentaron engatusar a los auditores con un gran consumo de supuesto combustible por vehículos inoperativos. También les informaron sobre el intenso “consumo’ de un vehículo que supuestamente estuvo el mismo día en Campo Armiño, Huancavelica, y en Ancón. Asimismo, les informaron que otro vehículo, el Comandcar EP 5745 había consumido 114 galones de diesel. Ese vehículo es gasolinero. Toda una batería de torpes estratagemas.

- En la Segunda Brigada de Infantería, de Ayacucho, los contralores detectaron la “asignación de combustible a vehículos inoperativos y el consumo de combustible asignado para vehículos en actividad distinta”, entre otras cosas.

- Respecto de la Comandancia General del Ejército, los contralores indicaron que ésta no cuenta “con documentación que acredite la distribución y consumo” entre enero y noviembre de 2006, de “120 mil 630 galones de gasolina 95…, 4 mil 135 galones de gasolina 84 y 8 mil 250 galones de petróleo … por un valor total de un millón 675 mil 710 soles”. Además, se habrían entregado “para uso personal” cerca de 45 mil galones de gasolina 95, por medio millón de soles. Ambas cosas tipificaban los delitos de abuso de autoridad y de peculado.

Los auditores recomendaron remitir su informe al Ministerio Público, a fin de que la Cuarta Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios (la de Berrú) pudiera incorporarlo a su investigación. El Gerente Central de Control de la Contraloría manifestó estar de acuerdo con el contenido del informe el 22 de marzo de 2007.

A partir de ahí se inició la indigna operación de encubrimiento, que ahora tiene a Ríos Patio en diligente colaboración con los montesinistas.

Además de la iniquidad moral, ¿qué capacidad profesional, qué eficacia militar no resulta dañada por esos niveles de corrupción?

problemas de memoria, patricia salinas (caretas, 10/04/08)

2008-04-10T07:56:00.000-07:00

Muchas veces la televisión distorsiona la realidad. Por eso hay que verla con cuidado.

Problemas de Memoria

El sábado 5 los peruanos sentíamos que vivíamos en el país de las maravillas. Una boda cuasi real protagonizada por el tenor peruano Juan Diego Flórez y la ex modelo australiana Julia Trappe reunió en la puerta de la Catedral de Lima (abierta especialmente para la ocasión) a más de tres mil personas, de los que estamos seguros ni la cuarta parte jamás ha ido a una ópera. No sólo eso, TVPerú Canal 7 lideró el ranking de sintonía en su horario con la transmisión en vivo y en directo del gran acontecimiento (en el segmentó AB llegó a registrar más de 20 puntos), un hecho nunca antes visto en toda la historia de Canal 7.

El mismo día, no muy lejos de la Plaza de Armas, en el Parque de la Muralla, se realizaba el Festival por la Memoria, en que organizaciones civiles trataban de recordar a los peruanos los diez años de dictadura fujimontesinista iniciada justamente un 5 de abril. Claro, este evento tuvo poca o casi ninguna cobertura, porque intentar refrescar la memoria a los televidentes sobre este tipo de cosas no da rating.

Mientras tanto durante la semana, Umberto Jara, señalado como testigo clave en el juicio a Fujimori, se convertía en un paladín de la prensa independiente. Sólo Beto Ortiz en su programa “Enemigos íntimos” se atrevió a hacer un ejercicio de memoria para recordarnos quién era realmente este individuo que dirigió “Hora 20”, uno de los programas más vergonzosos de la televisión peruana, cuyo contenido según confesión del propio José Francisco Crousillat (en entrevista a Ortiz), era decidido en el SIN.

Pero somos desmemoriados hasta de las cosas que reclamamos. Hace apenas unos días (cuando estalló el escándalo de Laura Bozzo) era consenso que el rating no debería ser el único criterio para que los anunciantes decidan qué programas auspiciar y, de repente, se arma todo un alboroto porque RBC ha conseguido algo de publicidad estatal (el 3.98% de toda la torta publicitaria de organismos públicos). El asunto ha llegado tan lejos que el Congreso ha citado a Jorge del Castillo, presidente del Consejo de Ministros para que explique por qué se le ha asignado esa cuota publicitaria al 11.

El argumento principal es que RBC no tiene rating (ni siquiera lo mide Ibope) –el hecho de que Miguel del Castillo, hijo del titular de la PCM, trabaje en esa televisora, es totalmente subjetivo–. ¿Y no reclamamos siempre calidad sobre cantidad? Lo que tienen que hacer los ejecutivos de RBC, en todo caso, es demostrar que tienen, tendrán, o tienen intención de tener programas de calidad, pero ese ya es otro tema. (Patricia Salinas)

A través del humo, por Fernando Vivas (Caretas, 27 de Julio del 2000)

2008-04-07T11:10:00.000-07:00

Por FERNANDO VIVAS

A Traves Del Humo
Las bombas lacrimógenas de la Tv. y un cuadre a Lola Rey.

La marcha es también contra la tele ayayera que hace humo.

UNA cortina de humo es como una bomba lacrimógena. Te desvía la atención, te irrita, te jode los ojos, te la lanza el poder o sus ayayeros. La Tv. está lanzando muchas contra la Marcha de los Cuatro Suyos. El 2 y el 4, con gusto por la cochinada; el 5, a su pesar.
Está la bomba Nandito. Es la más llorona de todas. El nene fue cachineado por 20 soles y sus padres lo recuperaron gracias a la gestión de la ministra Cuculiza. Ella no hizo nada -la Policía hizo todo- pero es edecán de Fujimori en este "Gente que busca gente" auspiciado por el Gobierno. El desenlace feliz ya tuvo lugar pero el humo queda.
La bomba del padre Ranera tiene doble efecto, da risa y compasión. El sacerdote fue encontrado "con sotana y mengana". Estaba manteniendo presunto coito con una presunta novicia. En el monedero de la chica, un condón no presunto, pues lo ponchó el zoom de "Hora 20". "Panorama" y "24 horas" fueron más discretos pues editorializaron pidiendo no inmiscuirse en la vida privada que acababan de ventilar. Este "ampay" -demasiado para desperdiciarlo en Magaly- ha sido sibilinamente provocado por la policía que invitó a la prensa a sabiendas que iba a levantar polvareda.
El affaire de los narcopitucos es otra bomba. Hace tictac mañosamente pues no acaba de explotar. La Dinandro maneja el detonador y el boom podría hacer volar a personajillos más llamativos que el marido de Leslie Stewart. Este es más útil libre que entre rejas y quizá por eso vimos el desfachatado espectáculo de la linda chica anunciando su voluntad de obstruir la justicia. "Sí, fue idea mía, yo le dije a mi pareja que se ocultara" decía Leslie. Otras actrices como Vanessa Robbiano y Mónica Sánchez tienen destacadas actuaciones en la plaza pública, pero ahora ésas no importan a la tele.
•
Entre ese humo lacrimógeno se abre paso la marcha nacional. Además de los peajes y garitas hostiles, las leguleyadas contra el transporte colectivo y las maniobras disuasivas, hay que aguantar estas emanaciones tóxicas de una televisión en la que ha recrudecido el ayayay oficialista.
Al extremo está "Hora 20" porque, lejos de confundirse como el periodismo del 2 voluntariamente con las planas de la prensa chicha, como buscando un anonimato de arrabal que les sea útil para acomodarse a la hora que la tortilla se vuelva; su director factual Umberto Jara y su mentor José Francisco Crousillat editorializan para la clase política, pretenden medirse en argumentos y amenazan de tú a tú a la dirigencia opositora. Es un Expreso en movimiento que chilla mientras la Sunat y el Poder Judicial les perdone la vida, mientras el SIN investigue por ellos y mientras el poder los haga sentir importantes.
Pero a la hora del sofisma ideológico, de la consigna montesinista y de amenazar a los Cuatro Suyos con petardos (aquí se les fue la mano), no tienen quién dé la cara. Alamo Pérez Luna ya hizo su servicio militar y ahora sólo acepta notas policiales; Nicolás Lúcar transó con "Reportajes a la historia" que ni siquiera tienen fecha de salida; Federico y Sol, ni tontos que fueran; Cateriano se hace el loco; Alvaro Maguiña, que firmaba las notas que ya venían hechas, fue puesto al descubierto y aún no se repone del papelón.
Sólo quedaba Lola Rey y una coartada piadosa para atenuar su responsabilidad. "Lola es tan linda como burra, nadie se la va a tomar en serio, el espectador sabrá comprender que simplemente lee lo que mandan los compromisos políticos de la casa". No lo digo yo, lo dicen los del 4 entre líneas mientras la arrean hacia el teleprompter. En realidad creo que tan burra no es, que algunos conceptos de ética entenderá y que estará buscando zafar cuerpo de la más resbalosa pasarela que ha pisado en su carrera de modelito trepona.
Que siga la marcha.

Cuando Hulk dialoga, Gerardo Seminario

2008-03-30T17:15:00.000-07:00

– El problema es la economía doctor. Hace años, un ejemplo, Nieva era un territorio awajún, ahora para ver una casa awajún debes caminar uff! hasta arriba, lejos debes caminar. Cuando vino la economía, pura gente de fuera vino, ahora ya no ves casa awajún en ningún lugar –Durante los cinco meses que lo conozco, podría jurar que la piel oscura y algo arrugada de Alberto, sus manos de campesino, de alguien que ha trabajado toda la vida y su cabello largo, han cambiado tan poco como la camisa, sandalias y pantalón que siempre lleva encima. En las asambleas Alberto habla fuerte como todo wampís o awajún, pero también escucha con la misma intensidad.

No aparto mi mirada de sus ojos, el tema es serio y ninguno de los dos queremos reírnos. Yo sé que, estando en el centro de Nieva, conversando en su única y principal avenida, no hay nada a mi lado que no hable de migración, de colonos serranos que viajaron hace mucho buscando mejores tierras y ahora se dedican al comercio. Sé que tanto aquí como en el otro lado del río, las oficinas públicas están llenas de profesionales de la costa norte o de Chachapoyas. Sé también que Nieva es la base de diversas ONGS que entran y salen del rió del mismo nombre, del Cenepa, Santiago y Marañón. Y sé además que con deslizar sólo un poco los ojos, mi vista se llenará de golosinas, ropa, maletines, herramientas, productos mil que venden los tantos establecimientos comerciales que aquí se asientan. Entiendo a qué se refiere Alberto, aquí hay indígenas, pero estas tierras ya fueron ganadas por colonos y los profesionales nativos que quedan han transformado su cultura en folklore y su lengua materna en una herramienta de comunicación con el pueblo de sus padres.

A sólo unos pasos y horas de allí, Javier lamentaba lo poco trabajadores que son los indígenas – Esa plata que da el programa JUNTOS, debiesen darla a la gente de la sierra, allí sí hay gente pobre pero trabajadora. Aquí la gente no trabaja, sólo son buenos para quejarse–. Javier está muy agradecido con la empresa, que igual que las ONGS y el estado, organizan talleres y lo contratan para dar pensión. Vivir en Nieva es caro, por su pequeño local de 7 x 4 m. paga mil quinientos soles al mes, toda la casa la quieren alquilar en 1000 dólares a una institución, en Lima costaría menos de la mitad y por el mismo costo de su menú tendrías una comida más sustanciosa.

En Guayabal, una comunidad a sólo tres horas en chalupa de allí, Oliver piensa parecido. Ha estado casi 14 años en Chiclayo, su especialidad dice es la soldadura, pero aquí no hay nada que soldar. En su casa nos invita tumbo, naranja y plataniza mientras nos habla de lo productiva que es la tierra acá y de cómo sus hermanos indígenas pierden el tiempo yendo al monte a cazar, cuando podrían sembrar una hectárea de arroz o maíz. Él planea sembrar varias junto a su hermano y padre, saca frente a mí cuentas que parecen muy auspiciosas, sobre todo si se les compara con la ausencia general de dinero en su comunidad. Más tarde, en la casa del hermano de Rodrigo, frente a platos de carachama, pituca y curvince –esa hormiga tostada que sabe a tico tico–, la ilusión de Oliver por la entrada de la empresa se desluce bastante.

– Yo nací en Ecuador, es decir, cuando yo era pequeño se pensaba que era Ecuador, pero luego vino la guerra y ya todo era Perú. Pero yo soy ¡bien peruano!

– ¿Por qué Rodrigo? ¿Cómo son los ecuatorianos?

– No, o sea, somos iguales. Los dos somos Shuar, pero ellos son malos. En la guerra allá obligaron a los indígenas a pelear, acá no fue así, pero igual nos metimos a pelear para defender nuestra patria. Hace dos años hubo un reencuentro en Chapiza –otra comunidad del Santiago– y allí volví a ver a mi familia, a mis tíos y yo les dije “tienen suerte que yo no entré a la guerra, sino ya no estarían acá” –Se ríe, luego me cuenta de lo dañino que es el petróleo, me habla de sus hermanos del río Corrientes y sus enfermedades. Rodrigo es técnico en enfermería y entiende mucho menos del petróleo que de los problemas que le causa el SIS entregando medicamentos para diabetes en vez de antibióticos para los niños, pero su forma de pensar es más bien mayoritaria, para pesar de Oliver, quien cree que la empresa puede dejar “algo bueno”. Oliver tampoco sabe exactamente qué es ese “algo” que la empresa le va a dar. En ese sentido está tan informado como Rodrigo.

Bajamos del alto Santiago, a pocas horas de la frontera con Ecuador hacia Nieva. Hace no mucho, cuando subía, una maestra indígena y dos pasajeros más compartían una copia de un boletín de PeruPetro en el que se indica cómo ha sido el proceso de concesión –lote 116– para la zona. Entro al local comunal de Villa Gonzalo que, como en otras comunidades, cuenta con un gran mapa elaborado por el Instituto del Bien Común donde se puede ver el área del lote y su superposición con la reserva comunal, los territorios indígenas y hasta la capital de la provincia de Condorcanqui, Santa María de Nieva. En todas las comunidades se habla del tema; en Galilea, la capital del distrito de Río Santiago, un líder de la Sub Sede del Comité Aguaruna – Huambisa, me muestra otro boletín y me indica qué instituciones con presencia en la zona han firmado convenios con PeruPetro.

Desde antes de diciembre, desde mucho antes que llegara acá, este ya es un tema de discusión en asambleas. Las dos federaciones del Santiago han hablado y hablado al respecto y la última semana, previa a la llegada de la comisión conformada por PeruPetro, Hocol y otros, ha sido la más agitada. Ha habido reuniones de ancianos en Boca Shinganaza y en Villa Gonzalo, ambas condenan el intento de ingreso inconsulto a la zona. Sólo dos días antes de la reunión, otra se llevaba a cabo en el mismo local en que ahora se reúne el estado, la empresa, los líderes y autoridades locales, pero esta era sólo con líderes indígenas de las 11 federaciones y las 5 cuencas, esta sí por completo en awajún – wampís.

Al tiempo que los líderes discuten, uno de los consultores que ha llegado a organizar la reunión, habla por su celular satelital, recostado en la entrada del principal hostal de Nieva. Su piel blanca, ropa extraña y cara desconocida ya concentran las miradas, el extraño aparato de gran antena que lleva en la mano termina de atraer la atención en un lugar donde los pocos teléfonos fijos que existen son de G Lat y están en el municipio, el hostal, la subgerencia y otros pocos lugares. Lo miran, pero él no los ve mirarlo. La mirada es un aparato misterioso que opera por capas, en consonancia con el conocimiento. Para ver y conocer capas nuevas tienes que haber pelado primero las de fuera y con tan pocos días acá aún ni siquiera han buscado el cuchillo para trabajar sobre esta misteriosa fruta. Celular satelital, tickecitos de colores para la comida y ni una noche compartida en una comunidad, así es como funcionan estas consultoras con nombre de detergente que lavan el camino a las empresas hidrocarburíferas.

Empieza la asamblea y sigue empezando por dos horas, la representante de PeruPetro no sabe cómo continuar. Los líderes siguen interviniendo mientras ella se ahoga en un río que apenas conoce.

– La reunión la dirijo yo…no voy a entrar al diálogo…ustedes son mis invitados… lo que está haciendo ahorita es interferir con nuestro programa….su documento no está en nuestra agenda… esta es una reunión informativa no una asamblea… por favor entiendan… tenemos una agenda, no me ha dejado comenzar, yo tenía que indicarles la agenda, por eso les hablaba de que hay un espacio, pero ustedes no me están dejando… ¿cómo dice?, voy a dejar la palabra al alcalde.

Desde mi oficina se escucha todo, en Nieva todo se escucha siempre, las paredes son delgadas y siempre hay alguien a tu costado; pueblo chico, infierno grande, reza la sabiduría popular. Intento concentrarme en mi libro, busco nuevas metodologías participativas para los talleres que tengo que hacer al día siguiente en una comunidad del alto Santiago. El primer capítulo del libro habla de condiciones para el diálogo, de lo necesario que es la confianza, ganada a través de la escucha, del sincero respeto por la opinión de los otros, de dejarles saber que su punto de vista te interesa.

– Sr. Acá yo dirijo la reunión….no vamos a entrar en discusión.

El pueblo intenta entregar un documento y que sea leído, la representante de PeruPetro recalca que no está en agenda, que si querían entregarlo lo debieron hacer por vías formales antes. La sala revienta de gente, la pequeña comitiva está sola frente a unos doscientos o más líderes de organizaciones y comunidades. Finalmente, luego de hablar a su pueblo en awajún, el alcalde provincial pide “encarecidamente” a la comisión que de lectura al documento para no entrampar la reunión y poder seguir con la agenda establecida.

El documento condena la presencia de la empresa, pero más la intervención inconsulta del estado nacional, hace referencia al convenio 169 y sustenta el porqué este los ampara, cuál es la lógica de consultar previamente al pueblo. Cierra finalmente con una condena a Cesar Sara Sara del CONAP (ya lugar común en estos documentos en toda la selva indígena peruana), el rechazo a la ley de la selva y el pedido de respeto por sus decisiones. Luego empiezan las intervenciones indígenas a mano alzada, una tras otra:

– No necesitamos más información, ya sabemos a qué viene, si quería dialogar, pues no es un pecado compartir el documento, si vamos a dialogar pues reciban el documento.

– Lo antes manifestado hace referencia a que lo único que se busca es obtener cientos de millones de dólares que van a parar a dirigentes alimeñados, congresistas corruptos y empresas de Estados Unidos.

– Perdón, ya vamos a seguir y olvidémonos del instante anterior ¿ya? – La representante de PeruPetro cree que ya todo acabó.

– Deseamos que los dirigentes y el alcalde de la región se sienten en la mesa junto a ustedes. Si no hay una negociación anterior, que sea el pueblo el que los escuche – Continúan los líderes, preguntándose por qué si esta es su provincia ellos están parados frente a estos apash como convidados de piedra.

– Nosotros hemos respetado durante años al estado peruano, ahora queremos que él nos respete, porque siempre es información, ya estamos cansados de información.

– Muy breve su intervención por favor –Intenta continuar guiando la reunión, que escapó de sus manos desde el inicio.

– Tiene que haber respeto, claro, pero ese respeto lo ha violado el Estado al concesionar y después venir a consultar, eso es violación de derechos y ahí se pierde la confianza. Entiéndanme funcionarios del estado, el pueblo indígena no viene luchando por primera vez, no solamente aquí en el Perú, en todo Latinoamérica, en EE UU. Esto lo hemos venido debatiendo en diversos eventos nacionales y mundiales, este asunto no es nuevo, somos indígenas que también sabemos pensar, venimos desde años defendiendo la herencia millonaria que nos han dejado nuestros abuelos. Esto no se trata de dinero sino de los recursos, las riquezas que nos han dejado nuestros abuelos. El dinero no se come.

– Así llegaron a Camisea, a Yanacocha, los hermanos asháninkas sufren de cadmio, igual que el hombre que enamora a la princesa, te voy a llevar a la luna le dice con palabra dulce y luego es un borracho que la hace sufrir. Hermanos no se dejen enamorar, si nuestros líderes se vendieron por unos cuantos dólares, soles o euros, el pueblo aún no se ha vendido. ¿Cómo está Choropampa? Derramaron mercurio y los que se acercaron ahora viven inválidos.

Sólo el día de ayer discutían en grupo en la recepción del hostal, cómo van a dar respuesta a las preguntas sobre la reserva comunal, sobre la sobre posición con el área natural protegida. El hotel de paredes delgadas, ya estaba lleno de líderes indígenas bilingües que ellos mismos habían invitado. Poco más tarde, en uno de los pocos restaurantes de Nieva, conversaban extensa y preocupadamente sobre qué dar de comer, que poner en el break, sin saber que el plato de fondo eran ellos.

Cuando acaba la mañana, Hocol ha tenido espacio de hablar de sus experiencias en Colombia y Venezuela. Los líderes han escuchado, pero antes han pronunciado su posición. En mi cabeza da vueltas ciertas frases vertidas ¿quién es el invitado si estamos en territorio awajún–wampís? La empresa ha hablado de confianza y respeto tanto a las leyes del estado como a las comunidades ¿cómo es posible la confianza y el respeto si mi tierra ha sido concesionada sin hacerme ni una pregunta antes y tú has aceptado esa forma de concesión? Entonces, ¿cómo puede haber diálogo sin confianza, sin respeto?, ¿cómo puede haber diálogo si sólo yo hablo, si nosotros somos tus invitados estando tú en mi casa? ¿cómo puede haber diálogo sin diálogo? ¿Cómo puede haber diálogo si ya antes tú decidiste qué vas a hacer con mi casa –mi bosque– sin consultarme? El estado nacional se empeña en ser, en temas de tanta importancia, una caricatura de si mismo, que ha decidido funcionar bajo la lógica de un personaje ficcionado como Hulk: avanzaré y avanzaré y aunque con el muro me golpee, al final, a fuerza bruta, este romperé.

Llega la noche, poco antes de la fiesta lobby que precede la retirada de la comisión, esta se vuelve a reunir en la recepción del hotel, un puñado de líderes los acompañan. Ahora sí hay diálogo y una conclusión que asegura que esto es igual en todas partes de la selva peruana, pero que nunca los ha detenido de llevar el desarrollo a aquellos que no lo quieren. Saque usted su conclusión ¿diálogo, información o anuncio?

El comisario García, Gustavo Gorriti, Caretas 2020

2008-03-27T08:42:00.000-07:00

El Comisario García

La semana pasada, China logró un voluminoso aliado. Alan García, presidente del Perú, llegó a Pekín y proclamó su decisión de “defender” a China frente a las “agresiones del establishment político o mediático mundial”. Veamos algunas de las amenazas que el intrépido adalid se dispone a combatir:

- El boicot que Reporteros sin Fronteras, la eminente organización internacional de defensa de la libertad de prensa, ha llamado a efectuar contra la ceremonia de inauguración de los Juegos Olímpicos. Como RSF indica, “China no ha respetado ninguna de las promesas que hizo en 2001 cuando fue elegida para organizar las próximas olimpiadas. Por el contrario, el gobierno reprime brutalmente las manifestaciones tibetanas e impone un black-out informativo. Hu Jia, ese incansable defensor de los derechos humanos, podría ser condenado a cinco años de cárcel, en un juicio expeditivo y nada equitativo. Los responsables políticos del mundo entero no pueden seguir guardando silencio ante una situación así”.

- Las protestas de organizaciones de derechos humanos, de gobiernos democráticos y de personalidades como Steven Spielberg contra la complicidad china con el genocidio que Sudán impulsa, apaña y perpetra en Darfur.

- Las actividades por el día mundial contra la cibercensura, el 12 de marzo, para protestar contra la persecución a la libertad de prensa y expresión en internet. Junto con salvajes dictaduras, como Birmania, y despotismos oscurantistas, como Arabia Saudita, China es una de las naciones que más persigue la libertad de expresión en general e internet en particular. Y no solo lo hace con filtros y hackers oficiales, sino con detenciones, violencia, carcelería.

Un ejemplo dramático es el del ciberperiodista Guo Qizhen, a quien su esposa, cuando lo visitó recientemente en la cárcel de la provincia de Hebei, encontró cubierto de moretones y hematomas y sin recibir atención a sus varias heridas, que incluían una pierna fracturada. China sigue teniendo la infame distinción de ser el país con el mayor número de periodistas encarcelados en el mundo.

- Los manifestantes tibetanos y los ciudadanos de Taiwán. Los primeros por pedir autonomía y los segundos por no querer renunciar a la democracia tan difícilmente conquistada y que tan bien les ha funcionado.

- Quienes se atrevan a disentir que China sea una economía de mercado y no acepten la confesión de fe conscientemente equivocada ni la teología del newspeak.

La cosa va así: Si se trata de una nación regida por el Partido Comunista y por nadie más. Si el Partido planifica, encauza y dirige la estrategia económica, ¿es eso economía de mercado? ¿Marxismo-leninismo-maoísmo-pensamiento guía del camarada Von Hayek? Bueno, se dirá que todo el mundo sabe que China no es una economía de mercado, pero como te exige que tú digas que lo crees, hay que darles gusto. Al fin, si París bien vale una misa, se dirá que Pekín bien vale hacerse el idiota.

Esos son los enemigos que García se declaró presto a combatir en representación de los peruanos y servicio a China.

Viendo al comisario García, me pregunto: ¿No elegimos acaso a esa persona para defender la Democracia? ¿No fue ese el principal, más bien el único argumento que lo llevó a la presidencia ante la alternativa autoritaria de Humala?

El 2006 hubo gente que votó tapándose la nariz, para evitar un mal mayor, pero que ahora parecieran estar oliendo rosas. A mí me parece lo contrario: que el 2006 tuvimos un político con un pasado conocidamente oscuro, pero con credenciales democráticas entonces fuertes. Eso último huele muy bien. Ahora en cambio, junto con ese pragmatismo con sobrepeso, expresado en disquisiciones de casi conmovedora endeblez intelectual, empieza a percibirse la pécora de un autoritarismo todavía incipiente pero ya preocupante, al que se siente acompañado por una corrupción que cada día pierde timidez.

Y en Japón, García hizo tanto por caerles bien a sus anfitriones, que antes que presidente de un gobierno democrático pareció un enviado de Cambio 90.

Es que cuando Alan García viaja, hay que estar alerta, pues para él un viaje importante puede resultar una especie de voluntario camino a Damasco: el cambio geográfico es su geografía del cambio y el viaje se hace metamorfosis.

Toledo era mimético. García es lábil. Hasta ahora, su metamorfosis más marcada fue la que se produjo en la segunda quincena de julio de 2004. El 14 de julio de ese año, el día de la patada en la posterioridad del señor Lora, García marchó junto con la CGTP. Todo un orgulloso perro de hortelano, que sabía cuándo ladrar y dónde levantar la pata. Ocho días después, en Washington, empezó la revelación, que culminó en Nueva York y nos trajo de regreso a fines de ese mes al nuevo evangelizador de las inversiones, con sus matemáticas de proscenio, de oceánica extensión y escasa profundidad.

Eso, la falta de rigor, consistencia y profundidad, es lo que lleva a perder las proporciones. Puede que el cliente siempre tenga la razón en un supermercado, pero un país es bastante más que un anaquel. Podemos y debemos hacer negocios con China. Les conviene y nos conviene. Pero eso no debe significar que debamos convertirnos ni en cipayos ni en aliados políticos de una dictadura, y mucho menos que debamos acallar o renunciar o dejar de cultivar el valor central en nuestra República: la democracia.

Salir a conquistar los mercados del mundo no debe permitirnos olvidar que lo hacemos desde una democracia que costó conquistar el dos mil y que sufre desde entonces, en lugar de progreso, una continua erosión. Aún así, este sistema anémico e imperfecto es, ya que se habla tanto de puesta en valor, el mayor patrimonio del Perú: el derecho de cada uno a expresarse, informarse, decidir, saberse libre. El deber de desarrollarse en libertad y ayudar a los demás a hacerlo, tal como algunas democracias nos ayudaron cuando lo necesitamos. Eso quizá no suene muy pragmático, pero lo es. Mucho más que ir a ofrecerse de aliado político de dictaduras en Pekín.